Leão da Estrela, O

一本实用的工具书。只有懂孩子，才能很好的教育孩子，才能有质量的爱孩子。老师家长必备

找到人生关键词，集中焦点倾注心力，不被外界所累，通过规划，一步步实现目标人生。

好几个角色都是工具人和编剧本体的糅合。有意思的不是主线剧情，而且各种旁逸斜出的枝杈，无人不恶无人不善无人不蠢，复杂人性入木三分。

开篇第一章“在柏拉图的洞穴里”频出新意，后面几章没什么意思。

动不动就起来演讲的表演型人格真的存在吗？年轻辈的演员，与原型的气质上还是相差甚远

阴雨踌躇中，荪甫败了，旧时代的丝厂即将不复存在；坚船利炮前，政府败了，旧中国也即将不复存在。

理财投资入门剧集，值得一看！ 一、正确理财观念： 1.明确收支明细（养成记账习惯） 2.养成储蓄习惯，先积累后消费（开支=收入-储蓄） 3.拟定配置理财计划（储蓄+保险+风险投资） 4.开源节流 二、投资理财 1.分散投资（设计不同的收益及风险偏好） 2.配置资产，例：保险20%（保障产品）+保守型30%（无风险收益低的银行储蓄产品）+稳健型30%（低风险收益中的理财产品）+进取型20%（高风险高收益的股票等） 3.行动起来 三、产品类目 1.储蓄 -储蓄技巧： a.复利思维（本金翻倍=72年*1%的利率） b.资产配置（如50%定期+30%中期+20%活期） c.强制储蓄（支出=收入-储蓄），积少成多 c.开源节流，注意细节 2.股票:上市公司为筹资发行的持股凭证 -操作：可转让、买卖、质押 -交易：证券公司、证券交易所 -费用：佣金、印花税、过户费 -单位：股，100股=1手（最小交易） -炒股：1.科学思维 2.技术分析 -考察股票：1.上市公司的行业情况和发展前景 2.上市公司的竞争优势（资源、品牌、核心竞争力、是否垄断、公司管理、国家政策等）3.股票的位置 -报表：资产负债表、现金流量表、利润表 -看盘：1.股指与个股的趋向是否相同 2.掌握市场节奏，高抛低吸 3.盘面股指走势背后的信息 4.关注开盘、收盘、走势、成交的信息 -关键：培养全局意识，看的明白，想的明白 3.债券：政府、金融机构、公司向社会借债时发行的按一定条件付息还本的债务凭证 -信用等级：A B C D从高向低 -交易方式：现货交易、回购交易、期货交易、期权交易 -收益计算：收益率=（到期本息和-发行价格）/（发行价格*偿还期限）/100% -考察购买：1.安全性（国债》金融债券》企业债券）2.流通性（ 不流通=废纸）3.收益性 -影响关键：1.面值 2.利率 3.到期时间（久期越长，不确定因素高，如市场利率风险，所以流动性则越差） 3.基金：通过基金管理公司进行间接证券投资 -基金类型：开放式、封闭式、股票、货币市场、债券、私募、公募基金 -基金选购：1.基金管理人是否合适？2.风险是否能承担？3.总体费用是否划算？ -如何规划：1.养老基金 + 2.子女教育基金规划 + 3.保险基金 + 4.日常开销基金 -定投优点：1.分摊风险 2.强制储蓄 3.操作简单 -指数基金：1.分散投资 2.基准指数涨就赚 3.收益可预测，适合长期 4.外资投资首选 5.降低非系统风险 4.保险：风险分摊，保障功能 -购买规划：1.独身期（意外+重疾）2.家庭（主力：大额投保，子女：教育复合型）3.养老期：医疗住院保险 -3.1社保之养老保险： -作用：1.有利劳动力代际更替 2.利于社会安全稳定 3.促进经济发展，保险制度与公平和效率挂钩，激励劳动者 -领取条件：1.到达退休年龄（男：60 女：55）2.缴纳累计15年 -缴纳比例（深圳）：1.本市户籍（企业14%，个人8%）2.非本市户籍（企业13%，个人8%） -领取金额a+b：a.基础养老金（全省上年度在岗职工月平均工资1+本人平均缴费指数）/2 * 缴费年限 * 1%     b.个人养老金（个人账户存储额/计发月数） -3.2社保之医疗保险 -缴费比例：1.用人单位缴纳工资6%（用于建立统筹基金，30%划到个账） 2.个人2%（计入个人账户） -报销比例：1.门诊医疗费用在职员工超过2千  2.合同派遣人员2千报销50%，最高2万 3.肿瘤等慢性病按照住院结算 3.住院医疗：医保需缴够20年 -3.3商业医疗保险 -购买注意

这部剧人物设置比较奇怪： 查案的警官居然和罪犯是同学。 而且罪犯居然会出现在第一次的围观群众中并被警官发现。 这个设置比较特别。 随后一直有警察和罪犯的互动。 那这样考虑，如果不是同学会如何？如果是同学又会如何？后面发现，这个偶然因素，居然让罪犯巧妙利用，在饭局中，获得了被害人的鞋码标准，获得了指纹。也是利用饭局和第二个被害者认识并使其放松警惕。 因此，编剧是有意做了这样的人物设置和安排，让故事逻辑能够解释清楚，也能让故事进行下去。 而把被害人基本会描写成有一定的道德和法律上的违规，让这些人并不值得同情。比方那个科员，一个执行者，非要说复旦大学毕业的，贪生怕死，为了坚决执行领导的命令，而且知道领导的贪腐目的，并讲了有关东西德的一个翻墙事件来解释自己的报复是出于正义的，获得读者的同情。人皆有罪，但不至于死，但他执行的是确切的犯罪行为，并通过编剧洗白，这本来就存在问题。 好在这只是一个故事，现在社会也相对包容，而故事本身是存在法律漏洞的，并有引导读者之嫌。 我只是从故事构造本身，认为好看，并不代表本人立场。 一般而言，近朱者赤，近墨者黑，怀罪恶之心者，心怀报复之心者，本来就是罪恶之人。 这个罪犯就是罪犯，最多就当狗咬狗。

这年头能读完的网文都不赖，对得起好潮如评。逻辑通顺，也没乱七八糟的灵异事件。谈判和推理寻踪那段都挺好看…

挺有意思的，就是女角色太丑了

Arthur Duarte的思想没问题。但大家有没有觉得翻译不行啊？生硬，甚至有病句。