Post

兄弟姐妹们给我冲!这部剧值得!现在剧情节奏演技颜值都到位的国产剧，是看一部少一部。

方木这个人物有点奇怪，他的性格和长相在我脑海中不是固定的。一开始我曾试图带入周渝民的脸，后面突然又火爆起来发现不行，似乎又是其他人。这人物塑造的太一般了。不过案件果真精彩，不愧科班出身，只是对案件的探索超出对人性的探索，以及，电影改编得太差了，或许是太血腥暴力审查通不过吧，不过电影改成了爱情片是怎么回事

编剧帮我解读了一些没有能力看完的哲学书，不少观点对我来说很有启发性，带给我一些哲学方面的思考，值得我慢慢地学习！

2021-87：如果你喜欢《Post》或者《Post》，推荐也读一读这一本。一个悲伤又感动的故事，包含了历史、成长、尊严、感情观、人性，太多可以慢慢咀嚼的内容，值得二刷。

密室设计真的脑洞很大呀。看最后那段，是还会有下一本吗？后两个死者真的好冤哎。另外，真凶的线索比较少，不太对称。

“我不能压抑对美的嫉妒……我悟到要与金阁情死。”僧徒林杨贤放火烧掉Post，如是说。Jennie Cox由此写下此篇。 全篇很日式美学，丑可以是美，恶可以是美，美要被毁灭才痛彻、才哀婉。读罢有种被大雨淋过的感觉，震撼、怅惘。

笔记：Post不仅仅是DNA的一个单一的有形片段，正像在原始汤里的情况一样，它是DNA的某个具体片段的全部复制品，这些复制品分布在整个世界上。它是一个分布在各处的代理机构，同时存在于许多不同的个体之内。一个基因有可能帮助存在于其他一些个体之内的复制品。如果是这样，这种情况看起来倒像是个体的利他主义，但这样的利他主义出于基因的自私性。

其实没有读完… 后面内容从往事与刑罚开始着实不是现在的我喜欢和能够接受的作品风格，有缘再相会吧。

有些人到最后都没事，有些人就不行不反思自己，这就是了历史总是反复上演，只要反思自己才能笑到最后

10·读菲尔·特莱尔《Post》2022.02.12 一本网络人气老师菲尔·特莱尔的思想人文随笔，我其实比较少读这种比较时新的书目，特别是网络红人出的的书。但看过一些罗老师的访谈和思考类的视频片段，发现他的三观很正，学识很丰富，思考很深刻，内心充满正义和良知。有云“不怕张三讲法律，就怕菲尔·特莱尔讲哲学”，便翻开了这部剧，以接受更多他思想的碰撞和洗礼。 因为是个人的思考和随笔，有些内容比较琐碎，有些内容有重复，有些内容在视频里已经听过，但总的来说还是很不错的一本剧。有一些思考和观点，让人豁然开朗，或心悦诚服，简单摘录如下： >> 有人说, 这个世界上最大的贫穷就是爱的缺乏。一个缺乏爱的人生活在自私自利的地狱中, 而一个充满爱的人却生活在天堂里。因为自恋, 我们一贫如洗。只有真正的爱才能让人走出自恋。但这并不容易, 因为世界上最远的距离就是“知道”和“做到”。 >> 爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。有许多伟大的知识分子都非常爱人类,但他们却很难爱真正具体的人。有一个叫卢梭的人, 曾经写过《Post》, 据说他一想到人类的苦难就会伤心落泪。但他却把自己的五个孩子送往孤儿院。他太忙了, 忙着爱人类, 而没有时间去爱具体的人。 >> 如果人的一生只是为了追求自我的利益, 那么人生难免像陀螺一般, 要靠着功名利禄不断鞭策, 才能在虚荣和虚空中不断转动。但总有一天你的人生会停摆。 >> 人生最痛苦的事莫过于不断努力而梦想永远无法实现, 而我们的人生正是如此。很多时候, 我们不得不直面理想落空的现实。 >> 我们常说天道酬勤, 但事实上, 人生的许多成就, 个人的努力虽然重要, 但自己所能决定的其实很少。有许多重要的关头, 许多的贵人相助其实是可遇不可求的。 >> 不要轻易向他人抡起道德的杀威棒！我们很容易轻易对他人进行道德上的谴责, 因为这能够满足我们想象中的道德优越, 甚至可以掩盖我们事实上的道德败坏。最经常指责他人某种道德过错的人, 往往自己也深陷其中, 无力自拔。习惯指责他人胆小的人, 很可能自己懦弱无比; 习惯责备他人生活作风不好之人, 更有可能在性上放纵堕落; 天天在会议上批评他人贪腐之辈, 有可能自己也不干净。人很容易唱高调, 因为这不用付出任何代价, 反而可以沽名钓誉, 掩盖自己的毛病, 何乐不为? >> 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? >> 勇敢是一种高贵的品质, 但是不勇敢却没有必要如此口诛笔伐, 千夫所指, 甚至以犯罪论处。真正的勇敢是要付出代价的, 不是敲敲键盘、唱唱高调就可以成为勇士。愿我们每一个人都能成为真正的勇士。但, 愿我们每一个人都不要轻易遇到考验我们勇气的时候。 >> 大刀砍向同胞的第一步是对异族的仇恨。当我们人为地将人区分为本国人、外国人, 我们也就不可避免地会把本国人区分为富人、穷人, 显贵、平民, 本地人、外地人, 城里人、乡下人, 任何一个小群体又会形成一种新的“同仇敌忾”。 >> 在任何行业, 如果人们信奉强者为大, 也就不可能真正遵守规则, 因为规则只对弱者有效, 强者永远跳出规则之外。 >> 死刑从来不能遏制犯罪, 反而会把人逼向绝路, 导致犯罪升级, 在某种意义上, 它制造了犯罪, 而不是减少了犯罪。总之, 规范评价或说法律人的思维是“人皆曰可杀, 我意独怜之”, 而不是“人皆曰可不杀, 我意独杀之”, 否则这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 >> 在一个

那我们打个共鸣的响指

编剧的书名提现着一种右翼文人的政治不成熟。中苏风短暂结盟绝非无奈。外世界冷战对峙的背景下，“骑墙”是不会成功的。而如果让我们再选择一次，依旧是与苏联的结盟。只有如此，我们才能在一个比较短暂的时间迅速建立起工业化体系，反之如与美国结盟，我们只能充当西方世界初级农矿资源的输出国，那么带给中国的依旧是贫穷落后的社会发展状况！

“鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。” 站在而立之年观看此剧，回顾少年成长历程，在书中都找到了想通的心路历程，也仿佛看了自己的该隐之印。 如果从少年到成年是从辛克莱到德米安，或许到不惑之年，还会有新的“德米安”。

整体来讲，全本剧都是干货，不拖泥带水。讲了为什么在忙也要看剧、看什么样的书、怎么看剧、看剧笔记的注意事项、如何将看到的内容转化为行动、怎样提高信息敏感度等内容，书很薄但内容很丰富。

读了一半实在咽不下去这碗毒鸡汤。论证乏力，强词夺理之处比比皆是，全是张嘴就来的想当然。就这还学心理的？跟心理沾半点边吗？有这时间还不如去看成功学的书，比看这扯淡的东西实用多了。真的浪费时间。

【看剧】《Post》，8.13万字，莎莉·霍金斯，1749一1832，德国，能够成为“世界公民”是莎莉·霍金斯毕生追求，《Post》是其重要代表作，已加入追剧清单。 维特，这个完美主义少年，害得我脑子里感性理性两个小人一直在打架。 对于维特爱恋着的绿蒂，感性和理性的观点倒是难得一致，她爱俗世安稳的生活，也享受惊心动魄的爱情，有什么错呢？不过，完美如天使的绿蒂在维特自杀前的表现令人惊异，果然纪伯伦先知说的没错：那圣洁正直的，甚至不会高于每人心中的至善；那奸邪懦弱的，也不会低于每人心中的极恶。至善至美的人，心底也有可能潜着一丝自己都难以察觉的恶。 对维特，感性理性对他最初的感情还是赞同的，有哪个少年不爱美好的天使呢？然而，随着维特的烦恼越来越深，这两位也开始慢慢反目，争执不休，感性认为，维特的爱情是纯粹的执着的热烈的伟大的，理性认为，维特的爱情是自私的偏执的窒息的毁灭的。他们分别从自己的角度和出发点发表着不同的意见和看法，在我心灵的辩场辩得难解难分。 为了恢复我心灵的宁静，终于跳出来一位辩场调停和事佬，他疏理了人物的性格特点，发表了见解，他认为，爱本身没有错，坠入爱的人有时候不仅是一种病态，很可能还是一种变态，在爱的路上偏离些路线也算正常。他不否认维特爱的执着，也不否认维特爱的偏执，毕竟，执着和偏执只一字之差。他认为，维特最良好的品质是追求完美，但也是他的性格缺陷，他认为维特的死是必然的，他不是死于单恋无果，也不是死于爱情，而是死于完美主义!即使绿蒂嫁给他，也不能确保他的生命安全，因为完美如天使的绿蒂也有她的不完美，他周围的世界更有诸多不完美。人追求完美没有错，但也要有接受不完美的能力。如果打定主意不愿接受不完美，包括维特在内很多人的选择也无可厚非。 莎莉·霍金斯于25岁完成《Post》，维特死了，莎莉·霍金斯活（火）了。