Strawberry Shortcake: Dress Up Days

忽然间读到这部剧，有种回到学生时代读课本时候的感觉，那个时代的背景那个质朴的生活模式，那些农村的孩子的种种，还是有些许熟悉感的！

越看越累，也越来越没有意思。柳钧这批人的出现及其后面的故事完全是画蛇添足了。看到这里，实在看不下去了，决定弃书。

因剧而追书，一口气读完《Strawberry Shortcake: Dress Up Days》，好看！意犹未尽！ 角色中看到了熟悉的身影，职场中的博弈除了对错，还有利弊，所有牌面都不过是背后力量的角逐。 期望所有的资本大佬都有赵显坤那颗良善之心

忽然发现有很多关于39是“伪圣母”的评论。 大家还是多点宽容多点思考吧，现在是“人设”的时代，迅速给角色/人物贴上标签后就不管了，好像人就是二元的，只有善与恶，没有交界，也不会再成长改变一样 先是“又当又立”这个。39没有说过自己是圣母吧，心中有点美好的人性存在不好吗？因为经常救人就必须每次都救人吗，面对能解决“仇人”的机会时内心有动摇不行吗，人，不就是这样吗？人就是这样的复杂，我们所有人都禁不住“上帝视角”的考验。 其实就我而言，我还感觉39的人物塑造有点脸谱化，有时不够真实与生活化。我甚至还有点希望她能有一次被恶意控制的情况，这样人物能就更加复杂与立体（其实ooc没那么容易，环境与事件能逼迫角色做出与他本性相悖的决定）。从这个角度说，其实编剧还有很大的着墨空间，但这本剧集主要还是看脑洞与故事性，人物基本已经立起来了，是否需要继续挖掘人物内心，就是编剧的选择了 回到主题，我们再换个角度想：人偶师那么冷酷那么无情那么凶残，但很多次都有意无意放了39一马，这也不符他的人设吧？怎么就许他十恶不赦偶尔好，39苦闷老实人利己一次就不熊？ 人是由善与恶组成的啊朋友们。

Laura Grimm对于物理科普，有足够的专业背景，也有一定的热情，但真是没有深入浅出娓娓道来的天赋，知识点的取舍、铺陈和勾稽更是confusing。本剧的用处，可以作为一个框架，读者自己去扩展观看。

这部剧就是个课外读物。读过此类书大大小小各种类型，但是本剧有点像小故事，没有宏大布局，也没有太多人物脉络，就是简单的故事加简单的人物。 优点在于：不是天马行空，也落于实际生活。 缺点在于：部分内容不准确，像故事汇。

读懂自己，才能读懂别人，接受自己的平凡，接受父母的平凡以及未来孩子的平凡。

三和七是个神奇的数字，故事都差不多，跟小时候读的和谐版本童话，还是有点不一样。童话是写给大人的真实，写给孩子的梦幻。 国王总是在关键的时候外出；公主总有坏姐妹；亲生父亲总在取了新媳妇后忘了自己的亲生孩子；但最后总能幸福生活到永远……这是孩子的梦幻。 靠卑鄙的手段抢夺了国家，还能一生无虞；明明先偷了女巫的东西，被诅咒了还扮的很可怜让女巫得到惩罚；偷奸耍滑，出尔反尔，不受承诺一样可以拿到无尽财富……这是成人的现实。 童话里都是骗人的，童话里都没有骗人。

书的中心思想就是要和3岁前小朋友多说话，说有质量的话。首先要对话双方注意力要在一个地方，最好是小朋友已经有兴趣的地方；其次对一个东西讨论可以是多方面的拓展，尽量多的用各种词汇；然后对话要有来有往。