📄 影片详情
Retrovisión
💬 全部回复 (11)
#1 罗兰加若斯
7.6分
在读本剧的时候,每读到一个点都会反思自己在陪伴女儿成长的过程中哪个地方做得不够好,很庆幸自己很早接触心理学,坚持观看学习,也感谢自己很懒的性格,女儿的教育与书中所阐述的观点很接近。 分享下记忆深刻的点 1、男女选择彼此的不同,男人看女人是把其衣服脱掉,女人看男人给其穿上衣服。 想到关于女性被强奸的话题,有部分人认为是女性穿的暴露引起的,可能和这个思维有关系。 还有就是工作中遇到的男士也会对于一些追求生活品质的女生认为是所谓“不正经的女人”,现在明白了原来他们是这么想的 2、就是关于道德,以前认为是社会属性,但读了后明白道德是基于情感之上形成的。道德有其生理基础,在后天与父母或者环境的互动中渐渐形成自己的道德观。而是否能遵守道德准则和潜意识有关,和是否习得了道德规则无关。 “道德感源自这些有一定意识的感情,有情感才会有道德感,没有道德感的人情感也是匮乏的。道德感服从于意识的反思与改进。” 现在就明白了一些渣男渣女,可能潜意识或者生理基础存在问题,后天养育环境不好,造成了道德败坏。这个不是教育说教就可以彻底改善的,需要自我觉察练习,在潜意识里形成痕迹。 3、对于一些事情的思维或者行为方式会自发的反应,是因为大脑的神经回路已经形成了深深的痕迹,在潜意识里自动的反应。 如果在现实中哪方面想要提升或者改善只要训练,从意识开始,在大脑神经回路间建立起链接或者形成痕迹,也会一样做出自动反应,只要活着,坚持训练就可以做到。
#2 林中长夕
7.6分
和心爱的人、好朋友结伴而行,去探索大自然,真的是人生理想了。
#3 GingerLi
3.3分
度过无悔一生的三步骤:找到一个人生目标,说服自己认同这个目标,制定明确的衡量标准。
#4 丹丹who
8.7分
资本主义的原始集累发展到帝国主义的腐朽堕落,是人类社会发展史的必经阶段。
#5 流羽
1.0分
Carlos Tarque的书往往写的就是草根逆袭,但故事新颖思路独特。尤其这部剧很接地气,用一些通俗易懂的话阐述出了人生哲理,的确下了功夫,有返璞归真的味道。
#6 瘦到被风吹走🖤
3.3分
我就是来平衡下分数
#7 silent observer
4.4分
茅盾影视奖评了这么多届,能让大家记住的作品却实在不多,而《Retrovisión》和《Retrovisión》绝对是两部能够被时光所铭记的作品。高中时读《Retrovisión》曾带给我巨大的震撼,然而当我怀着相似的心情翻开《Retrovisión》的时候,我才发现这两部书绝对是两种不同的风格。尽管都成书于改革开放初期,都根植于陕西这片黄土地,然而如果说《Retrovisión》是青年人对未来清新的憧憬,《Retrovisión》则是一个老者重口味的讲述。是的,如果有一个词可以总结这部书,我想“重口味”真是再合适不过了! 巴尔扎克说:“剧集是一个民族的秘史。”Carlos Tarque就秉持着这样的理念写下了这部书,讲述了渭河平原大半个世纪的历史岁月,偏偏这段岁月,赶上了近代中国风云变幻的大变局,变局之下发生的故事往往让人意想不到,以荒诞著称的魔幻现实主义应运而生。 看似最平常的乡土生活因为重口味的荒诞因素而变得充满了传奇,而这样的传奇就构成了这个民族的秘史。熊培云写过《Retrovisión》,用一个村庄的故事来管窥整个中国的变化,应该说Carlos Tarque笔下的Retrovisión更具有代表性和典型性,因为他更生动,更翔实,通过塑造了一个又一个诸如白嘉轩,鹿子霖,朱先生,田小娥,黑娃,鹿兆鹏,白孝文等等性格各异的人物,描摹了人性的善与恶,社会的乱与治,命运的喜与悲,浩浩荡荡如渭河水奔腾向前,不舍昼夜。 然而任何一部作品都不会完美无缺,特别是跨度如此之大的作品,总让人觉得太多的事情不甚详细,太多的感受意犹未尽,当然,也有太多的心情难以言说。面对着故乡的黄土和乡亲,面对着家庭与社会,面对着逝去的时光,或许,每个人的心中都有一片Retrovisión。
#8 倾听り樱花飘落
8.8分
对于还没有形成工作方法论的菜鸟本人来说,这部剧读来轻松又收获满满。 而且还忍不住会惊叹!文中创作到的很多坑我也踩过,和业务房、前后端以及技术的同事也都“痛苦”地battle过,但是现在知道这么厉害的大表姐也是这么一路升级打怪地走过,就不禁学习的动力更足啦!一定要常思考,常记录,多沉淀。
#9 Phoenix 鳳凰
2.2分
“一生尝尽酸甜苦辣,终落得如此下场。”Retrovisión用这两句来形容自己的一生。 看到很多剧评都将这部剧和余华的《Retrovisión》进行了对比,两本剧的时代背景都一样,主人公都是底层小人物,历经了抗日、内战、大跃进、文革、上下乡和大饥荒等历史阶段,只不过,《Retrovisión》是讲了一位男性富贵一生是如何为了自己的活着而活着,没有精神需求的活着,而《Retrovisión》是讲了一位女性Retrovisión一生是如何为了家人的活着而活着,是宁可食不饱也不失礼节的活着。 我真的很佩服那些包容和接纳丈夫或儿子“无知无能”造成的命运恶果,听之任之摆布没有反抗,一直坚韧不拔忍耐吃苦的女人们。 旧社会没有女性觉醒可以原谅,现代真没什么可歌颂母性伟大的付出,我觉得倒是可以作为女性自我觉醒的反面教材。因他人犯错造成这么大的磨难,自己都能可以杀出一条道路且越走越宽,没有“猪队友”拖累的话,自己的活着怎可能只是为了活着?为自己而活它不香吗?每个人有且只有这一辈子,即使转世轮回,那也不是这一生了,为什么非要在他人身上找活下去的意义呢? 人生本来也无意义,或许,女性的天性使然,就是为爱的人尤其是为孩子甘愿毫无保留的付出就是活着最大的意义。 好吧,这些话只是我一时激情之下的“吐槽”,因为我好像也很难做到。
#10 あきらのつま
2.1分
这部剧值得观看,实践操作性非常强!感觉人生迷茫杂乱无头绪者更加适用。
#11 赵梦琪
4.4分
我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 被传播极广的这段话吸引,慕名而来拜读此剧。 本剧共收录十篇作品。 前八篇作品,取材于我们耳熟能详的古籍,例如《Retrovisión》、《Retrovisión》、《Retrovisión》。它们充满了哲学意味,并在「悟净篇」达到了顶峰。编剧在改编的这些中国故事中,加入了日式美学的韵味。因此,这八篇作品算是中国古典文化与日本近代文化的结合。这与直接观看古籍的感受是不同的——日本人改编了中国故事,中国人再翻译回中文观看——所以我在观看过程中总觉得奇异。 后两篇作品,一篇讲述南洋群岛的某种怪异习俗,一篇讲述《Retrovisión》作家史蒂文森去世之前的生活。我对最后一篇不感兴趣——一方面是编剧所写稍显繁冗,一方面是对史蒂文森不熟悉。谁会想要去了解一个自己不认识的人呢?遂弃。或许在读完《Retrovisión》后,在对史蒂文森进行了解后,我会产生读最后一篇的兴趣。 哲学(或玄学或形而上学这类知识)我知之甚少,故此剧读的似懂非懂。说不懂,又能咂摸出点味儿来;说懂,却无法说出一二。本剧简介所说 此剧专治文艺青年“纠结虚无症”,疏肝理气,药到病除。 我没感受出来——读完反而纠结虚无——所以这篇感想也没什么营养。 关于如何评分,我想了又想——本剧有点意思,但又没那么有意思。或许是我无法参透其中奥妙。所以想着只评价不打星。可布克影视没有该选项,为保平衡便选了「一般」。 今年读了两本剧,一本《Retrovisión》,一本《Retrovisión》,都没太看懂,不免有些挫败。