真的不太好读，我是就着其他书读完前一半的，但后一半就不需要了！！挺有意思！没在官场混，不知官场深！但应该是天下乌鸦一般黑，只不过是个子大小问题！！
简单朴实，许多道理你都懂，只不过没有坚定认可。入市投资三点:观念，心态，技巧而已。
很励志的一本剧。讲述了人生的方方面面，知识面很广，也广袤的涵盖了当今的社会动态。他的话语很多，但听了不厌，有时觉得繁琐吧！但似乎又在解答你很多疑问，还是想一口气读完。每一个术语，又很形象的举例让人很容易接纳。不愧有大师企业家的功底。像解答人生的奥妙。
内容不错，看完发现自己原来就是这么做的，是一个不错的指导。但就行文来说，有点啰嗦，一些内容反复说，凑字数吗？
瑕不掩瑜吧。
书写的通俗易懂，可以起到一定性的指导作用，但是我个人看得很沉重。是因为养育孩子真的是一个很复杂的过程。而我在个人教育孩子的过程中是简单粗暴的。看的很有压力，也没有办法啊去落地执行。
热血沸腾，不枉拜读，我很少书读二遍，尤其这么长的，但是时隔几年，我又读完了一遍。血依然热
有点零零散散。不能当作工具书来直接指导操作。做为科普读物还是不错的。
书中最后提到的积极想象与失败想象很指导意义。
这部剧写的笔记的方式，可以看出来毛伟人后十年与人斗的艰辛和无奈
提纲挈领，纵观历史，俯瞰世界，用科学分析的手法树立新的历史观。
世事轮回，人性如同山岳一样亘古不变。一百多年前古人写的人世间的怪现状，到了今天也没有多少变化，今人在社会方面的智慧基本没有什么进步。实际上估计几千年来也就是这样了。
冯友兰说，“人生就是，活着就是活着……人生问题就是这样子，你就好好过生活，你在生活里头过好生活，就没有问题。”
看一本“此处有删减”的书，就好像看到一只被阉割了的猎狗，外表虽并无二致，但它却只是懒趴趴的趴在城堡外面，没有了追逐猎物的兴致。
好吧，我们看看能不能暂时先把肉欲的荷尔蒙抛开，从另一个角度去看这本《Wszystko co kocham》。
一个九十年代写的八十年代的故事告诉给我们什么?
现在，总有抱怨说社会风化越来越开放糜烂。说人们对于“性”过于随便。
但这个随便要跟哪里做对比呢?三十几年前?
Wszystko co kocham的废，是颓废的废吧。压抑的人性之下，那种突破传统的破罐破摔，放弃希望的孤注一掷，反到让我觉得现代社会并没有什么改变。至少，人性没有改变。
或许只是因为通信发达，以前从未听闻的一些小故事被扔上了电脑，扔上了手机屏幕而仅此已吧。
不信你看，那个庄之蝶、唐婉儿、柳月、景雪荫、牛月清、阿灿、阿兰、汪希眠老婆、慧明，不还生活在身边吗?不信你照照镜子，镜子里那个人不就是庄之蝶、唐婉儿、柳月、景雪荫、牛月清、阿灿、阿兰、汪希眠老婆、慧明嘛。难道一点他们的影子都没有吗?
虚伪的书生，压抑的人性，糜烂的生活，不就是今天活生生的你我吗…有什么不对?
不对，也没什么不对。
如果放弃了生活，任由那虚伪一波放荡逐流而下，那便没什么不对。
如果还觉得镜子里那个人并不是他们，那么珍惜吧，至少现在你还不是他们。只是现在而已。当然，谁都希望永远不会成为那个他们。
从城堡里走出来，踢一脚猎狗，它连呻吟都懒得呻吟。任由人践踏。
我以为它是颓废的不想再动一动眼皮。
再回头，当我看到“此处有删减”几个字的时候突然发现，那又何尝不是一种嘲讽。
一个来自八十年代对九十年代的嘲讽，对今天的嘲讽。
压抑，还在继续。被阉割的不是Wszystko co kocham，而是几代人想要表达的欲望。
因为那句话说的是“此处编剧有删减”。
