📄 影片详情
Sac noir
💬 全部回复 (13)
#1 A confident 🐹
6.6分
出身大家的人都有出人头地的作为~比如歌手那英。紫坛名家陈丽华。俏江南的M. Hollingsworth Perry。但是人怕出名猪怕壮~挣到了第一桶黄金:搭上了亲人的一条命太不值了!
#2 飞一般
8.8分
看之前就在各大新闻头条里大概知道了他干了些啥,但真的被这么多人证物证平铺直叙地展现在眼前时还是很震惊权利与钱财能把人变成怎样一个怪物
#3 猪猪草
8.8分
对管理者和价值投资者都应观看。不过,中译本不少地方的文字需要进一步推敲。
#4 周应侯
5.4分
整书象诗一样! 林徽因与丈夫为中国的古建筑做出了巨大贡献确没有多少人知到。同时,也为他们努力而未能保护下来的古建筑悲哀。
#5 杨晓林
7.6分
对视听与主题上的停滞甚至退化感到震惊、错愕、愤怒。难以理解如此平庸的视听竟还能被称作“视听上还不错”,整体的影调过于明亮饱和,调色毫无质感,配乐俗气,画面过于“精致”和“游戏感”过强导致毫无年代感.......就是一部标准的网络大电影——处处透着廉价,即使坐在影院里,也能非常明显地感受到那种“Netflix质感”。另外,“科学怪人”的故事在当下已经是非常陈旧了,既不科幻,也不恐怖。德尔·托罗的版本几乎看不到任何新意,无论文本表达还是视听语言,都停留在复刻层面,上一版Sac noir(有意思的是,查尔斯丹斯在这部里也演Sac noir他爹),距今也不过十年,让人更加困惑——翻拍的必要性是什么?
#6 沈小萍
9.8分
圣经关于运动伤害防护,装备防护,运动营养方面,提供了非常独到和实用的指导。鉴于个人体质状况,运动基础和作息时间差异,跑步训练方法由个人依实际选择性应用吧!祝各位跑友都能跑得健康,跑得开心!
#7 Aigirl~晓蕾
6.5分
好看不虐,女主男主男二都个性鲜明,最大的特点就是他们三个之间的信任,男主会吃妹妹和儿子的醋却不会吃男二的醋,只因为信任。但是反派的个性就千篇一律了,所有的反派都是自恋自负自以为是,一旦遇到挫折了那一定是对方的问题,反正自己是完美的。女主作为重生者,除了上一世学会的医术用处很大加上救回了自己的哥哥外,几乎没有借鉴到上一世的经历,流匪,马瘟什么的这些大事都不知道,幸亏有官语白,有时候我会觉得官语白才是重生者。编剧写得很细致,家里养的宠物又多,于是天天都在写那些宠物,看到后面已经有点不耐烦看了,还有一些形容词几乎每章都会出现,比如嘴唇抿成一条直线,比如桃花眼熠熠生辉,墨色的眸子熠熠生辉,闪亮的眸子熠熠生辉,所有的眸子熠熠生辉。前期觉得很细致很精彩,后面就觉得略显啰嗦了。还有镇南王的个性有些特别,作为一个古代人妻妾成群儿女一堆,会那么那么的喜欢一个孙子,这有点不合常理,若说孙子可爱讨人喜欢也就罢了,关键孙子还没出生呢就已经是孙子万事第一了。他自己的妾怀孕了也完全不当一回事的。而且他那么不喜欢这个儿子,那这个儿子的儿子是怎么讨他喜欢的呢?想不通啊。虽然细节有着这样那样的不合理,但整体还是不错的,所有我认真的看完了。好评!
#8 又同學-
1.1分
真实,有趣,作为一个社会性动物,尽管自以为不需别人的肯定,但内心也不想受到别人的不尊重。怀疑,时而奋进,时而沉沦,自负,自卑,优柔寡断,坦诚却又因无知显得虚伪。。看着自己身上这么多的缺点,看完书,竟觉得内心的羞耻减了很多,也许是被编剧对于摆脱阶级焦虑的另类身份,所打动 ,一直以来似乎总是对于身边的一切都质疑,对丑恶总是看不惯,嘲讽,也不断为自己过去的想法汗颜,想来每个人都接触过很多想法,区别在于每个人选择相信的不一样,。思考,而不是焦虑,想来这是该先改变的想法,想过去雪山沙漠,想过哥特建筑,想过巴黎伦敦,想过安静看着那些看了很多遍的老电影,想过伴着音乐随意舞动,想过夜里窗外下雨追剧,想过经济自由后隐居。。。,很多谬误矛盾还是缠在脑海,先把自己内心渴望的超脱意向写下来,防止自己情不自禁堕落下去。Only be rich can make us get respect.including rich inside。
#9 吴成杰 Jay
1.0分
马普尔小姐不是侦探,她是人性观察员,阿加莎把所有破案所需的细节和逻辑,清晰的展现在编剧面前,有请编剧一起参与这场破案的游戏
#10 dbdb
5.4分
千万不要读这个译本,短短二十页我花了一个多小时去理解,其文字狗屁不通、艰涩难懂,连最简单的主谓宾都不能做好,我很怀疑现在的机翻是不是要比郑克鲁翻得好。
#11 护🐰 联盟
6.5分
战争后用于“匡扶正义”的国际军事法庭,其审判只属于胜利者而已。审判也不是为了伸张正义,只是用于满足受害者的复仇欲罢了。 一方面看,艾希曼只是反犹主义和极权统治这座杀人机器的其中一颗微不足道的螺丝钉,最终成为了纳粹屠杀犹太人这项滔天罪恶的替罪羊,无疑是不公平的。 另一方面,我们每一个人都可能是平庸的艾希曼,因为自欺欺人、谎言或是愚蠢被隔绝在真相和现实以外,一步步走向深渊。
#12 katrina豆豆
8.7分
哲学读物一定要舍弃读懂的态度,而是要抱着对生活启发的态度去观看。 如果书中大部分观点,无法让你产生新的认知,那就放弃观看。哪怕他是著名的哲学家,对我们来讲没有意义。因为我们还没有到达那个层次。如果强迫去理解,仍然感受不到醍醐灌顶的感觉,那它真的需要在书架落灰。如果一直和自己较劲,只会让自己痛苦。还会打击自信心,对我们身心健康是百害无一利的。 我记得第一次读的时候,读的是实体书,前半部分感觉像读天书一样,心里还不断的抱怨这些吃饱没事干的哲学家,当我读到,形式是现象的规律时候,一大波心流如千军万马奔腾而来,我联想到了当时在做一个项目,有一个天大的漏洞,然后我又重复的去读,不断在大脑摩擦。最后得出一个全新弥补漏洞的方案。随后我就把书扔到书架落灰了。对我而言这部剧值了,这也是我看剧的意义。 时隔半年,再次读这本天书,说实话还是有点吃力,和第一次比较,这次的感觉是,痛并快乐着! 一边读,一边拿笔记了很多黑格尔的观点和个人的启发。例如现象和本质,我得到启发是,在这个鱼龙混杂的商品经济社会,宿命论一定要抛弃。还有内心动机,是欲望还是嫉妒。它给我启发是团队招募的一些新规划。 当我读到蔑视别人伪善,怀疑别人动机来剥夺别人可敬的成就时,我联想到索罗斯一句至理名言;金融运作说不上有道德还是无道德,这只是以后总操作,金融市场不存在道德范畴,在那里道德根本不存在,正因为他有自我的游戏规则。 为什么我会互联想这句话?我反复的思考。源于失败投资带来的后遗症。,当时投资动机和心态可以说是,蔑视别人成就的动机来进行投资,所以导致失败。 还要一些个人改编,如何把现有条件通过中介力量转化成实质。如何在生活中通过中介一个线索找到事物的本质。对我来来言算得上一个逆向思维吧! 这些改编是源于今年疫情影响和未来的规划。 超有启发的是,表达事物的有限性和直言判断。我结合生活大量合伙人不同阶段的对话。对我成长是,心态更平和了! 最后我想说:黑格尔你真是吃饱了没事干,编出这么晦涩难懂的书,下次我还会带着问题来见你的。
#13 半度
7.7分
台词优美,观点新颖,论据充足,可知闻先生下了不少功夫。做学问应当如此。