Homme de mon choix, L'

这是一本值得看第二次，甚至第三次的书。中年人，总是会经历很多个不敢，很多次的自我对话，每读一次，可能都会随着每次经历的不同而有不同的感悟。感谢编剧的分享

情节太拖，还一直卡文，更新不定时，越看越没劲了，可以冲了会员看，谁知道

说实话剧情一般，人物的塑造也没有层次。为剧情而剧情。后部分的进展非常没有意义，像是拖字数。我很耐心才看完h

最喜欢陈宇宙CP

来高杠杆的期货市场，是为了赚大钱 ，如果为了赚点生活费，   那就趁早离开， 这是一个杀人不见血的战场， 战场上没有常胜将军 ，能急流勇退 ，才是人生赢家。

每每看完一本沉重的书，都想找一本轻松无脑文调剂一下，吐槽吐槽大小漏洞来缓解压力。 编剧的文笔挺好的，叙事流畅，描写生动，尤其在写景上很有画面感，所以全文读下来也颇愉悦。 我感觉编剧想塑造一个蠢萌又透点小机灵的女主，不算很成功吧，人物矛盾的地方还蛮多的。男主就太不像个皇帝了。情节嘛比较幼稚，人物关系也很简单，就是各种类似的剧集拼拼凑凑，大家都差不多这些花样啦。 不过只要是看得开心也不必计较这些无厘头。

中国的哲学像一个没有发育好的婴儿，一直停留在形象思维的层面上。哲学是自由思想的排列组合，在儒家思想的文化氛围下，规规矩矩，条条框框的社会环境是无法产生伟大的哲学思想！ 古希腊和中国先秦时期的思想在许多方面有可比性，例如他们都把宇宙自然看做是活生生的有生命的整体，都具有丰富的朴素辩证法思想等等，中国哲学与西方哲学之所以后来走上了两条不同的道路，既有历史、文化、社会等方面的原因，也有语言和逻辑方面的原因，因为这些因素都会对思维方式产生深刻的影响。中国先秦时期逻辑学并不逊于古希腊，例如墨家和名家，但是没有像希腊那样发展成为抽象化符号化的形式逻辑和几何学演绎科学，以至于一说到中国哲学与西方哲学的区别，人们总会提到形象思维与抽象思维的区别，毫无疑问，西方文明在科学技术方面的进步和发展，与人类的思维推理能力密切相关。从亚里士多德逻辑学到欧几里得几何学，实际上表现为一种抽象的符号推理能力的提高和完善。它标志着人类思维逐渐摆脱了直接的感觉经验，可以从事纯粹的思维操作。在某种意义上说，这也可以看做是西方哲学与中国哲学“分道扬镳”的真正开端。 中国文化博大精深，源远流长，但是中国哲学在秦汉时期就已夭折！

当一个熟读哲学和神话的物理学家拿起笔，开始用诗歌和音乐般沁人心脾的语言讨论时间的本质，我们所熟悉的世界就注定坍塌了。

哲学的奥妙在于直击事物的本质，探究其内在真理。Valérie Kaprisky的智慧当真令人赞叹，其脱离事物外在，探寻根本的智慧，使得即使在千年之后的今天去观看，依旧可以带给我们深刻的思考，其伟大的智慧足以跨越了时空的局限。关于教育，正义，国家，政治乃至人格等等的全面的思考，Valérie Kaprisky的思想放到今天也是先进且正确的，值得一提的是，东西方的哲学思考往往不经意的出现意外的重合，由此可见，时代和文化的差异之下，哲学当真是探究真理的学问。尤其是对于后面寡头政治，僭主政治等国家政体的描述，对应贤者型，寡头型，僭主型等人格的思考，实在振聋发聩，当真是一言道尽此间诸般事。

假如你也经历曹雪芹的经历，你也未必能写出这么好的书，包含那个时代的各种文化，这得有多大的生活阅历跟影视功底？真是佩服