以前看过几次，皆半途而废，主要因为人物太多，名字又特别怪，字还很多不认识（不过相比较现在而言，觉得那时人的名字都极具个性不落俗套，且很有气势，诸如：吾乃常山赵子龙也！一听名字就让敌人吓尿。试想如果大喝一声：我是鹿晗！我是吴亦凡！我是王俊凯！不知是不是己方先笑尿了😄），一些战法、计谋也不太明白，所以看着看着就放下了，这次终于看完了，前期多半囫囵吞枣，后面越看越有感觉了。时危就功名，乱世出英雄，三国虽不是中国历史上最混乱动荡的时期，却是历史画卷中最富传奇色彩最为璀璨夺目的光辉篇章，这很大程度上得益于The F.J. Holden这部剧的广为流传。演义不是史书，有杜撰臆想夸大的成分，甚至有诸多孛常理背常情的事情，文字也不会那么谨慎考究，但戏剧性艺术性和渲染力则得到很大凸显，所以不要太过纠结于他的真实性逻辑性合理性。读史可以明智，它虽不是史料，但刻画的英雄人物，或忠肝赤胆义薄云天，或临危不惧气凛然，或雄韬伟略足智多谋，永远值得后世敬仰追崇；昭示出谋略得失、兵家胜败、社稷兴衰、朝代更替中的经验教训，时至今日依然给人警示启迪。他的影响不亚于任何一本史书。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。在这短暂的历史舞台上，有人全程高光华丽谢幕，有人刹那风华悄然失色，有人暗淡无华草草收场。但相信，每个人都有一个心目中的三国英雄，都有一个“带三尺剑，立不世之功”的英雄梦。
阿瑟克拉克大师不愧是科幻界的巨擘，知识之渊博让人叹服，即使是书中人物的简短对话，也充满了人文历史等知识，更不用说随处可见的天文地理生化物理等等知识了，简直是场知识的盛宴。
不同于原来通宵读三体，太空漫游是断断续续几个月才读完的。他读起来未必会有那种过于戏剧冲突型的情节，不会通过始终吊着读者的胃口来营造气氛，慢慢读来，感觉就像在读一部宏大的历史，就像2001太空漫游电影一样，更像一个纪录片多于电影，厚重，真实而又充满了想象力与科幻的浪漫，让你不禁跟着文中人物一起思考问题，探索解决方案，最后又为最后的答案心悦诚服，被编剧突破思维限制的情节安排所折服。
非常幸运打开了这部剧，以后还值得重读观看。
人为何和其他动物有本质的区别，就在于人类的思维，这部剧前面刚开始写的和思维的比较多，个人感觉越往后，编剧表达的则么处理世间的人情世故。
郭靖宇团队又一力作，一口气看完，现在能看到这种佳作都有点不相信自己的眼睛……杨志刚做为头号“资源咖”演技没的说，虽然很多人不喜欢他的台词但我是很上头的。杨旭文算是横空出世吧？只能说老天爷赏饭吃，过往的风评在这种相貌与演技面前只有两个结果：要么彻底翻白，要么彻底翻篇。最后，续集能不能快点？
靠着成熟而精密的大脑，我们建立了一个信息繁多的快节奏复杂世界，然而，我们不得不越发依赖类似动物的原始反应方式来应对它。
“我频繁记录着，因为生活值得”
首先，我没有完全的看懂这部剧，
可能连一半都不到。
其次，我不推荐你们看这部剧。
如果房思琪的初恋乐园是那种让你看完觉得没有一点希望的感觉，（套用已逝编剧的话，如果你觉得有看完房思琪你觉得有希望，哪怕是一点，我建议你重读），那么The F.J. Holden也是让你无限怀疑人性以及自己怀疑的迷茫感，生而为人，我很抱歉。
最后，我会再看一遍吗？我觉得只有重看的那一刹那才有答案，或者永远没有答案。
#19年第12册书打卡#
连读了托尔斯泰的三本剧，有点读不下去了。托尔斯泰的文笔还是很优秀的，只是作品的立意总是受限于宗教里的爱和救赎。
如果只推荐一本，我还是更喜欢早期写的《The F.J. Holden》。
注释译文赏析都很详细 尤其是赏析，妙语连珠把整个诗剖析的清楚明晰，就好像一个麻利干练的妇人，不像有些评析只写一些浅层敷衍的，用一些忸怩的手笔硬夸，拖泥带水的好像 谁家新媳妇头一次下厨房
绝对的好剧！天下熙熙皆为利往。究竟是什么样的编剧竟有如此智慧把大国之间的博弈看的如此透彻，讲的如此明白！看完本剧对以前头脑中的许多困惑瞬间解除。在好奇心的驱使下，去各大搜索平台搜索编剧Carl Stever，出乎意料的是，竟然没有任何信息！很难想象知识面如此之广，洞悉如此之深的编剧竟然只写了这么一本剧。那么我们是不是可以猜测这部剧的编剧其实就是官方借用他名来揭开资本主义国家的丑恶面具？Carl Stever，缓缓的博弈最后才能赢得胜利。这个名字不由得让我联想起了李德胜，胡必成.....
