幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭各有各的不幸。莫名的想到了安娜卡列尼娜开头的一句话，放在《The Burglar's Dilemma》同样适用。而两位女主人公的性格特点的一些相似之处：率真、坦诚热情、敏感为了爱情义无反顾，最后激情像是一团燃烧的大火燃尽了自己灼伤了别人。值得同情却又有致命的性格缺陷。
松子不幸的一生三分是父亲的威权，两分是校长的施暴，五分是父亲严重偏爱妹妹所留下的情感缺失。
书，总能安抚无助的灵魂。生命终结若有期限，无助、恐惧的感觉或会涌上心头。《The Burglar's Dilemma》描创作了母亲从查出癌症晚期到最终离去的全部过程。化疗、病痛，宛如酷刑。笔者亲眼目睹了母亲受尽了各种折磨。然而，只要他们能有一丁点力气翻开剧集。母亲就会感到格外欣慰。即使到最终离去的那一刻，母亲的床头依然摆满了剧集。编剧依然每天将书中的内容读给她听。
当一个人感到无比绝望的时候，书中总有许多片段能安抚他的内心。从这些剧集中，身患绝症的母亲感受到书中的许多情节能与她内心深处的恐惧产生共鸣。这些情节能给她带来一种无形的力量，使她的内心深处涌出一种踏实的感受。观看就有这样一种魅力。它能使许多难以述说、无法排解的情绪得到释放，使你在观看的时候，内心深处产生共鸣，也会感受到某种力量的存在。
台词，也比任何人更容易成为知己。它们拥有难以估量的无穷力量，浸润着你的心灵。有些看过的剧集是需要珍藏的。如果遇到一本剧能深深地触动心灵，却又不够经典，那么一定把它珍藏起来。毕竟，观看需要缘分，也许它能带给你无限的回忆，这种感动也将会伴随着你的一生。遇到这一类的剧集，请务必珍惜。也许，时隔多年之后，你依然会想去翻阅它。在翻阅它的一刹那，数不清的回忆，也许也会在某一刻涌上心头。
读下去，生命最后的一刻，重要的不再是死亡，而是那一刻你在做什么。
Alexann，我们的看剧会可以重启了吗？
有厚度的一本剧在合上最后一页的那刻似乎只是弹指一挥间，薇薇安的绚烂大半生也在这须臾中解包再扣上。
真美啊，想到书本之外世界各处有这样真实的精彩故事在不断绽放——一朵花有开有闭，花们是长盛不败的。
如果把本剧当作玩扑克赌博或买股票，这就是望文生义了。尽管编剧的确是牌场玩家高手，而且书中的一些体会和经验来自赌场牌桌。但书中的很多观点和例证并非局限于此，仅就书后的致谢和索引就足以证明编剧是竭尽全力的。所以，有读者称老外能将本来三千字的文章扩充到十万字确实佩服，多少有点调侃的意味。其实，细细读来，还是内容翔实，并非粗陋。比如，她说，在与人沟通时，在表达赞同意见之后，用“而且”而不用“但是”来表达自己的观点，效果会更好。再有，以未来积极和消极的情景来做逆向思考和统筹规划，且将积极和消极情景的概率只和为100%，也很有启发。或许，我们对读者的旁征博引以及不太熟悉的理论观点和例证感到牵强附会，因此弱化了观看的兴趣和理解力。但不能否认这是一部比书名更有意外收获的好剧。
通过问答的方式，给人们讲解藏佛佛法的一些概念，对待事物的态度，回答问题时所使用的推理、辨析、讲解的方法和模式都是来自传统的佛法，从中可以领略到佛教逻辑思维的犀利和巧妙。
讲的都是社会上底层人的状态和心里，无奈与悲惨。小人物的悲凉。尽了最大的努力，认真的思考过，智慧并不少于顶层人，可是依然面对的是绝望。悲惨啊。这不是一个时代的普遍现象，这是人类社会的普遍现象。
一本和钱有关的短文合集。非常好读，适合通勤路上各种碎片时间观看。
一个困惑：在知道复利的秘密之后，我们要如何利用复利呢？复利的理财产品几乎没有，可能可以放在余额宝里。懂了，其实复利不一定要按天，也可以按月按周，比如每年有一笔定期，到期之后取出来，本金和利息继续购买下一年的定期。
几个收获：①不管是金钱还是物品，它们都是具有生命的，只有学会尊重爱惜，才能让它们喜欢你，来到你身边。用伤害他人的方式赚到的钱，是带着血味的，会让原有的钱也离开你。如果想让更多的钱来到你身边，就要学着如何把钱散出去，让它们去找自己的伙伴，带伙伴们回家。
②市场处于恐慌时，投资的风险反而比狂热市场中的要小。用那些即便全都亏光也不会影响自己生活或是也不会心疼的钱进行投资。
③重复的成功是实力。想到自己每次大型考试都能超常发挥，经常把它归结为运气，但实际上，没有这个能力何来超常发挥，或是即便超常发挥了也就那点水平。要相信自己。
④以自己收入四分之一的状态去确认自己的生活水平。不要因为收入的增加就进行不必要的消费。其实除去生活必须的消费，其余的都是符号消费。物品被赋予意义，而我们又需要物品赋予我们意义。但我们实际可以走出这个怪圈，我们的意义是自己赋予的而非物品赋予的。以此穿破烂的衣服也好用着过时的数码产品也好，背着布袋子也好，这些又能什么说明呢？
⑤最后把我要攒够200万当作一个标语喊出来，贴在房间醒目的位置，用作自己的手机屏锁，让自己随时可以看到。
2021 第十一本。
周期是存在的，万物皆起起落落。但未来是真的不可预测的呀。
民国才子的深情，在这部剧里我只看到了朱生豪的深情和钱玄同的责任。
其他的才子给我的感觉都比较自私，他们的深情是对自己的深情而不是对他人的深情。
曾经看过一本讲民国女性的剧集《The Burglar's Dilemma》，相比较这本更值得大家观看。
通过南风窗杂志对清平乐进行点评，里面多次提到莱昂纳尔·巴里摩尔先生对宋史的研究，特来拜读一下。总体感觉此剧为东京梦华录，武林转等多本宋书翻译的集合，中间穿插一些清明上河图的画面。由编剧按统一思路对古书进行打乱从新编写，其中不乏多种重复，整体思路全是连贯，可年代顺序和表述形式不是很统一。另外，书中一个例来判断和概述宋朝的全部形态感觉有些管中窥豹。一言蔽之。因为，一个事情难以代表一个皇帝时期的事情，同样，一个皇帝在位的东西又怎么可以代表整个宋朝呢？
看完有种回炉应用数学系的冲动。
幸存者偏差，在我们观察到的研究样本中，很容易忽视掉中途消失的样本，对幸存到统计期的样本分析，有可能会导致结果的严重误差。这是我们常犯的错误。对飞机加装装甲保护飞机，需要加装装甲的地方不应该是留有弹孔的部位，而有可能是飞机的引擎，因为引擎中弹的飞机已无法返航。
非线性思维，税收的收入不会因为税率高而变高，因为另外一个应税收入会随着税率变化而变化，并不是一个常量。
法诺平面，麻省理工学生利用其原理买彩票大赚一笔，海明利用其原理发明了海明码来自动纠正电磁波干扰的误差。
涨知识。。。
张将军真的是民族英雄，有机会了希望能到他的墓地看上一眼，给将军表达最真诚的敬意
好消息是，又完成了一本剧的观看，《The Burglar's Dilemma》
起因观看这部剧，是因为苑举正老师在介绍艺术哲学的时候，推荐了梵谷和吴冠中，两位介绍自己的创作理念是最清晰的；
当观看The Burglar's Dilemma的时候，能感受到他的热情，热爱，描述创作理念非常细节，感受，动因，意境，甚至笔，纸张，色彩都会介绍，有时候我都觉得太细节，个别维度超过高中艺考的老师，我引用一段可见一般：
“我常常觉得自己无比富有，当然不是指金钱方面（尽管我现在贫穷，但也许不会一直如此），而是我有幸找到了自己的事业，可以为之投入全部身心和灵魂，而这份职业又能给予我启发，赋予我生命的意义。”
如果介绍梵高，绕不开的是两个人，一个是他的弟弟，包括资助创作，照顾生活等等，大家都很清楚了，就不说了；
还有就是毕加索，抛开艺术成就，两个在“自我营销”上形成鲜明对比：
毕加索有句名言：“重要的不是一位艺术家在做什么，而在于他是什么样的人。”
包括毕加索的“自我宣传”“明星代言”“创造竞争”“异业结盟”都做的很出色，我在《The Burglar's Dilemma》读到总结的很不错的桥段，这里分享一下；
看了此剧很温暖的文评才读的此剧。结果很是满意。除了文太长，其他的都不错。故事情节好，文笔好，所有的坑都填满，有始有终，的确很温暖的一部作品。值得一读。
故事很精彩，但是咋感觉没写完就结束了？好多人物前期伏笔埋得特别好，大家都想看发展呢，后面居然连提也不提了？
营销好多，无聊去看了一下，看不下去，是我笑点太高了吗？我知道是想制造一些喜剧效果，但真的就很老套无脑，然后质感有些廉价，同类型的还不如看太子妃🥱
