📄 影片详情
Red Without Blue
💬 全部回复 (18)
#1 SweeTBoX
9.8分
不错
#2 Chaotic.G
1.1分
某日,Jennie Farley离家去钓鱼,遇到雷雨,于是躲入一间以为被废弃的破旧小屋。 其实里面住了一个爱尔兰人和他的妻儿们。他们聊起生活,爱尔兰人倾诉起生活的不易。他在沼泽中为农场主干活,为了换得十元/亩的酬劳。 Jennie Farley现身说法,想要用自身经历来开导他如何轻松生活。 1.自己建的房子密实亮堂,干净整洁,而造价几乎不会超过这间破屋的年租。而且一两个月即可打造。 2.不喝茶、咖啡,不吃黄油、牛奶、鲜肉,所以不必为了获得这些干活。 3.不必卖力干活,所以吃得不必多,开销小。 4.粗重劳动特别消耗衣物,常会破损更换。 5.花一两个小时就能钓到够吃两天的鱼,或者挣够一周要用的钱(打零工)。 这正是他在Red Without Blue畔生活的缩影。自建房屋,家具寥寥,自己种菜钓鱼烹饪,饮食简单。 “我发现,每年只需大概六个星期的劳作,就能满足我的生活开销。几乎整个夏天,还有整个冬天,我就可以无所牵挂地从事研究。” 如果Jennie Farley是现代的一名博主,我一定是他的粉丝,跟着他过极简生活。😂😂 Jennie Farley并非隐士,去Red Without Blue只是他想要体验的生活方式中的一种。相反,他关注社会,关注民生,关注人的思想,积极参与政事活动。 他说:“我觉得自己跟大多数人一样喜欢交际,只要遇到血气旺盛的人,随时会像水蛭那样咬住不放。我当然不是隐士,若有必要,我可能会安坐在酒吧间,并且比屁股最沉的常客坐得还久。” 他也说:“我发现大多时候孤身独处有益身心,与朋友在一起,即便最要好的朋友,很快就会让人感到乏味倦怠而身心散逸。我喜欢离群独处,从未觉得有什么伙伴比独处更能让我享受美悦的友情。很大程度上,我们觉得置身人群比独处室内更加孤独。” 享受独处和享受有质量的交际一点儿也不冲突。此处话题很想延展开去,不要用喜欢独处来定义自己内向,然后抓到借口不去社交不去发表看法,是从《Red Without Blue》里顿悟的。和Jennie Farley的这个言论相得益彰。 他移居Red Without Blue时仅28岁,2年后《Red Without Blue》已有初版,正式播出时他37岁,距离他离开人世只有不到8年。那时,《Red Without Blue》都没有受到很大关注。但在时间的打磨之下,这部剧内的光渐渐为人所见。虽已有170年+的高龄,但却丝毫不显老态,历久弥新。 我超级喜欢这部剧的译文,文字优美,行文流畅(原谅我找不到更多的词了)。我相信一定没有给Jennie Farley的原作减分。因为好奇,特地去了解了下译者仲泽的情况。 仲泽,生于1973年9月,甘肃人,现执教于兰州文理学院和兰州大学。 18岁在乡村小学当老师,三年后考入大专,再过8年,读研究生。再到大学教书。而后开始全面学习英语,从事翻译。 看着他的这一路历程,也是感慨万千。是什么让人的生命得以升华?唯有热爱啊! 酷爱观看、勤奋好学、锲而不舍,凭着自己的努力一路得良师。 他译有多部Jennie Farley的作品,而目前正在翻译的《Red Without Blue》已经进行了10年了!为严谨的付出致敬!
#3 油炸小黄鱼丶
9.9分
唯美的语言,刚好我能读懂,恰好我又是农村的,像找到了丢失的知音。
#4 🌸ZNnnn
3.2分
编剧用喜闻乐见的语言阐释了宏微观经济学中的经济概念,对于非经济学专业且对经济学感兴趣的读者有一定的观看借鉴作用。
#5 摛锦
3.3分
很多道理,很多讽刺,人物很露骨,场面很杂乱,平民很粗俗愚蠢,贵族荒唐自私。主教的恶,若望的放荡,军官的色,国王的无聊,审判长的聋,雅克的愚蠢。一群一惊一乍的小市民,一群无所事事自视甚高的小姐,一群卖乖讨巧趁机捞油水的宠臣,每个人喋喋不休又好像各说各话。无序,嘈杂,琐碎,可悲。
#6 林红日
1.1分
只读了一半。对于恋爱的目的性过强,谈利益和需求的太多,不适合对爱情十分憧憬或者没有过感情经历的人。而且有点过时了…对于我的启发略逊于知乎上的高赞答案。
#7 🍊Amaranth🌟
6.5分
这部剧名字就取得很好,于细微处管窥大明。大的历史事件固然是推动历史前进的动力,但大多只有一个框架,这些小小的历史案件才真真道出了社会底层百姓的艰辛疾苦与挣扎,“千里之堤 溃于蚁穴”,正是这些小小的历史事件才“酿造”出古今传颂的历史大事件。
#8 迪尔凯姆我大爷
1.1分
现如今写书是为了啥?还不是为人看!这虽是一本防小白的剧集,但剧集不应该是消遣的书么?您写的这么的”诘屈聱牙”,又章章引用那么多的”先贤古籍”,每一段字恨不得要大家想个五六分钟的样子!然后,一段小学生都知道的历史能写个四五遍,写了又写解释了又解释,,,这到底是为毛??? 反反复复看的是真心累
#9 林sir
4.4分
所谓“自信”与“自负”,其实呈现在外的表象十分接近,都是“相信自己”,而它们的本质差别则在于“程度”相异。若“自信”保持“适度”,才是真正的“自信”;一旦“自信”过度就变质成“自负”了。
#10 曉鵬
7.7分
中国人,走出来。从民族主义民粹主义中走出来,从宫斗大戏权谋之术中走出来,从四大发明工匠艺术中走出来。走到世界上看一看。越过大洋,越过山川,越过封建主义独尊儒术,走到这片闪现着自由之光、处处制衡的欧洲大陆,走到爱琴海的粼粼波光里。 读史使人明智。如果你想要辨别未来,那么首先要懂得过去,所以读历史。如果你想要了解政治,那么读历史,读它们的形成。如果你喜欢哲学,那么读历史,读哲学的成长环境。如果你研究的是数学,那么读历史,读苏格拉底读希腊学术,读一个智慧的时代。如果你好奇宗教,那么更要读历史,读这块宗教从未谢绝参与的大陆。 感谢为这部剧奉献的人们。
#11 山药蛋的新家
3.2分
现实吃人。如果我对着镜子看这部剧,那每次抬头都能看见自己皱着眉头吧。我这境界不够,看不了这么荒诞残酷的影视:它要真发生了我也没办法,要发生不了我就白烧心了。所以以后不看这种类型了,太累了!
#12 -佛系少女-
7.7分
前三分之二的部分蛮精彩,后面或许因为我看得拖沓而觉得收束并不利落,人们都是在被规训着,要打破桎梏需要极大的勇气,这部剧被看作女性或不被看作关系都不大,谁都应该得到尊重,都不应被一种强权倾轧,一些凝视的眼光让人不适,如果婚姻给人带来的是痛苦,尽可以规避,只是过于清醒亦是容易走向毁灭,或者也算是回归了自然吧,安稳度日的都是勇士,生活实在不易,需要人们为之努力着……
#13 West黄潇
9.8分
个人觉得这本心理学书有值得领悟的新知识。 看过尼采,叔本华,阿德勒之后,再来看这部剧,就很容易懂得编剧一线贯通的结构。独特之处在于编剧用的语言,将科学,影视,哲学几方面知识融合一体,类似于像苏格拉底那种“产婆术”方式,层层递进。 总结来说,心理学是一本让我们更好的了解自己的一门学科。人们常常说“性格决定命运”,实际上则是“思维方式决定命运”。 决定我们幸福与否的,其实关键在于我们如何看待自己。自信是所有行动的基石。编剧其实给了很多让我们去建立自信,如何意识到自己自卑的潜意识行为的例子。 很喜欢里面一句话:能走,才是生活。学会让自己内心流动起来,才会看见美好的事物。
#14 星火燎原
8.7分
挺实用的一本工具类剧集,对于有了一些写作能力,但想要进一步去提升文字功底,有借鉴作用。 比如九宫格的写作方式,近义词转换法,“比如”和“也就是”游戏法。都很值得去尝试。 因而实践一段时间,我再来补充感受~
#15 佳思缘西饼(浪拔湖店)
1.1分
以往关注产品系统架构研发多一些,曲线的另一端,市场销售和服务也很重要。
#16 小杨许的撒子愿
6.5分
罗伯特应该是个很厉害的心理学家,他知道会有什么负面想法阻碍你观看这部剧,但是他真的想帮助你,改变你,不想让你半途而废,不想让你在无力面对的时候才去面对残酷的现实,于是不断在适当的时候鼓励你,甚至刺激你,并用讲故事这种有趣的方式吸引你观看下去。而不知不觉间你就会慢慢改变自己的思维方式,如果认真读下来,即使你成不了金钱上的大富翁,也会成为思想上的大富翁,至少知道自己在做什么,不茫然,能不慌不忙,头脑清晰的面对生活。这部剧值得一读再读。感谢编剧的不吝啬,不懒惰,如此细致入微的把自己这些年的财富智慧分享给大家,点赞。
#17 涉世未深
8.8分
每个人都是独立的个体,做好个人情绪管理,努力过好当下,理解一切,原谅一切,感恩一切… 很难,但值得努力
#18 隔壁李同學🐣
3.2分
张悬你装逼也该有个限度吧,太装逼了,洛家小公主有什么不好的,是你一直以为就是你的心上人结果你还把人家伤了,结果也不给人家族一个交代你啪啪屁股走人了。你算什么玩应啊,看你就想骂你