这是一本介绍（超）弦论的科普影视作品，作为背景知识，也讲解了相对论和量子物理。作为弦论的数学原理，超出三维空间（算上时间就是四维时空）的描述，在日常生活中没有对应的经验，用降维的方式描述，可以理解这个理论，但是反直觉，无法在头脑中构筑想象，部分原理和例子，还是理解得不够透彻。就像弦论本身一样，看完之后在头脑里的是一些知识的碎片，不是一个完整的体系。也许是看得太快，囫囵吞枣不求甚解。说实话，真正理解的部分，也就是相对论和量子物理部分，不知道这部剧算不算白看了
最后一章（或者说后面几章），提出的问题已经超越物理学范畴，算是哲学问题了：不仅仅是要找到一个解释万物的终极理论，而且要解释为何这个理论是这个样子（而不是别的）。换句话说，就是要在没有任何前提假设的情况下，推演出宇宙演化的理论以及用宇宙的演化证实这个理论。
或许在文中提到的一种说法，比较符合我的想法：终极原理和宇宙演化是协同产生的，是“历史”的，演化的过程产生了相应的规律，相应的规律又推动宇宙按照既定的方向演化。
译者彩蛋写得相当棒，条理清晰仓储丰富信手拈来，有引用有提出有思考，完全不是我这种想到一点写一点瞎比比的人可比拟的，几乎打消我想说点什么的欲望了，但想法总归是有不一样的，干脆顺着译彩蛋写了。
电影标题的由来，百度一下，很多推银翼杀手电影的文都会提到这个和原文毫不搭边儿的名字，说法和译者几乎一毛一样，看来是共识了，是挺有意思的，光看名字很酷很炫还带着一丝“我是一个没有感情的杀手”的味道hhh。
剧集标题，“Do Androids Dream of Electric Sheep”译为仿生人会梦见电子羊吗?必须说一句废话，这部剧这句话真的很经典。仿生人会梦见电子羊吗?会吗？不会吗？像是惊天一劈，从沉迷于人类视角中惊醒。在随后的关于故事中，译者写道:“关于自然人和仿生人应该怎样对待彼此，由此引申出怎样定义人，怎样定义正常人和非正常人，谁该和谁平权，道德依据来自哪里，等等，这些都是书中层层转折反复探讨的重点问题，也是电影中主要探讨的问题。科幻这个类型的好处是可以在一套假想的设定中尽情辗转腾挪，把这些人类还没真正碰到、有些人会称之为“杞人忧天”的伦理问题先掰开揉碎了仔细探讨一番。”就是这么一回事了。（顺便一提，Android在最初就是机器人的意思，不过现在安卓这个操作系统更为人熟知。还有个有意思的现象，现在，回忆一下安卓的标志是什么?反正我是愣了，到底长什么样来着?看过一个外国人街头采访，请路人画出来明明无比熟悉的logo，例如星巴克，阿迪达斯，阿玛尼等等。我只能说，结果无比惨烈，连耐克记起来都不多……）
至于技术，译者谈到编剧没有预见到后来对人类生活产生重大影响的技术成就，比如现在我们已经习以为常的电脑、互联网、智能手机、GPS导航等等。但我觉得能预见到的真乃神人，编剧在局限的社会环境下能有符合逻辑的超凡想象，还能够用仿若真实的笔触刻画出来，以及引发了超前的见解和思考，乃至福泽后世多年不止，这些才是给我们带来的东西，所谓后来科技真正的发展，谁又能知道呢？所以这一点的提出，至少在我看来，没有什么不算是遗憾。
译者还谈到为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形呢?人类在地球上碰巧成了万物之灵，并不等于人类现有的形状在宇宙中的所有场合都永远是最优的。译者指出在殖民火星的年代，为了帮助人们在火星上拓荒谋生而大规模制造人形仿生人，在资源紧缺的情况下实际上很划不来，还不如就造出各种有专门用途的机械或电子设备供人们使用。在情理上，还是在资源极其富足的时代，才最可能出现大量仿生人，人类社会才真正需要辩论和解决这些道德难题。这一点确实是个问题，人类，以及所有活的生物，一般情况下是以利益最大化为目标，如果确实想要仿生人的陪伴应该会有像2049里乔伊一样“只要xxx智能温情能满足你任何需求的仿生人带回家”这种特殊类型出现╮（╯＿╰）╭
以前非常感兴趣未来科技到底可以到达一个什么样的高度，有什么事情是现在人无法理解或者想都不敢想的，但现在更感兴趣于我们这一代人真正成为世界主导时是世界是什么样子，人们有什么改变。看到一篇报道，中国在2050年老年人口将达到三分之一。那时候我们应该六七十岁，觉得即使是我们老了，也不会腐朽，我们大概还是会跟踪网上最新知识（或者说梗?hhh），踩着运动鞋，挂着耳机，兴致勃勃想登山想下海想环游世界，哈哈哈哈是我期待的样子了啊。
过去一周，断断续续将本剧看完。诚如编剧所言，本剧是本入门书，讲述了逻辑学的重要性，基本的逻辑形式和日常的逻辑谬误，看完之后，在日常生活中逻辑学的学习和思辨才算开始。
想了想比较远的问题。其实，无论是社会科学还是自然科学本质上是归纳后的演绎，是穷尽现象观察后的概率意义上的真理。从这个角度出发，我们对世界的认知或许没有多少是绝对正确的，但作为这种归纳演绎的手段，逻辑学和数学却是完备的，数学和逻辑论证可以再给公理前设后独立存在。
体会到这一事实后，给与我很多启发：作为一名二级狗，研究和投资的一个本质区别在于，研究是个归纳演绎的工作，而投资就是面对真实世界的过程，投资正确不代表研究正确，或许只是启发，是逻辑学中“肯定后件”的错误，同样，研究的结果对于投资也只是概率意义上的结果，不必然。
从“市场是对的”而不是“研究是对的”角度出发，尊重市场，不偏执于已有研究，才能做好投资工作。当然，研究工作还是重要的，基于简单事实和相对完备的逻辑论证过程，才能给出更为可靠的结果辅助投资。
没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，这部剧人物形象塑造过于极端，为了推动剧情强行捏造情节，看的整个人尴尬癌都犯了。
几个作家推荐算什么？情节哗众取宠，没有硬核的东西，就是渣渣而已。
只想说一句，盛名之下其实难副。
再说了，隔壁那么多优秀作品不香吗？至于此剧，弃之不可惜。
没读过的也不必浪费时间。🤮
感觉此剧是对《Door to Door》一书的总结与推荐。告诉我们不要做Door to Door，要学会在生活中发现生命的意义并走出固化思维的范畴！要勇敢的面对一切的痛苦与困难，学会在痛苦与困难及无聊中寻找快乐与希望。而面对幸福与快乐的时候也不要轻易丢失自己，要居安思危，时刻保持学习的状态并不断提升自己的能力，只有这样的生活态度才能让自己过得更坦然与充实。
致敬阿瑟克拉克爵士。这套书不仅仅是枝繁叶茂的大树，也是想象的沃土，探讨了很多的启发性科幻设定。
其实它是一本有干货的鸡汤书，读完让我有了写日记的想法，当然，早起是它的核心内容！早起之后应该做的事比如冥想🧘♀️都对我们一天的精神有所帮助 值得学习
Door to Door，题目涵盖所有。前篇在一草一木细微中见人生，后篇讲西南联大的师生讲文革时期的自己，最后一篇，回归到一个平凡的大庄子。问题流畅，此间似有似无，不断呼应文题。人间浮沉，草木皆是，但只要宽心豁达，便是待得住这人间的。
本来想看穿越女种田发家搞建设之类，没想到又是一本与皇家扯上关系的霸总言情文，虽然这么概括有点草率，但总之不合我口味。（第n次感慨：要是没男主，或者男主没啥存在感就好了）
三天追完《Door to Door》，看到后面终于知道为什么评分一直在降了。按常理，导演和编剧的能力和智商不可能在短时间内下降的这么快，一定是有“黑恶势力”威胁剧组，导致后面剧情乱七八糟，看似弘扬扫黑除恶破伞的决心和成果，实则彰显了正义方的弱智和无力，指导组赶紧去查呀！
近三十多年来，中国的经济高速发展，国力日渐强盛，军事也越来越强大。在国际上的影响逐渐在加强。所以中国人完全可以在外国人面前展现自已，因为我们现在也成为了一个真正的超级大国，不管是在政治经济还是军事。
我不会指责编剧大大，说真的，这是我追的算是第一部比较长的剧集了，刚开始看得真的痴迷了，前面真的写得很好！！！点赞！但是我追到一半因为学习就很久没看了，现在追到两千多集。我想说的是，不管编剧是抱有怎样的态度来对待这部剧，我希望大家不要只看到缺点，虽然后面的确有点拖，但毕竟是编剧一点一点写出来的，即使他是抱着应付的态度。但是我们应该尊重编剧，像你们说的那样，编剧现在火了，不差你们这一点粉丝，少了你们自然会有喜欢编剧作品的读者。但是我也想对编剧大大说一句话，就像你在剧集里写叶少阳一样“看清道心，初心不变。”这样你的“功力”会更上一层楼的哟。希望编剧大大能看到。不要灰心，也不要伤心，更不要忘掉初心。加油，我会永远支持你的。
