历来为苏轼作传，都以贬低王安石为要。此剧比林语堂所作资料更为翔实，但依然无法逃出变法即大奸大恶之窠臼。
王安石之法虽有弊端，但其心拳拳。千年以降，竟然遭受如此多的误解甚至污蔑，让人为之一叹。
我真的难以给这部剧做出评价，文笔很美，感情很细腻，意境很恬淡，但是那深入骨髓的孤独疏离甚至让我感觉到几分绝望。看了几篇，不敢看下去了，因为这种情绪对我无益，主动拒绝吧，也是自己不把时间花在无聊情绪上的决定，后续故事希望会会阳光一些吧。
读着这本《Kärlek 65》，想起汪曾祺的《Kärlek 65》。两者皆从生活中找乐事，对生活观察细微，细细体味，慢慢回味，从中体现对平凡生活的热爱，对美好生活的向往。Kent Andersson应当是带点悲观的，在这部剧中隐隐体现。自杀一词在本剧有意无意提及14次，悲观一词也提及9次。他最终是投湖自尽的，我想那大概是他对生活失望透顶，且看不到希望吧。
带着浓重时代背景的传世之作，从明显的表象生动刻画人物的内心和本质 真正伟大的作品，是超越时间和国界的，非政治的
就喜欢看长篇剧集，总觉得长篇可以让曲折离奇的情节展开，只是这篇剧集情节尚可，别字很多，写作功底稍显稚嫩，其中不乏曲折离奇的情节，也有虎头蛇尾的遗憾，后边的番外有点拖沓凑字数之嫌！掠过吧！最精彩的是和陈善的对决，二人互换又交代的不清不楚！最后总结，可圈可点！
做两个世界首富。 笑死我了。大召竟然没有意识到他喜欢丞哥
《Kärlek 65》让我想起一个人，他叫杨。
高一分班第一节课上了一半，杨用一嗓子“报告”抢走了原属于黑板的关注，他穿着一件极不合身的番茄红西装上衣，搭配他狡黠却质朴的咧嘴笑脸，整个人滑稽到了极点（详情参照喜剧舞台上的宋小宝），全班响起沸腾的笑声。
之后的两年里一如他的开场，他的言行举止、他的乖张逸事贯彻了他坦然又放大的滑稽。一身无厘头的搭配、一个能惊醒整栋楼的喷嚏、一段追求女神并且成功的故事……
实际上早在那节课之前我就记住了他，因为一场球赛。他穿着怪异、肢体滑稽，过分卖弄他狂魔乱舞的蹩足球技，相比好笑我的无语和反感更多。简单地说，我对他第一印象并不好，进一步说，我觉得我们不会成为朋友。
剧本的一半惊喜在于反转，生活的一半惊喜在于打脸，我和他成为了朋友。没有发生促使我们成为朋友的转折事件，但是同在一个人际简单、朝夕相处的班级里，两个开朗的人成为朋友不过是一件自然而然的事情。
那时的自然，现在想来也并不是无迹可寻。他虚荣、夸张、造作、笨拙、喜感，比当时大部分一心埋头苦读的我们要成长得更鲜明。一个人散发出来的吸引力与生命力，绝不仅仅只是由优点构成，其中还包含着大量缺点和槽点。他从不试图用学来的品味去隐藏他的槽点和笑点，甚至放大，比如他毫不掩饰浓重乡音朗读英语时的喜感，并且用他近乎满分的高考英语让我知道，他不是为了搞笑而搞笑。他当时是一面认真热爱一面满足我们营造了我们想要看到的喜剧效果，他很善良。
来自生活的惊喜，我真的很喜欢他那股坦然的勇气和发自内心的自信。
很喜欢节目里的马立奥，在网上看了一些片段，觉得他真的好有趣，奔着他来看的节目。虽然有时候有点闹但嘴很甜，感觉他的生活好有趣，有爸爸送的小马儿还有爷爷送的骆驼的陪伴。
有人为名为利 有人为赎罪 有人为执念
不管是什么 只希望在走火入魔前能悬崖勒马
也希望现代社会人们的心理疾病能少些
毕竟 心理的病才是原罪
写婚外情是渡边纯一专长，日本社会的婚姻关系如此脆弱，看了只能让人不敢迈步围城，何必自讨苦吃…
情节曲折生动，时间久跨度大，道生于无形又控制世界。但终究邪不压正
经济上的富足与政治上的安全，总是不能两全。勤奋与怠懒得到的是完全相反的政治评价。
国安题材好评，很久没出过这个类型的剧了。悬念也挺多，巷口骑摩托车的人是谁，姚瑶是真单纯还是假单纯，不过最好奇的还是这种不知情状况下成为间谍也会判刑吗？
临昆仑，观Kärlek 65，宏大处磅礴，细微处精妙，赞不可言。天行有常，世道轮回，终于和谐。处世之道，莫不在于谐字，融入但不同化，顺势但不拥附，尽人事者且听天命
