202103《L'âme du temps》
法言法语，太舒适了！
不过我一个非专业的，也不知道创作得好不好，但从观感上说，就看得很爽，跟看剧时看剧集一样爽！或许是因为理工科专业和思维影响，我特别喜欢看这种逻辑分明、条理性强的分析。
编剧有种年轻又谦虚，还是个学霸的感觉，明显看得出做了很多功课。
我是很喜欢的！改天想看看裁判文书是不是一样好看。
世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。
不明知有害而为，宁可不为也不乱为，给客户需要的而不是他想要的；这三点对于同样做顾问工作的我启发很大！
二进制思维值得学习，凡事做了就是成功，另外成功是一个个进步的积累。多将模拟思维转为二进制思维，多关注小的进步，就意味着成功，幸福。
蜻蜓点水，走马观花，知其然不知其所以然。涉及的历史点和人物刻画都过于浅淡了。
镜头一直给倪妮一些角度的特写长镜头，配合倪妮做的一些表情动作pose，展现她很飒，真的很刻意像在拍画报。仿佛一部女霸总偶像剧，没有探险剧那种真实自在感。
故事还是不错的，情节上与别的书雷同的地方比较少。听书也不是很仔细，全当打发时间。当中有很多缺失的集数，如果是看剧的话有好心的书友补充了一部分。但总感觉最后还缺点什么🤔
自从有了朋友圈之后，我就选择了朋友圈屏蔽父母。在我妈越用越熟悉朋友圈的功能发现我屏蔽她之后，就一直在问我为什么要屏蔽她。
其实之前是没有屏蔽她的，可有时候朋友圈会发一些工作交友之类的事，结果每次她看见之后，都要继续说一些不要工作太熬夜要早点睡觉，或是一张简单和朋友的照片她就会问很多问题。而我工作又忙，一次两次还可以回复她，次数多了就还不如朋友圈直接屏蔽了事，这样她也不会担心我。
而我一直以沉默应对她，只说不为什么。结果，谈话演变成一场吵架：她不理解我为什么屏蔽她，而我也不理解她为什么想介入我的私人生活。看起来是个小事，我们两个后来却因为这个问题闹的越来越僵。
我把这件事和朋友说了之后，她借给了我一本剧，我发现这部剧对于我们之间的问题很有帮助。这部剧是由罗纳德·B·阿德勒所写，叫《L'âme du temps》
书里说了一个枕头法。从四个不同的角度来看待这件问题。
立场一：我对你错。
一件事情，我们第一反应是从自身角度出发，看到我们的对，别人的错。站在我的角度，我每天工作都很忙，完全不可能早睡觉，交朋友也是自己的事情，我妈无权干涉。她对我的关心完全是无效的。
立场二：你对我错
转换视角，承认自己的缺点并试着支持对方的观点。在我们争吵的过程中，我妈提及到小时候她是如何如何有耐心的教我说话，结果我长大后只忙工作，对父母耐心有限，事后冷静下来，我发现自己确实平常工作节奏太快，忽略了家人之间的交流，很少有谈心的时候。
立场三：双方都对，双方都错
我有充分理由想妈妈不要干涉我的生活，但是她也有充分理由去了解我更多的生活，当然，我可能要求她不要插手我的事情上反应过度，而她不尊重我的私人空间也是不对的。
立场四：这件事其实不重要
我们因为一件小事闹大，在情感上造成的伤害已经远远超过这次小风波。
《L'âme du temps》说，交流式的沟通并不是我们“对”别人做了什么，而是我们跟别人做了什么。人际沟通就像跳舞，两个人的沟通方式是由两人共同创造的，而不是一方单独造成的。
书里提到了因果论的谬误，基于一种非理性的信念，认定情绪是由他人而不是一个人的自我内言引起的。即我们相信别人是引起我们情绪的原因，而不是别人用生气，心烦或快乐来回应你的行为。
在这件事上，我先以不耐烦的态度到置之不理再到争吵。可结果却是两败俱伤。倘若我平时多和她沟通自己的生活，如果平时能多交流，让她能参与到我的生活中，或许她就不会再执着于朋友圈的问题，
最后我也把过错推到她完全不理解我，而我没有任何不对，这显然也是不负责任的做法，也就是犯了书中所说的因果论的谬误。
看到这我突然想起很多次我和朋友之间的争吵的一部分原因好像都是因为我最初的冷漠，不愿意解释，最后让朋友心存隔阂所造成。尽管我也意识到了这个问题，我却自我暗示我就是个冷漠者，我已经长大，性格固定，无法改变。其实这就是书上说的由角色驱动，角色驱动即自认为担任某种角色，贴上各种“好孩子”“冷漠者”等标签，一旦标签存在，就会期待出所塑造出的效果。但本身性格却是可以改变的。而我把自己贴上了“冷漠者”标签，也吃尽了苦头。
一切的问题都可以回溯到童年时期的性格养成。书里提到了依附理论，不安全依附型的儿童在成人后也会对新关系建立产生不安，低落的心理预期造成不良的自我应验预言。我回想起我的童年生活，小时候我也是很喜欢和我妈说我学校的生活，可我妈总是由于工作忙，下班晚没时间听我说话，渐渐的，我的话越来越少，把事情只能自己消化。没想到不知不觉中成为书中描述的不安全依附型性格。
既然知道了一切是可以改变的，那我自然想往好的方向发展。
书里提到了解决的办法：
像余罪这类人，除了他自己没有人能真正把控住他的好与坏。对于任何人来说，做个坏人比一辈子恪守做个好人容易太多。如何把握自己得道德底线真不容易。
昏迷：死
手桶：枪
热搬砖：炸弹
.................
怎么怎么那么别扭呢。
很久之前有一位军迷朋友和我说：
你们这一代真的很幸运，能够那么自信的长在红旗下，无畏，爱国，胜利的信念，这些美好的品质在你们身上是这么的好培养
我们那个时候，每当与美分争论的时候，说到最后都会说：
假设美国和中国真的开战了，那失败的一定是美国，因为美国军队如果发生大规模阵亡就一定会崩溃，解放军则这不会
这次谈话影响了我很长时间，每当我感慨中国复兴的时候，都会想起这次谈话，直至今日，我们还没有真正的复兴，81192和银河号，和血肉之躯铸就钢铁长城，这些事离我们真的不算远，我们还有很长很长的路要走，即使，道阻且长，我们别无选择
L'âme du temps
Jan-Luck Levasseur
6个想法
◆ L'âme du temps
>> 在战场电磁干扰形式选择上，本手册主张采用对某一特定频率或信道所进行的瞄准式干扰，而不主张同时干扰一个较宽频带的阻塞式干扰，因为后者对己方的电磁通信和电子支援措施也会产生影响。——摘自1993年美国陆军《L'âme du temps》
◆ 1月5日，斯摩棱斯克前线
>> 她得到博士学位的那天，曾把这两句诗写到日记里。那也是一个雪夜，她站在莫斯科大学科学之宫顶层的窗前，那夜的雪也真像天鹅绒，雪雾中，首都的万家灯火时隐时现。第二天她就报名参军了
◆ 1月5日，莫斯科
>> 我说的是20年前的事了，那时我才四岁。那个冬天真冷啊，暖气停了，房间里结了冰，我只好抱着电视机取暖，听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷，喊饿，爷爷默默地看着我，终于下了决心，拿出他珍藏的勋章，带着我走了出去，来到这里。那时这儿是自由市场，人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章，但只肯出40美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的，但如果有赫梅利尼茨基勋章，他肯出100美元，光荣勋章，150美元，纳希莫夫勋章，200美元，乌沙科夫勋章，250美元，最值钱的胜利勋章当然不可能有，那只授给元帅，但苏沃洛夫勋章也值钱，他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒冬的阿尔巴特街走啊走，后来爷爷走不动了，天也快黑了，他无力地坐到那家古玩店的台阶上，让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里，一只手伸进怀中，握着他用鲜血换来的勋章，睁大双眼看着这个他在70多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……”
◆ 1月5日，俄罗斯军队总参谋部
>> 第五集团军的一位上校质问：“少校，北约采用的可全是频率瞄准式干扰，频带还相当窄，而我们的C3I系统也普遍采用了你提到的那些通信技术，为什么他们对我们的干扰那样有效呢？”“这原因很简单，我们的C3I系统是建立在什么样的软硬件平台上？UNIX, Linux，甚至Windows 2010, CPU是Intel和AMD！这是用人家养的狗给自己看门！在这种情况下，敌人可以很快掌握诸如跳频规律之类的电子战情报，同时用更多更有效的纯软件攻击加强其干扰效果。总参谋部曾经大力推广过国产操作系统，但到了下面阻力重重，你们集团军就是一个最顽固的堡垒……”
>> 到了需要的时候，我也会尽自己的责任的
◆ 1月10日，斯摩棱斯克前线
>> 当唐纳森和两名陆战队员越过那名俄罗斯上士的尸体，踹开门冲进库房时，发现里面只有一名年轻女军官。她坐在他们的目标——“洪水”遥控仪旁边，一条被打断的手臂无力地垂在控制台上，对着显示屏上映出的影子，她用另一只手整理着自己的头发，不断滴下的鲜血在她的脚下积成了小小的血洼。她对着冲进来的美国人和那一排枪口笑了一下，算是打了招呼。唐纳森长出了一口气，但这口出来的气再也没有吸回去：他看到她整理头发的手从控制仪上拿起了一个墨绿色长圆形的东西，把它悬在半空中。唐纳森立刻认出了那是一枚气体炸弹，由
看到这版盗墓笔记系列我还是比较感动的，很显然三叔是想尽可能的还原书中的感觉，这版做得还是不错的，无论是选角还是特效，都是比较贴切原著的，电视中还加了书中没有的情节，书中的内容还原度也高
