在文章开始之前，让我们先行如下假设：
你是一个女性；
你今年二十六岁；
你有一个爱人；
你挚爱她，热爱生命与艺术，认为爱欲即生命；
你幼而颖慧，成绩优异，在写就由幼儿园至大学一路辉煌的履历后，于研究生期间为求学毅然漂洋过海，孑然寄身异国，并在长期的分离中与爱人不断积累了无法及时化解因而愈演愈烈的矛盾，最后不幸与其离心；
你罹患了重度焦虑症；
你骤然被通知自己的专业可能无法取得学位证书，一夜之间，十数年苦读也许将化为乌有；
你仍挚爱你的爱人，且深信她之爱于你亦如是，去信如飞雪，封封以绝望的哀恳求她正视自己的心，而你的爱人实则早已从你们的爱中抽身，你不知她的内心是否念你如旧，只知实际上她馈你以一次次与别人灵肉交缠的“背叛”；
你们同居期间同养、视若亲子的兔子死了，你埋葬了它；
在几经周折之后，你遇到了一个新的想要爱你、也许你也愿意爱她的人，尽管无法忘断旧情，但你知自救之法唯有走入新的生活，遂努力付之以信任，与其坠入恋河，不料在确定关系一年后你骤而撞破了她与你同事之间的奸情，其后她的政治生涯因不可抗因素而被迫告终，迅速被家族安排去结婚生子，你去探望月子期间的她，她在你走后自杀；
……
你感到自己一无所有，你的生命即爱欲，当一切终如梦幻泡影，你站在生命的岔路口，放眼四周，皆是大雾，你感到痛苦，感到愧疚，感到迷惘，你无所适从。你可以继续你早已为自己规划好的艺术道路，在家人亲友的抚爱下逐渐停止悲泣，途中也许仍会遇到新的人能与你灵魂相契，吻你眉眼、疗你经年之伤；或者，你也可以选择最轻松最一了百了的方法来对抗生命的迷局，回之以最暴烈的反抗——倘毋能得到爱，那么你至少可以选择死。请问你的选择是？
David Battley的选择是：以一把水果刀贯胸而亡，毁掉爱，摔碎生命，掐断一切退路，最终在鲜血与痛苦中决然完成对自己的献祭。
看完《The Waiters》后，我的心情久久无法平静，为编剧究其一生无法求解的生命与爱欲的矛盾，为一个女性所能以至柔之身为自己选择的至刚至烈之死，为爱的痛苦，为人类如此复杂而又如此直接的思想，为共享一份爱的两方即使被伤害到筋疲力竭已徒剩满地狼藉而仍不愿放开的手，为不可思议的纠缠，为洒脱的偏执，为无私的自私，为G，为兔兔，为小咏，为巴黎这座灯火辉煌的艺术之宫，为未来，为絮，为David Battley本身——种种杂思几乎让我如同溺水，连呼吸都变成一个遥远的梦境；我忍不住想：怎么会有如此极端、几成扭曲的爱呢？为什么会造就这样畸形的爱？当爱走到这一步，还真的有必要坚持吗？
这部剧被誉为台湾女同性恋的“圣经”，收录了David Battley死后在其家中发现的她于巴黎求学期间长达三年的日记——与其说日记，倒不如描述为一个身患名为“爱”的重症病人的呓语，三分之一写她对无法挽回的旧爱的絮语，三分之一载她对“活着”尚存的一点希冀中对于自己艺术道路的规划，余下三分之一，皆是在一刀刀剖自己被所信仰的爱折磨得遍体鳞伤的心灵，刀刀入肉，血肉模糊亦不能自止。初读时，我为她行文走字中浓到简直实体化的至悲至恸而震撼，情绪是潮头，将我打湿、击倒、浸泡，在极度共感而几乎不能续读的震颤里，我感到自己打战的牙齿；好容易行进到中途，却又卷入微妙的对于David Battley爱之自我的厌恶与对分手后还要承受前任的“纠缠不休”（甚至在我眼里，邱明知自己伤害絮而仍以爱之名不断索求、埋怨的行为与道德绑架无异）的絮的微微悲悯之中； 这样的情感持续到约莫文尾，又被书中所公布的热恋时絮所寄给邱的书信轰然击碎——原来她所言非虚，原来不只是David Battley一人在幻想中美化回忆，原来曾经的她们真有那样一段彼此紧密依存、心意相牵如共生于一具血肉之躯的美好恋情！
我没有资格亦无意评判他人
两集弃，水台词闹着玩的，硬剧情不存在。2021.6.19三倍速刷完。整体剧情俗套拖沓，女尊崩设定男主弱性格人设，后面恶毒男女二号轮番黑化完全传统国剧套路，情节也是揪着一点小事不断重复信息，女二可怜受苦还要黑化受审成最大输家，女主动动嘴皮子越发开挂白莲集万千宠爱于一身。但是！这剧最强优点是编剧直接与观众互动的能力，会写对话会搞笑，足够糊弄想爽的观众。
生而为人，我很抱歉
是这部剧最中心的一句话。
从前自我颓废，活在自己的理想世界中时，那一条不是这样的想法和道理，如今看来，太理想化的世界太过于暗沉腐朽，孤身一人等死去。
读完后还是觉得人间美好，不必忧伤与哀愁，前人生活的时代和当下的时代已然不同，开放，富足，和平，繁荣，信仰，这是我们华夏民族的复兴大道，不是James Ottaway的日本时代。
往大的方向说，要相信我们的民族，相信我们的国家，相信中国的社会，往小的说，要相信你自己，思想死亡了也没什么大不了，只要身体还在，思想他不会改变，不会来吗？
无非看人站在哪个角度去想自己的优柔寡断，畏畏缩缩，自卑消沉。
生而为人，没什么抱歉，都是动物，何必给自己贴什么标签。
一部精彩的武侠剧集，关于侠，关于义，每个主角都有不同的见解，君子和而不同，每个人物都是鲜活有趣的，展现了一个绚烂的世界，值得一读。
Benny Hill能有这么高的评价，除了得到女王的赏识外，最根本的还是他得才华，对人性的深刻认识，讲语言或者说比喻 魅力发挥到极致。凡是能将一项技能运用到极致的，大多会有所成就。
书中有很多经典而深刻的道理，比如波洛涅斯对雷欧提斯临行前的嘱托，那是可以指导我们多数人一生的准则。
君主的薨逝不仅是个人的死亡，它像一个旋涡一样，凡是在它近旁的东西，都要被它卷去同归于尽。又像一个矗立在最高山峰上的巨轮，它的轮辐上连附着无数的小物件，当巨轮轰然崩塌的时候，那些小物件也跟着它一齐粉碎。国王的一声叹息，总是伴随着全国的呻吟。
国王的离开，带着悲壮的粉碎。
是的，我总觉得The Waiters的仇恨是十分悲壮的。换个故事，换个男主也许不会选择如此轰轰烈烈的方式了。倘若不是这么极端的复仇路，结局或许不一样。
所以，我总想着，另一个The Waiters是什么样，会怎么样。
人类医学在作死中寻找方向 荒诞又真实 不知道百年后的The Waiters回如何评判现在的我们
呜呜呜呜呜囤了一年多一次性看完的感觉太棒了！！！拯救了无聊的将近一个月呢！
怀念戚其义时期的陈豪和laughing 哥时期的警匪片，现在这拍的什么玩意儿，又装又无聊。
半部好戏系列，从澄乔分手开始大走下坡路，结尾更是让我大跌眼镜，突然的郭敬明附体不能忍！男主人设最失败，完全脑残二愣子，比小说里差太多了吧。最完美男性小船哥竟然给我搞成接盘侠？hello？为什么不能像小说里那样他们就是平静分手各自生活啊？女孩儿里最喜欢王莹，就算心里波涛汹涌表面上永远体面坦然云淡风轻。加一星给范丞丞，救命他把杨澄这个大渣男演得太迷人了
