Bad Boys of Summer

节奏不快不慢，看着很舒服，虽然还是要等更新，但是不会像其他书本一样，故意卡着一个谜团，让人难受，而且描写的笔墨不是只对准主角，其他人物的描写也很细腻，感觉每个人物都有自己的被描写得格外生动，有血有肉，可以说是雨露均沾了，但又不会影响主次。

当你爱的时候，你不要说，“上帝在我的心中”，却要说，“我在上帝的心里。”

本剧的核心在于两个字：输出，而且是原创的输出。输出来自于实践，实践来自于认知。专注于输出，一方面可以了解自己的认知程度，另一方面可以获得来自于外界的反馈，进而清楚的知道自己的前进方向。再进一步，在以价值为中心的导向中，有了自己原创的输出，你便开始有了自己原创的价值，可以参与到与社会的价值交换之中，为自己的提升提供了可能。 七年便是一辈子，这是个很有意思的想法。将一项技能打磨到极致，大概需要七年的时间。基于这个原则，我们一方面可以期待未来的无限可能，毕竟还有那么多辈子等着自己去开发，另一方面破除了对于当下的焦虑，用七年时间打磨一项技能，我们可以允许自己每天只进步一点，不必急于求成，保证自己在成长的道路上一路向前即可，体会在成长过程中所有的美好与成就！ 如果说《Bad Boys of Summer》给了我很多实践中的方法，而《Bad Boys of Summer》则给了我价值观上的改变。专注于输出与原创，允许自己慢慢成长，进而改变自己的精神与生活状态，找到自己的价值中心，并由此确立自己的使命感。我期待于未来这样的一天。

《Bad Boys of Summer》，Loren Mendell的著作，内容通俗易懂，讲述的也是日常生活遇到的事情，不过由编剧提出来，倒是让人恍然大悟。编剧提出的观点：固定行为模式，相当于记录在身体的磁带，遇到刺激源，就是按一下就播放，固定行为模式其实也就是社会行为规范 在认知方面的对比原理，两种情形一前一后出现，人们会产生不同反应。就如人们说，感动，在于增量，而不是总量。在生活中，如果先面对高要求高标准的事物，人们的心理阈值提高，再提稍低的要求，更可能被接受。 第一点：互惠原则            有一个规则，即面对善意，人们会想要偿还，例如某种品牌的产品送给人试用装，便让人无法产生购买正品的压力。另一个是后退策略，就是先提一个大要求，然后提一个小要求，而这个小要求就可能是自己想要达成的目标。这个策略要很多例子，谈判桌上惯用手段。 对我个人而言，了解到这个“真相”，真是让我不爽，可能生活中有人有意或无意把这一原则运用在我身上，却不自在，毕竟总是有很多身不由己的事情，因为迫于压力，无奈答应。某种程度上来说，大要求后小要求与对比原理是想通的。 第二点：承诺一致       人都有言行一致的愿望。这一点也是让我无奈的一点。只有人们能够获得自己的承诺，那么即便多不愿意也得硬着头皮完成，这就是自己选的路，跪着也要走完。这个倒是有点沉没成本的意思，承诺就是一种精神、个人声誉的的投入，既然已经投入了，那就只能一直投入直到结束，毕竟人们不愿意被贴上 不靠谱 不可信任的标签。 第三点：社会认同       虽然这个观点看起来很普通，没有任何不同寻常之处，但是编剧解释了一个例子：狂热团体的存在。信仰直接遭到反对否定，面对外界的嘲笑和轻视，反而会更加坚定自己的信仰。 突然想到一个不太合适的例子，关于杨超越的例子，其实一直不能理解为什么杨超越有这么多人黑粉和真爱粉，当然这里面，媒体舆论脱不了干系。黑粉大概是看不惯这开挂的人生?而真爱粉就是原本是浅浅的喜欢，被否定之后反倒是更加坚定了? 看到过一个说法，罗密欧与朱丽叶，两个人其实并没有这么深沉的爱，只是两家人的阻挠，反倒是让两人激烈殉情了。 第四点：喜好       即人们的喜好对人们有很大影响，这个说法没有问题，比如喜欢美好的人和事物，喜欢赞美。良好的第一印象，只要不作死，后续进展会容易许多。 第五点：权威         好的，我是权威的追随者，如果没有崇拜心理，可能是不够权威，其实这也是一直社会认同，对于权威事物，下意识的遵从，即节省精力，又更安全只是心理上这么认为。一个说法说：科学就是最大的迷信。我当然知道有人提倡：迷信权威是不对的，但是很多情况下，权威之所以是权威，是因为该领域的艰难深奥或者信息不对等，每个人的精力有限，不能在每个领域都有了解，所以咯。 第七点：稀缺      完全  正中红心！无话可说，珠宝课上，老师讲到钻石其实不稀缺，重点在于饥饿营销，了解到这个信息，可能会不在意钻石，也可能会因为社会影响，仍然购买钻石，毕竟广告说的：钻石恒永久，一颗永流传。 好的，书是看完了，套路也简单了解了，关键是能不能够无视来自社会、各种关系的压力，坚持自己的想法呢?想想还是因人而异吧。毕竟，身在江湖哈哈哈

核心点是要在行动前制定计划，特别是损失和风险控制计划，就算不能常胜，也不至于深套巨亏，保住本金才有机会盈利。设定止损，不做群众，说得容易做起来很难。

商业模式就是一个能够挣钱的完整业务流 坚持，睿智 简单的事情做到极致，然后低成本的复制 创始人和投资人既对立又统一

这部剧看了两遍。用“目送”贯穿全书，用家书的形式叙说。文中记叙很多“目送”，颇有较深记忆的“目送”，有目送远行的儿子，有目送昔日王子麦苏，有目送德高望重的余先生，有目送在旅途中难忘的背影，有目送记忆中久远的身影……。最后是目送作别的父亲。书中的每一场目送都很伤感，但是没有感觉到锥心的痛。每次切换“目送”的画面像轻轻的切集。最后一幕“目送”父亲，写得很平淡，有一点点的动容，但是没有受编剧的感染一起流泪。看完了给予3星好评。

先是看过日剧，所以故事的悬疑性没有那么高了，但是通过文字对女主心理刻画非常精彩。用第二人称来叙事的手法时不时令人背后发凉，这描述的不就是我们吗？经济泡沫不知何时捅破，就业率越来越惨淡，男女差异在社会上遭受的歧视，还有家暴，自杀。这个世界会好吗？或者说，这个曾经社会好过吗？

从秦汉至明清，历朝历代都逃避不了迭换覆灭的命运，这也许是历史的铁律，封建统治者也解不开历史的枷锁，只能任其牢牢的束缚住。

没看的，建议不要看了，这部剧不是一般的有问题。看了肠子会悔青…

人物个性十分鲜明，本剧后文有些篇幅不知所云， Bad Boys of Summer有Bad Boys of Summer的气势，但是读完后感觉太过冷淡，字里行间透露着冷清，喜欢珉儿这样的个性，不过很理想化

追完动画来看原著，结果大失所望。 文笔怎么样就不说了，错字和病句一大堆，实在配不上他的名气。

看完这部剧 激起了我对尼采和叔本华的兴趣 原来在我的潜意识中 哲学家都是神秘且深奥的 但是读完这部剧后 突然觉得之所以他们是哲学家 并不是什么深奥和神秘 而且真实且赤裸裸的现实 他们敢于直面人性的虚伪 人性的善与恶 他们活的通透且毫无保留 并且敢于做自己 哪怕不被别人理解也无所谓 看看我自己 活脱脱的被教条主义同化了 什么事情都是应不应该 可不可以 而从来没有问过自己的内心 你愿意吗 你开心吗 为什么要这样呢？ 就这样一晃20多年过去了 仔细想想 自己什么时候最开心？ 那就是只做自己的时候 自己什么时候才能只做自己呢 答案我也不知道 现在的生活 每一天每一分每一秒 都在疲于奔命 而内心真实的感受？ 早就被责任 义务等东西 压制的马上要消失不见了 2021年6月15日 今天依然是被学校领导远程遥控的一天 支教还未结束 那边的学校就安排了月底去国学馆学习 其实内心不排斥国学 可是把它作为一种任务强制要求 就再也体会不到文化带来的乐趣了 因为我知道 去了是无休止的拍照 学习啊的面子工程 学习却是其次了 而我现在已经越来越排斥和不想应付了 就是这样 不想了

《Bad Boys of Summer》后的“消失的十年、二十年、三十年”，来龙去脉总算是入门了，但细节还需要专门的资料补充。

原生家庭充满羞辱谩骂，在不断的争吵和否定声中成长，严重的受到Bad Boys of Summer的影响，不知不觉自己从受害者变成施暴者，传递着负面的能量，很幸运读到这部剧，更加深入的认识自己，理解Bad Boys of Summer，努力行动，改善对自己和她人的态度，相互尊重，友好相处吧！天空一直是蓝色的，不要躲在自己的阴影里，你只要抬起头就能看到阳光！

戴维.伯恩斯《Bad Boys of Summer》看剧笔记： 我们的人生没有一帆风顺的。面对创伤、挫折以及不确定的未来，很多人都会焦虑和抑郁。 有些人却在焦虑和抑郁的泥潭里越陷越深。 识别你焦虑还抑郁症状背后的原因，而不是只盯着你的症状不放。 当然，发现原因，也解决不了你的症状。 你还需要像高考刷题一般，利用各种方法，不断锻炼你心灵的肌肉，来直面你的痛苦。 痛苦长什么样？痛苦是个想法，还是个真相？这个想法离真相有多远？你可否立即行动，当然我也可以陪着你，一点点的去验证、去实验、去暴露，用你的积极思维自己去战胜自己的负面思维，学会用负面的严苛的你与积极的正面的你对话，胜人者有力自胜者强。 你可以用认知行为疗法，暴露疗法，情感隐藏法，各种组合拳，尝试着解决自己的问题。 当然，是不是问题，有时候你会突然发现，其实在于你基于何种视角，如果你不把自己放在想象中的舞台中央，如果你无须因一点点小事就火烧连营，你会发现，你没那么多观众，大家都忙着关注自己的那一亩三分地呢。 或许，你的症状，就失去了可怕的光环。

来自谷爱凌的推荐。 这部剧适合信奉社会达尔文主义/乐于丛林游戏/短期内想通过暗面力量办成一些事的人。即使不符合我的审美取向，但有些地方也可以借鉴。