”精神富足的女人，不需要别人赋予自己人生的意义，哪怕周遭只有自己，世界同样精彩。
Death Merchants，奔着这篇剧集来看Tom Mason的，其它几篇也全部是大段的心理描写，文笔真是大师级的，但所有5篇故事都不是我喜欢的，故事很离奇，所有主人公都是奇葩，情节脱离现实。
真的很欢乐啊，笑点密集，不知不觉就看完了，很轻松的励志武侠。古先生说的道理都很简单，但是很多人常常忘记。
1.每个人说话的方式都很像
2.真心很可贵，不管是友情还是爱情，“所谓推心置腹，所谓知己，所谓同心携手”
3.“嘤咛”和“嫣然一笑”高频词汇，要考喔๑乛◡乛๑
编剧确实读了太多书，引经据典的能力很是了得。但引据太多，同时会使其自己的文字相形见绌。整本看下来，评论的部分比较出彩，但叙事就太过平淡了。
没有读过其早期的作品，便不好评论是否江郎才尽了。只是觉得人应该做自己擅长的事，如果硬是为了维持公众眼中自己的水平去迎合自己不擅长的写作领域，任谁都会“才尽”，因为人始终不会满足。
想到梁文道，他也是一个博览群书的学者。其所做的剧评节目令人相见恨晚，但自身独立写作的能力却很平常。但不同的是，他为人十分谦虚，自己能力不足的话常挂在嘴边，也便没那么招黑了。
人最难得的是认识自己。
非常实在的职场剧集，可以帮助职场新人解决一些疑惑，少走若干弯路，带来不少思考。虽然主要讲的是综合办公室的工作经验，也是各行业内一通百通的道理。
20年已经过去，俄罗斯仍然雄霸一方，普京的时代即将进入尾声，期待世界和平。
内含剧透
“现代主义剧集中，讲故事的人在现实世界。元剧集中，叙事者即为故事的一部分。”
—百度
读第一部的时候看到几处旁白(例如：“再过半个小时，布里奥妮就将犯下罪行了。”/“正如他后来多次所承认的那样，这一决定改变了他的人生。”)，读着读着就明白了，它在有意识地提醒我，这是某个人的回忆记录。第三部故事结尾处那个落款告诉我，原来前面的一切都是布里奥妮创作的回忆剧集。
书都快看完了，我以为要回到现实了，才发现我只是从布里奥妮的梦出来，又到了编剧的梦里。
如果现代主义剧集是作家创作的一个梦，那元剧集就是梦中梦。第三部结尾点出本剧以元剧集叙事，所以那些回忆并没有编剧在主持公道，那是布里奥妮自己创作的，我们可以根据自己的理解想象事情的可能性。
第三部里创作到布里奥妮喜欢罗比，很突然，我还是更愿意理解为布里奥妮出于自己的幻想与认知的限制致使她指控罗比，而不是掺杂了爱恨嫉妒这些复杂的人性。
“Death Merchants”二字已经把本剧的内容概括完了，13岁的布里奥妮用她自以为是的真相酿成了一场悲剧。
一个孩子怎么会有这么大的摧毁力呢？这件事的发生就像蝴蝶效应一样。姐姐与罗比之间本就存在着许多复杂的现实问题，不过这些都可以解决。可是，在它们被解决前，突如其来的布里奥妮用几句话和一封信把他(她)们挤在了死角里，最终引发了悲剧。布里奥妮没有恶意，但她就属于那个不可控因素，莫名其妙闯入一对恋人的世界，将他(她)们卷入一场漩涡。
最终，卷入这场风暴的人一辈子都活在这件事的阴霾中。
美满的大结局总存在于幻想中，现实丝毫不给人留情面。“死去的已不在眼前，而不在眼前出现的就被假定为还活着。一切都宛如平常，似若梦幻。”
你为什么来这里？
你满足吗？
你害怕死亡吗？
这是咖啡馆的三个问题，而关于这三个问题的解答也一直贯穿全书。
没错，这实在是一本非常简短的书，短到两个小时足够读完。
但这更是一本让人追完沉思的书。想想看，你有多久没给自己独处的机会了，你有多久没去尝试自我对话了？
苏格拉底说未经考察的人生是不值得过的。当然还有哲人补充了一下，说过度考察的人生更是不值得过的。但是对于普通人正如杨绛先生所说大部分人的问题是书读的太少而想的太多。
我们先试着来回答这三个问题（当然这答案是我目前这个阶段的个人思考）
1、你为什么来这里？
这里并不具体指某处，而是泛指一种存在。
我因何存在，我存在的价值等等。
比如，我为什么要写看剧笔记？
看剧多了，就开始尝试系统思考尝试输出去表达自我。
这是我目前人生中，我觉得最有价值意义的事。我越来越热爱了。
2、你害怕死亡吗？
未知的归途，自然让人恐惧。而恐惧则让人不愿意去面对。
我想绝大多数人（包括我）很少考虑死亡。
而事实上，过完今天，我们离死去又近了一天。
如果你有稍微仔细读过我写的，你应该记得我引用过几次维特根斯坦的那句话。事实上如果你过好了每一天，你的人生你的生活都是你想过的，你的人生没有遗憾，你肯定会和维特根斯坦一样的，满足的离开这个世界。
3、你满足吗？
我记得小时候练字贴，我记得里面有句话，说鲁迅说不满是向上的车轮。
但是满足和不满，这并不悖论。不满指的是对自我的不满，代表一种积极的态度。而满足，更多的应该是人生上的。
其实回答的很糟，我好像很不擅长严肃的谈论某些问题。
在我还是留着长发招摇过街的2019年夏天，我碰见一个大约5岁的小男孩，他盯着我看了有一会，过来问了我3个问题，问题一个比一个犀利，几年过去了，我还是无法回答他，我觉得这小孩有成为哲学家的天赋。哲学家首先要会问为什么。
他首先问我，你为什么留个辫子？我哑口...接着他对我来了第二击，你是女的吗?我还没想好第一个问题，我总不能告诉他我留辫子无非是想对抗自我等等，他又开始了最后一个问题，你为什么这么胖？... ...然后他走了，他似乎和苏格拉底一样，善于提问，至于答案他并没太大兴趣。
你有多久没问为什么了呢？你对内在的探索丧失了兴趣，你说因为困于生活和工作，但是你却流连于各种视觉刺激。最后你对外界的探索更是没了兴趣，毕竟把一切归结于命运、运气总是轻巧。
本剧最最精彩触动我的一句话。
我希望你不要觉得这些事情要面对，而是要迎接。
这绝非玩弄字眼，我们只需要仔细去理解面对和迎接，你一定会和我一样，感受到两者巨大的区别。
面对，总是显得有些仓促和无可奈何。而迎接，更多的是一种强调，强调自身任何情况下做好准备，即便在没有做好准备的情况下，你也相信自己一定可以做的很好。
也就是说，我不再是面对我是父亲这个新身份了。我消除了我的惶恐（我时常害怕我会是个糟糕的父亲），但是当我用上迎接这个词的时候，我真的感觉到不一样了。我将迎接父亲这个新身份，无论怎样，我做好准备了，即便没有做好准备，我也会时刻去调整去改变。我不再有一种赶鸭子上架的感觉。
我开始迎接未知的一切，包括美好和磨难。
我希望你也是。
二十岁之后 整个人心态都变得不一样了 小时候期待长大的愿望实现了 代价是变得不再那么无忧无虑那么快乐了 需要考虑的事情变多了 害怕失去家人 害怕她们生病
短短时间内 错综复杂的人物关系 人物事件线 将所有相关的人物形象 事件描述清楚 真不错 虽然老卡拉马佐夫死了 大哥被冤枉了 二哥要死不活 但是老三任然心怀慈悲 大家一起做阿列克赛 做个温柔的好人
编剧擅长环境描写和细节刻画，这是她的优势，但是这方面内容过多，就给人一种华而不实的感觉，而且笔锋转的太快，让人感觉有头无尾，头重脚轻，特别是最后，本想看看编剧如何勾勒当下时代背景的故事，结果发现戛然而止，就大结局了。不知道编剧是有意如此，还是由于时间或其他方面的原因。
本剧的大体内容就是不同时代背景下三位女性的情感和生育之路，也许是年龄和经历的原因，并未引起我太多的情感共鸣，我只看到了三位女性的坚强、隐忍和不易，她们都有自己的坚持，且都很执着。
书名引起了我的兴趣，这两个字很好，我觉得可以表达很多的内容，但是在本剧中我并未体会到，也许是自己期望太高或是自己未领悟到。
