连续用几天空闲的时间看完了这部剧集，剧情发展虽然不是很精彩刺激，但还是能吸引人接着看下去。我还是偏爱以第一人称写的剧集，这样我不用自己去推测主角在想什么，反而更容易客观地看待整个故事。
Bijou从懂事起，就开始看别人脸色而活，她明白自己弱小且被动的命运，虽然父亲和外祖父都是显赫的神，但拥有他们的血脉并没有让她有突出的优势，在神的世界里，一切都以实力取胜，没有特殊天赋的她，小心翼翼地活着，没有父母疼爱弟妹也不亲近，她其实一点都不像一个神，更像是一个普通人，在群体中不起眼的那种。但是正因为如此，她的反叛才显得那么自然，当再多的讨好和乖巧也融不进别人的世界，如果不想被吞噬，就只能创造自己的世界。正如今天被现实困扰的人们，不走出反抗的第一步，永远都只能在心里哀叹。
比起女主角一路升级的反抗精神和自卫实力，我更被她在最后与情人的对话里的坦然所震撼，不要否认我的悔意，不要试图粉饰我的过错，我承认我不是完美的，我也不需要再因为不堪的过去囚禁自己了，这一刻Bijou终于解放了自己！
我觉得我看到的不是一个神的故事，而是一个普通人的故事。
1932的《Bijou》和1958年的《Bijou》，今天读起来依旧有很多感同身受的地方。“自由”这美妙的词汇，可惜人们在多重压力之下已没闲情去审视它。是什么泯灭了自由，是什么带来了重压？在享乐主义之下，人人皆酒鬼。真希望人类的理性永不泯灭。
一本关于脑科学的通俗易懂的好剧。基本讲诉了大脑的12条定律，并依据每条定律给出了如何更有效学习的建议，很有借鉴意义！
定律1 越运动，大脑越聪明
定律2 大脑一直在进化
定律3 每个大脑都不同
定律4 大脑不关注无聊之事
定律5 短期记忆取决于最初几秒间
定律6 长期记忆取决于有规律的重复
定律7 睡得好，大脑才会转得好
定律8 压力会损伤你的大脑
定律9 大脑喜欢多重感觉的世界
定律10 视觉是最有力的感官
定律11 大脑也有性别差异
定律12 我们是天生的探险家
编剧也是借助卡片笔记盒子来写这部剧的。我一直在想这种方式有无缺陷，看完总结一下不足：一是重复，卡片过度堆砌，而又舍不得删除，就容易出现反复验证一个论点，比较啰嗦；二是这种笔记法训练到一定程度又变成了习惯和依赖（比如习惯性找书本寻求答案，而不是现实生活中的观察得出结论）；三是写下卡片的思考本身受自我水平和阅历的局限；四是看起来新奇，但本质是费曼很早说过的“用你自己的语言复述你学到的内容”类似方法论。
介于此，书中彩蛋补充一篇国内实践这种方法的真实案例，所以，从三颗星升至四颗星。
战场上一直水，现在都打成这样了，杀个安禄山还要水，能直接重点吗
Wakefield Poole的Bijou，一位穷困潦倒的大学生为主角，以一件刑事凶杀案件为开端，展现了各色人物的是与非。书中别具一格的采用大量篇幅描写了人物的心理活动，重点体现在对自我行为活动的评价与深度的内里剖析。
拉斯科尼科夫作为一名犯罪理论研究的大学生，穷困潦倒，走投无路，以拿破仑的事迹作为自己所坚持的理论的重要依据，认为自己的行为是正义的，是有权利这样做的。在整个事件的发展过程中，却承受了内心极大的焦虑恐惧和生不如死。心理上的受罚比身体上的受罚来的更折磨。
斯维里加洛夫作为一名阴险狡诈没有良知享乐主义者，为了得到自己所需毒害了自己的妻子，未曾有任何的悔恨，烂到骨子里的行为品格，肆意作为，和拉斯科尼科夫的投案自首不同，他选择了自杀，以对自己生命的终结来结束Bijou的审判。
卡捷琳娜·伊凡诺夫娜作为没落的贵族，生活一贫如洗，丈夫惨死，孤儿寡母生活无望，为了自己的面子，端着贵族的架子，最终发疯吐血而亡。
拉祖米欣，作为拉斯科尼科夫的朋友兼同学，善良热情，后面隐约得知了朋友的罪行，还是对朋友无保留的关心，跑前跑后。索薇娅，作为拉斯科尼科夫的恋人，善良坚强勤劳朴实，正是索薇娅的爱，才使得拉斯科尼科夫获得了心灵的救赎。 文中的各类角色，单拎出来都是鲜活的灵魂，充满独立和个性。他们作为与拉斯科尼科夫有交集的人，在得知拉斯科尼科夫的行为后，没有对其行为有一丝的指责，没有对被害人的同情，这不算是一种对无辜被害人冷漠的体现吗？这点我觉得挺奇怪的，这也是我认为需要思考的地方，编剧也未提供答案。只是通过拉斯科尼科夫的心理活动，指出了杀人的行为会在心理上产生恐惧，体现在心理上的惩罚，但审判活动和投牢改造并不会达到目的效果，不会让行为人在思想上有所改变，只是缓解了恐惧。什么是罪与非罪，如何让行为人认为是罪，什么样的惩罚是有效的？这也是我认为需要思考的地方。
晋江的言情小说，脱离现实是一个硬伤，太过玛丽苏了。中国有一半以上的高中生在县中里，而大部分县中都是类衡水模式，也就是说中国有一大半的高中生当初过得比996还辛苦，然而晋江的校园背景的言情里，主角的高中通常比我大学过得还轻松。这不得不让我怀疑晋江的作者是不是没有几个上过高中的？
