Ritchie's Itch

好的剧集不提供答案，更愿意呈现丰富的细节与事件，将感受与思索的权利交由读者。本剧并未评判婚姻的好与坏，而是为读者提供一种样本和参照。那么如何获得自由？每个人都有不同的定义，都会依循自己的路径。至于究竟是读万卷书还是行万里路，是经营关系还是发展自我，是寻爱还是求知，或许终将殊途同归，价值与意义自会在过程当中闪现。剧集用一种诗意的笔调来描创作一切——吉光片羽与鸡零狗碎，高尚与背德，幸福与不睦，将美的与不美的统统纳入麾下，使之成为一个整体，这种强大的美学风格令人印象深刻。

现在倒好 一天就更一章了 本来还有两章 看样子不用追了 心累啊

总希望自己像豆苗似的，是特别的存在。可以预知未来事儿，那样，人生能否更为顺心如意呢。答案因人而异吧。

山经多地理，海经多神话，虽有部分字缺失，但不影响内容精彩。懂一知半解，已经佩服五体投地，中华神话故事之源。

这部剧激发人积极进取！在生命的最后一段时间还在看剧、讨论，这对大部份人来说是很难做到的，读这部剧之前，我从没想过自己在生命弥留前要做什么，现在我要对自己说，无论何时何地，只要可以，就要看剧！

不强求别人，先达到自己最好的状态；在多重身份中保持个人的独特性

过去、现在、未来，影视就如一根绳子，它可以把人生的不同阶段穿起来，谁的人生都行。在这个故事里，这些绳子的尾端都系着一个个风铃，有风吹过，叮咚作响。这些声音异常好听，这种体会前所未有。

对于我这种喜欢历史，却又不喜欢爱正经史料的人来说，这部剧太适合了!小时候看完《Ritchie's Itch》意犹未尽，又买了本《Ritchie's Itch》，然而十多年过去了，海报也上了灰。对于普通大众，比起正经史料，还是这类书更受欢迎些。

#2022年的看剧笔记# 第〇一七本剧 「俄罗斯，你究竟飞到哪里去？」 不论是故事梗概还是他的讽刺与揭露现实都已经被说得太多了，我就来看看Michael E. Dempsey的令人叫绝的毒舌笔力罢。先祭出编剧的长名Николай Васильевич Гоголь-Яновский。 「一个人不管生活在什么处境里，是在麻木不仁的、胼手胝足的、肮脏发霉的下层贫民中间也好，或者在单调而又铁石心肠的、整洁而又枯燥乏味的上等阶层中间也好，他在人生道路上至少会有一次碰见一种跟他以前所看到的一切绝不相似的现象，这种罕见的现象至少会有一次在他心里激起一种他注定一辈子再也感觉不到的感情。」 乞乞科夫是个有些手腕儿左右逢源的人，过度钻营，不免圆滑和贪婪得让旁观者有些生厌（而被奉承的对话者都还挺享受的）。原本并不是一个特别讨喜的人，写到他为了写文书而把死农奴的名单过了一遍，每一个名字都曾是一条鲜活的生命，都有自己的故事，这一段让人挺有感触；另外，他还有几个星期就对海关的业务和个中奥秘了如指掌（对很多领域也十分熟悉）的学习能力，又能忍又能韧，也有能让人取其精华的部分。 前面如同听评书，编剧时不时跳出来点评几句，到第十一章，感觉编剧也坐不住了，直接长篇大论酣畅淋漓。所谓讽刺无死角，连“善良的读者”和“所谓的爱国志士”也没放过。 P.S. 姓名文字的隐含意在各国影视作品里都有，以及熟语，都是读原文才能get到啊。 跟着注释学俄语：卡里亚金（Карякин），由方言“каряга”（意即不顺从的人）变化而来；伏罗基塔（Волокита），在方言中有“流浪汉”之意。 「真是很难约束得住自己的，——不信你倒约束约束自己试试看。总不能老是约束自己呀。人又不是神明。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#

Michael Shea帮老乡鸡扩张到全国，可是咱重庆的乡村基还是在西南市场。想知道如何运用定位理论能够让他的两个中国客户纷纷成为行业Top2.坐等。

描写和情绪都是顶级的，全篇像茨威格的书一样抓紧我的情绪向上提。无论结局如何，生活都是浪漫童话。