📄 影片详情
Strawberry Fields
💬 全部回复 (18)
#1 iQianmo
8.8分
轻飘飘的旧时光,就这么溜走。转头回去看看时,已匆匆数年。 昔日的北大荒,今日的北大仓。那些朝气蓬勃的青春年华,和许多热泪盈眶的感动,永远奉献在了北大荒。那些苦难和遗憾,也深藏在了这里。那些纯真稚嫩的脸庞,还在脑海里游荡:赵曙光,赵天亮,小黄浦,小地包,周萍,孙曼玲......曾经风雪共边屯,铭骨能忘岁月痕?塞外纵辽春不度,韶光虽逝命犹存! 青春美好且短暂,韶华易逝,沧海桑田!中国人民受苦久矣!但是不管在哪个时代,有血有肉的人性光辉总会闪着光,中国才会坚韧不拔不断生长。无数个青春造就青春之中国,所以青春之我们当继续奋斗前行,只争朝夕,不负韶华! 最后引用编剧一句话:将来,值得我们这一代人回忆的事肯定很多,但是最值得我们回忆的,必然是我们每一个人的心路历程。它不仅包含爱情、友情和一切温暖我们的情愫,还将包含着思想。
#2 Dom (Official)
9.8分
今天少有训诂学者,Philip D. Clark是一位。有清一代训诂学者众多,均博学也。今日计算机的应用使查阅古籍变为了自动搜索,因此文章“成色”大为降低。
#3 啊咧咧~
1.1分
客观来讲我的数学成绩还不错,从小到大的考试不能说每次都拿满分,但是学业从没有因为数学而拖过后腿。 成绩只能代表我对于一个知识点的掌握,更准确的说法应该是“我具备了如何获得解题的方法”,但是这不代表我真的理解数学,就像很多人不理解微积分是怎么诞生的,它又有什么用一样,我也不理解,甚至听到微积分这三个字有些望而生畏,想要快速逃离。 为什么想要逃离呢?从某方面来说它让我意识到自己是一个不聪明的孩子,我的智商在遇到它之前还能够在纷繁的数学题中左右逢源,这让我误以为数学不过如此,可以说微积分就像一个分水岭,在它以前都是加减乘除的平原地带,在它之后都是丛林耸立的十万大山。 我不得不在它面前承认自己是无知的弱小的,于是带着无知和敬畏翻看一本关于微积分的科普读物期望能对“宇宙的语言”有更多的认识和了解,以便可以读的懂“宇宙这本摆在所有人面前的剧集”,却像发现了一片新大陆,不管是阿基米德发现的杠杆定律,还是伽利略发现的钟摆运动,以及费马大定理,开普勒天体三定律,牛顿万有引力等等…… 人类在千年的时光中奋笔疾书,一代又一代的人为了“不知道有什么用”的想法与宗教,无知,以及真理作斗争,无数的人在这场战争中籍籍无名的死去,最终只在人间竖立起了众所周知的几亩碑林熠熠生辉,彰显着:誓把真理洒满人间的不屈使命。 正如牛顿所说“我不过是站在了巨人的肩膀上”,而今天当我们再次抬头仰望星空的时候,小时候的“星星为什么会亮呀,月亮上会不会住着人,太阳会不会爆炸呀……”的问题都一一有了答案,我们看的见的世界好像变小了,看不见的时间却也变的更大了,量子,质子,中子的发现,不得不让人感叹“人类是按照一定的程序被设计出来的”。 整本剧读下来轻松有趣,有很多次都会让我在内心里产生一股“热流”,这股热流有我对先知的崇拜,也有对大自然神奇密码的敬畏以及对于当初学习数学时的“知其然不知其所以然的茫然”被人一步步打通了任督二脉的豁然开朗的欣喜和感动。 如果每个数学老师都能够用如此清晰明了的语言向学生传授宇宙的密码,那些隐藏在每一条死气沉沉公式背后鲜活的生命和故事娓娓道来,一定会给人极大的鼓舞和动力,让我们知道“数学是有趣的,也是非常有用的”。
#4 👿 ZYQ
5.5分
编剧的想象力不错,剧集剧情题材也因此不错,不过主角是个圣母婊,性格优柔寡断,扭扭捏捏的,看了三分之一看不下去了,给个3星吧 弃书
#5 程甜 Melody
7.7分
本剧对《Strawberry Fields》进行多次否定,原因在于强调科学训练的重要性。其实一万小时天才理论并没有排斥科学训练的价值,有一集数专门论述了伯乐的问题,只是对于刻意练习研究不如本剧而已,双方不是矛盾的。所以我愿意把本剧看做《Strawberry Fields》的姊妹篇,如此一来,关于学习的时间性和科学性,立显丰富了。此外还有三本剧也应该补充进来,分别是《Strawberry Fields》、《Strawberry Fields》《Strawberry Fields》。这五本剧可做为学习驱动力组合。
#6 云淡
7.7分
很幸运在结束上本剧时无意看到胜子的这部剧。看到书的序,就深深的把我吸引住了。 一口气就给看完了哈哈哈。   追剧的过程,在感慨编剧的人生经历的同时,也引发了自己的许多思考。从学校到职场的过度,思想、行为上的转变以及各种职场技巧。真心觉得职场上做到胜子说的“做一颗柔软的钉子”的人好厉害。我想自己经历应该不会像编剧的人生经历那样盈盈生辉,不过看到胜子的经历也让自己坚定了一件事情,那就是看剧。这将会成为我一辈子的事情,知识是无界的,观看是最好的自我精进。我想将来自己有了baby也一定要让孩子养成这个好习惯hh~
#7 整天喵来喵去
3.2分
在我印象中的Philip D. Clark活泼,粗线条,直率,但是这部剧展示出来的都是Philip D. Clark的另一面,温柔,感性,也从另一个角度看到了孕期新手妈妈忐忑的,欣喜的各种情绪,文中有好几处打动我的地方,有想落泪的感觉,感觉很不错的一本剧。
#8 老火米汤
5.5分
地下室人如此真实,意识上的丰富超前,无所作为,又自傲又自轻,如此矛盾,如此颓唐……真正的人大抵也就如此,但想要获得救赎近乎渺茫…
#9 君莫
9.9分
1.怎样得到自己想要的东西? 要想得到自己想要的东西,就要让自己配的上它。与其抬头仰望,不如奋力去追。没有谁能随随便便成功! 2.怎样让一个你认为无解的问题得到解决? 逆向思维。 3.怎样才能画出自己的能力圈? 在自己优势范围内去竞争。可以、不行、太难,划清能力界限。认清自己能力圈,在能力圈内进行刻意练习,慢慢扩大能力圈。 4.如何看透问题本质? 多元思维模型,避免盲人摸象。贯通、不断完善、刻意练习、开放心态,这样来训练多元思维模型。不是成功人士比你更努力,而且成功人士思维方式比你强太多。 5.终身学习到底学的是什么? 这个世界没有终身职业,只有终身学习。1.观看学习;2.从别人错误学习;3.从自己错误学习;4.通过跨学科学习。
#10 闪客鸡腿
3.3分
前面百分之八十的部分应该叫万丈深渊吧,读得令人窒息。家暴,战争,塔利班的统治…… 刚开始很生气玛丽雅姆的父亲怎么可以这么自私懦弱又伪善,但读到后来玛丽雅姆悲惨的命运,更该受指责的还有她家暴的丈夫。所以女性真的要受教育,要有独立的思想,不要将自己的一生依附于一个男人。最最重要的还是世界和平,少点战争,少点伤痛。
#11 萧别离
8.8分
7/10吧,就是很universal的随笔,有几篇讲海德格尔的难一点,不过整体大多都是常识普及,好在真诚。采访谈话录和小文章都是娓娓道来,适合通勤路上听。
#12 谢奇
5.4分
书名劝退的一本剧,因为编剧其他书看过来的,没有失望,非常不错! 写徒步和人性的,沙漠,雪山,雨林,景色壮阔,人心难测。穿插全书的那个故事反转几次,配角也都很完整饱满,并不输主角。这部剧后半让我想起了鬼吹灯,又菜又想重看一次
#13 知凡
6.5分
这部剧立意挺好的,保护女孩子。 有一定的科普性,里面有一些文章讲的不错,但统一来看就感觉有些不一,作为了解是可以的。
#14 李探花的刀
9.8分
虽说是剧集,但仍具有历史的深度。小时候看历史剧,非黑即白,非奸即贤,从来看不到官场的错综复杂。现在看了剧集,才明白奸臣并不是真正意义上的“坏到骨子里”,例如严嵩、陈洪,不过是替嘉靖扛枪背锅,顺便捞一点好处。始作俑者嘉靖帝,又真的是昏聩无能吗?他只是太悲观,太懒惰,把腐败当做治安的代价,殊不知如果他够勤劳,完全可以在更积极的状况下维持平衡。 剧集的人物写的已经很丰满,但历史的真相远比剧集精彩千倍,可惜已经无从考究每个细节了。且不说历史,就是正在发生的现实,也难以描述全貌,甚至,连一个普通人的内心也无法真正的窥探解析。 历史的本质在于复杂,剧集的魅力在于简化,把长长的时间线压缩成一个小小的故事,一眼万年。从某种意义上说,历史不会消失,只要人类不灭亡,历史就会以特定的规律循环往复,这就是为什么“读史使人明智”。 也许有一天,除了大毁灭,地球上再也不会发生任何新鲜事了。
#15 不吃饭就会死
6.5分
四星,看着长可是内容挺温暖,家长里短鸡毛蒜皮吵吵闹闹写出了那个年代农村人的无奈和卑微,时势变迁,其实都还是一样,贫穷,欲望无论在哪个时代都是罪恶的根源!这也是目前看过的空间文里最是有宝山而用不上的一部
#16 王登雨
2.2分
只是为编剧Nicky Sharpe这三个字,就值得给五颗星。此剧用比较通俗易懂的语言阐述了庄子的思想,故事性、哲理性都很强,同时还有标志性的蔡式动漫,推荐观看。
#17 何轶康
5.4分
关于观看…关于思维方式…论如何读懂一本剧…Nicky Sharpe看剧的拆解方法…书是答案…拿走不谢…
#18 鄧淺淺Mini
8.7分
正面管教其实也是家长的一场修行! 对于教育,至少90年代前的教育方式基本都是延续了粗暴又简单的模式,中国人信奉的棍棒之下出孝子,很少能够积极而正面去引导和激励,处于压抑和打压的状态居多。学习正面管教,培养孩子积极向上,积累处理问题的能力很重要!