📄 影片详情
Jawbreaker
💬 全部回复 (15)
#1 以笔为刀🇨🇳
7.7分
以前总觉得事情都在我的掌控之内,我想怎么样就怎么样。经历一些事情,才发现,很多事情都不是自己能够决定的。都是另有安排的,我们要相信祂会给我们安排好,而且安排的是最适合我们的。
#2 我是呜呜
7.7分
这老头说的对,书要博览,有的要略览。ps,这老儿真是喜欢看剧呐
#3 Sarah me
1.1分
我本来想说,他的观点放在现在依旧不过时。后来觉得不妥,应该说,这些上世纪的观点放在现在依旧是先进的。 前面杂文观点很稳,有点重复所以略有疲劳,后面的几篇剧评很有意思。 (顺便记录一件事:不知为何,读这部剧的时候脑海里很多次跳出李贽。)
#4 中孚警用装备15594899110
1.1分
读完,我还想读第三卷,可惜没有。最大感受是编剧Josh Elliot的逻辑很缜密,让我找不到空子,还有编剧自播出了《Jawbreaker》后一直受人摆布,飘飘浮浮,居无定所。
#5 好困~
1.0分
虽说看美国魔幻和中国的魔幻差异很大,但不得不说编剧的伏笔很好,比如shadow和疯子斯威尼的酒吧决斗,不就是献祭给战争之神奥丁的一场小型祭祀么?伏笔与结局的展开让人瞬间满足…唯一觉得不够丰满的就是决战的描述,发育不良的感觉…总体来说是一部不错的剧集,人生当倔强
#6 美素
6.6分
这是第二次读这本“运营圣经”。相比于第一次囫囵吞枣,走马观花式的观看,这次我采用了边读边用幕布整理笔记的方式。原以为会拖慢进度,奇怪的是观看速度反而大幅上升。
#7 女主邸氏
9.8分
这是在微读花了36小时13分看完的第176本剧!虽是科幻剧集,但却是对人类重新审视和很有启发的一部书,而且充满趣味。我也想拥有一台“罗赛塔之石”,即使现在还没有,见到蚂蚁我也想说声:嗨!
#8 邓丹
7.6分
《Jawbreaker》有一期辩题是:身边的同龄人都过得比我好,我该不该玩命追? 我仔细想了想身边的朋友:有自己开公司的、有做自由职业者的、有好几套房的……而我呢,独树一帜,寒酸味十足。差距,是从什么时候开始拉大的呢? 此时,看着别人创业赚得满盆钵,做副业薪资翻倍,迷茫、焦虑、恐惧有用吗? 还不如多花点时间,努力提升自己的底层能力,比如说结构化战略思维,一项明明很重要却总是被忽视的能力。若是用它来思考,人生90%的问题都可以解决。 那么,结构化战略思维到底有什么魔力呢? 只要一提起它,绕不开的就是麦肯锡结构化战略思维,这或许也是麦肯锡最值钱的吧。因为这是麦肯锡内部所推行的“秘密武器”,具有规范、系统,又易学易懂的特点。 好在有Chris Champion的《Jawbreaker》这部剧,详细介绍了新麦肯锡五步法,提供了一个高效的决策流程。这不仅能快速升级你的思维方式,还能让你轻松做出理性的决策、获得确定的成果。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 第一步:定义问题 学会问“为什么” 无论是职场还是生活中,有不少事情让我们很头疼,比如生活和工作应该如何平衡,通勤时间太长怎么办,如何利用上班路上的时间…… 面对棘手的问题时,我们习以为常的做法是——着急忙慌地解决眼前的问题,而不是花费更多的时间和精力去思考问题背后的原因,不是去想出现偏差了怎么办。 麦肯锡的应对方法是定义问题,即把问题的定义和边界弄明白。他们会把自己定义为“解决问题的人”,从全局的高度来把握问题的准确性。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 举个例子:一位客户想外包一个任务——将一根钉子敲入模板中。客户找来了D公司和M公司,想要了解他们的解决方案。 D公司是有名的专业咨询公司,有很多敲钉子的专家。他们给出的方案从“为什么是我们”为中心展开陈述,最后给出以前100次成功敲钉子的案例。 M公司是一家战略咨询公司,通过三个连续“为什么”:“为什么要敲钉子”“为什么要连接起来”“为什么要做一把椅子”,更多地了解了客户敲钉子背后的真正原因和诉求,其实是为了解决“在会议时待客用什么服务硬件”的问题。 接着,围绕用户群体画像和主要诉求、刚需,M公司和客户做了更进一步的讨论。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 从这个敲钉子的例子中,我们不难发现这两者在“定义问题”上的区别。 前者为典型的专家思维,重点在“怎么做——实施的细节”上;后者则是战略思维,把重点放在“为什么——解决什么问题”上,更注重需求端的逻辑。 如此做的好处在于,当我们在面对跨界的战略类问题时,在缺乏专业知识、资源受限等情况下,可以凭借战略思维,超越具体技能的解决问题的能力,理性思考、快速认知并明智行动。 这就是为何战略思维更容易成为思考方式的首选。 第二步:结构化分析 战略思维遵循的MECE原则 完成“定义问题”后,下一步就是对确认好的问题进行结构化分析。 这就是所谓的“结构化战略思维”,简称“战略思维”:把大问题切成子问题,把子问题切成小问题,自上而下依次类推。“切”问题就是结构化分析问题的核心。 如何想清楚、说明白、做到位?新麦肯锡五步法,培养你的战略思维 在“切”的过程中,需要遵循一个基本原则:MECE原则。它要求结构化切分后需达到以下要求: ·子分类相互独立无重叠; ·子分类加起来穷尽全部可能。 比如,以性别来切分人类,分为男人和女人两类,这是符合MECE原则。 首先,子分类“男人”和“女人”相互之间在逻辑上没有重叠,即每个人不是男人就是女人,不能既是男人又是女人。其次,“男人”加“
#9 众鑫防静电地板雷佳13572284499
3.3分
哎,这一生,功过是非谁能说清?批阅了那么多奏章,推行新政,却一直被各种诟病诽谤。亲兄弟反目,兄弟间尔虞我诈,谋权篡位,真正的孤家寡人。。
#10 槛内人。
9.8分
因为书名起的《Jawbreaker》以为又是汪老写的美食文章,本来想着可能又会有很多篇是以往读过的,没想到基本都没读过,文章跟美食没太大关系,而且这部剧收录的文章很多文风跟以前读的汪老的文章风格不太一样,也算看到了他的另一面~ 这部剧写了很多人物,包括很多普通人,果然专注于某个人的生活,其实每一个人都可以是主角。汪老功夫了得,轻描淡写地就把一个个鲜活的人物勾勒出来了,同时也把时代背景都顺带展现出来了。
#11 请叫我9527
8.8分
资本主义不等于剥削,但资本主义根植于剥削。 棉花是棉花,衣服是衣服,iphone是iphone。 棉花也不是棉花,是农民的血泪。 衣服也不是衣服,是纺织女工的血泪。 iphone也不是iphone,是富士康工人的血泪。 996不是靠政府能解决的,是工人阶级用自己的血肉之躯向着资本家的枪林弹雨斗争回来的。 炙肉者不知肉味,这个世界还有很多事情等待解决
#12 十里
3.3分
你的态度或者心态并非是由市场创造出来的。 市场只是镜子,把镜子里的东西向你反映回来。
#13 钱心怡
2.2分
作为回忆录不及《Jawbreaker》赤裸,但也相当暴露了。宏大的视野,冲突的文明,甚至琐碎的生活小事与窘迫逼坎的表述里都内敛着澄明的智慧,历史、社会、经济、政治、民族的蜿蜒曲折、刀光剑影、调试融合,站在大历史观角度确实更加容易理解,矛盾统一的理解。
#14 陈丽芬
3.2分
《Jawbreaker》 “一个人为什么不能好好说话?大半是因为他的大脑处在自动驾驶的模式中,用自己最熟悉、最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这也是为什么我们对最亲近的家人常常最不客气的原因。”在情绪失控的情况下,说话不过脑子几乎是每个人都会犯的毛病,为何家能伤人?为何我们友谊走到了尽头?为何我们的爱情无疾而终?大概是话先伤人,大概缺少了沟通交流,大概是失去了双向奔赴的人生话题。 好好说话,是人生最难做到的一件事,无论是用口说出来的口语或者演讲,还是用书面语言表达出来的文章见解,都是我们在行使“说话”的人权,一千个读者就有一千个哈姆雷特,说出的话不同的人听起来都蕴含着千奇百怪的的含义,对中国人而言,语言不是最重要的表达方式,语言背后的神态、立场才是我们需要领会的意图。中国人永远没有学会“好好说话”,“好好”是需要花费一辈子去思考精进的人生经验,这就是我们人民群众的生活辩证法,是我们特有的民族特性,无论接受再多的西方思想观念,依旧“江山易改本性难移”。 命运的安排让我们未来的生活充满无法想象的变数,一个人好好说话的修炼,从什么年纪开始都不晚。今年我26周岁整。我坦率承认自己目前最大的弱点:不会好好说话。在日常生活中,我给人的第一印象,凭借对自己的认识,我将其总结为沉默寡言,不善言辞,不会主动,长得显老,忠厚老实,容易吃亏;而我从与朋友交谈的侧面去印证了我的总结。 好好说话的第一步,在于我们展现的第一印象。第一印象很重要,没有精致的外表、或是风趣幽默的口才、或是岁月沉淀的气质,第一项与生俱来,我们无法选择相貌,但可以学会外观打造;没有与生俱来的幽默和口才,我们可以刻意练习;岁月沉淀的气质,也积淀于经历过的人和事。天赋很重要,命数天注定,那些属于老天爷赏饭吃的奇迹没有必要有所期待,尽人事者可听天命;后天的改造更重要,生存与人世界靠运气的成分大于努力,在做出符合时代发展潮流的努力下运气自然会积淀。 好好说话的另一个孪生兄弟,好好倾听。学会好好说话的“术”之前,先把握好好说话的“道”。我将其理解为闭嘴倾听。与其学会好好说话,不如先学会闭嘴观察,我们从三岁起学会说话,在成年时满怀激情“指点江山”,在毕业后取舍有度逐渐沉默,这些社会中客观存在的生存法则是个人无力改变的,巧舌如簧、能言善道、长袖善舞的人容易出彩,沉默寡言、嘴笨手慢、胆小怕事的人铁定吃亏,老祖宗的《Jawbreaker》和西方的哲学辩证法都告诉我们,凡事有道,过犹不及,说与不说之间,把握好这种虚实相间的“度”,我们的生存与发展,也可以做到“问心无愧”了。 此为读前浅显的思考。 2022年3月5日
#15 桂睿 Lris Gui
5.4分
最近朋友圈和抖音都被“一起爬山吗?”和“ 我还有机会吗?”梗刷屏,像我这种后知后觉的人一看情况不对,赶紧了解一下,才知道这部剧集改成电视剧的《Jawbreaker》火了,而且火得一逼。 豆瓣上给出8.9分好评啊! 昨天把原著看,大呼过瘾之余还有一身冷汗。 几个未成年,居然有如此心思慎密和胆大妄为。 我想起严良在剧中调查过程中,谈到孤儿院问题少年时,说过一句话:家庭、社会都有责任。 我深以为然。 念初二的时候,因为初一就读那所中学容量有限,于是被调配到更远的二中。凑巧碰到年迈的校长即将退休,整个学校治学乱七八糟,管理一塌胡涂。我从一个乖乖仔,也学会逃课、打游戏、赌博……还有常常被人偷饭盒,还曾被人敲诈勒索过……留下一些阴影。直到初三换了新校长才开始重整校风。可那会,虚渡过一年,恶习已染,成绩一落千丈,初三无力回天,最后考了一四百多分,只是灰溜溜选择了去读职业中专。 所幸,后面遇到国家教育改革,开放高职单招。于是在高中的努力下,考了一所省内的211重点大专,勉强获得人生那个阶段的不完美的圆满。 想想,也是惊险。 我们八零后这从农村成长起来的一代人,回想在农村接受教育时这些苦难,或许压根就不是什么事。可是,每一代人,在成长或多或少都会遇到这些至暗时刻,需要自己独自面对人性阴暗面的千军万马。 而这次时刻来临之后,每一个小小的选择,都将决定着未来的人生。 这就叫蝴蝶效应。 假如,三个小孩发现真相后马上报警, 假如,在少年宫朱朝阳失手错杀妹妹之事之后,能马上投案自首, 假如…… 一切结果都会不一样,可是,很多时候,人生没有假如,哪怕是剧集。 或许,现实比剧集更惊悚,更残酷。 不管是张东升,还是朱朝阳,一路的选择其实就总结一句话:恶向胆边生,富贵险中求。 一步错,步步错。 当我们在凝视深渊时,深渊也在凝视你。 害,只不过像我这么胆小的人,真是“臣妾做不到啊!”