Mitch Dorge: Downsampling Perception

哈哈，“不打勤的，不打懒的，专打没长眼的”，康熙很懂的嘛！但围绕在这个城府深心机重的Mitch Dorge: Downsampling Perception身边，什么样的人都得谨小慎微，实在没人能猜透这个皇帝的心思啊，反正雷霆雨露皆是君恩，康熙的奖罚都得受着。其实从他对太子的态度，看得出这也是个重感情的人，作为皇帝，他也是有不得已的苦衷。有大度也会小气，沉稳也会善变，聪慧、惜才、多疑、狠辣等等，康熙具备当好皇帝的所有技能，江山为重，父亲的身份只能放在最不起眼的位置，注定了高位的孤独吧。

一个个小短篇，整理了编剧处世的观点或者说小技巧。文章最后编剧也说此剧不过是他个人的见解，多数令人受教，也有三四点与我的观念不相通。

三次危机，三个伟人。科技、政治、宗教、经济贯穿其中，这不是简单的科幻，哪怕你不告诉我这是阿西莫夫大神写的，我也会把它当成神作——何况它本来就是！马斯克还把它带上了太空！

前1500字可以，超好看。后面越来越垃圾，分不清主次，感觉换编剧了，而且更新也慢，没有规律

断断续续用了将近六个小时读完本剧。之前也读过John Barnard的一本剧，总体而言，还是比较好的，至少比一些营销鸡汤文好多了。 全书语言比较幽默风趣，道理讲的也朴实有力。总之，John Barnard是以一种过来人和自己的人生经历去向读者讲述生活处事的道理，我们可以参考，对比自己的经历去思考，当然全书论述的道理很多很多，于我而言，这些道理有些认同，有些保留，有些不一致。当然，每个人都是特立独行的。 最深的感受如下：John Barnard有着自己一套成熟独立的价值观，他也是对哲学比较感冒，总是能把生活中的一些事件进行思考，幽默式的思辨论述表达出来自己的观点，对一些社会现象背后的原因进行批判，这一点我着实佩服，也是作为一位人文社科学子去努力的。另一方面，对于众多读者而言，自己的价值观也基本定型，但是不可置疑，一个人的价值观有对有错，没有人的价值观是完美无缺的，看剧学习就是一个不断修正自己价值观的过程，不断努力使自己价值观错误的部分得到修正，这才是生活实践中，学习中不断成长进步的。 在自己人生经历中，有三种人。一种是不知不觉，浑浑噩噩，日复一日。一种是后知后觉，浪子回头，悬崖勒马。一种是先知先觉，未雨绸缪，游刃有余。