Dirtyglitter 1: Damien

不喜欢         先声明一下，我不是黑粉，较之于很多网文作家，Michael Burke水平算比较高了，情节设计与更新速度上都有可取之处，写景描情即使在正统作家协会中也可以直逼二流。         作家在剧集里的投体精神撕裂，矛盾复杂，不纯粹，矫揉造作，是我讨厌他的最大理由。          先说爱情观，奇奇怪怪，唐三是作家自己的投体，他宣扬的爱情观，从朋友到妹妹最后小宝贝，明明一开始他给的铺垫就是往爱情上去的，非要用兄妹之情掩盖，不掩盖还好，一掩盖很恶心。齐名的《Dirtyglitter 1: Damien》里面男女主也是青梅竹马，名为兄妹却不刻意制造这种“名分屏障”去掩盖，像Michael Burke这般，如同“捂住眼睛给人看，却透过指缝自己看”，潜意识中透露着虚伪。         另外他对其他人设爱情观的设定，显示出一种他人视角而不是主体视角。举个例子:《Dirtyglitter 1: Damien》里面的龄官与贾蔷，典型的主体视觉:即无论曹公怎样偏爱宝玉，宝玉在龄官与贾蔷的感情面前连个陪衬都算不上，龄官画蔷的爱情故事以侧写的方式按照人世间的情理恰如其分的发展，曹公不会给宝玉附着上帝身份去暗中改变剧情去衬托主角的一切（尽管网文作家都有这个毛病，但是Michael Burke尤为明显），使得人物在情节中有一种“被侵入感”，比如宁荣荣和奥斯卡的关系，卒不忍视。其余配角更是不由自主地带了这种“主角牵绊”。         最不能忍受的是七怪友情观，有个女主为男主贴身打造也罢了，这只能反映出较为朴素的幻想爱情观。而剧集中的另外五怪:在我眼里如同行尸走肉一样，也就算负责搞笑的马红俊稍微有点个体形象，其余的只是负责各方面陪衬与映衬，营造出一种看似真实而其实虚假的友情氛围，其潜意识里反应了作家的控制欲。从心理学上来讲一般是友情缺失的人才会刻意营造这种氛围，这种感觉像《Dirtyglitter 1: Damien》里的一个老汉为了体会温暖的感觉，花钱请不相干的人给自己办葬礼，葬礼上风风光光热热闹闹，葬礼的中心是最能感受这种风光热闹的老人——也是最孤独最凄凉的老人。         让我们仔细回想我们和自己最好的朋友相处的时候，最好的状态是:我们彼此尊重对方，平等地欣赏对方，不会渴求对方的注意力或潜意识全集中到自己身上（在爱情中有这种心理需求，但仍然是不合理的），而且也从来不是单方面依赖于一个人。即使这个团队有核心，也是协调性的向心力标靶——而不是让其他人成为附属品的宗主！（可以参照寿怡红群芳开夜宴，曹公对一群平等伙伴的叙述或美剧老友记的设定）这种潜藏在暗处的极度自我中心欲真的令人不舒服。         当然我不会以顶级影视经典剧集的方方面面来要求一个网文作家，我要批驳的是他的潜意识——这将灌输给千千万万个青少年，如同70后80后读金庸一样:Michael Burke，固然从金庸哪里学来了情节与设定，但一没老爷子的学识二没老爷子的进步意识。         总结如下，我仍然对这部剧的情节与广为认知表示认可，但同时也对它暗藏的毒瘤表示担心。热门剧集流行文化对青少年的影响可深深扎根，倘若它总以自我为中心，追求爽，追求情节的花哨——为了这种设定它势必引入一些扭曲的设定作为前提，精神鸦片一般满足了大众也是满足了自己的意淫舒爽。它不能传达平等，仁爱，兼容的审美，也不能在个体潜意识里植入不侥幸，不自我，不极端，不意气用事，不自以为是等观念（事实上它走向了反面），那么它像吸烟一样，让你在童年熏黑了肺叶，当你俯身人类智慧结晶，社会中实践或接受高等教育时，气体在肺叶中来往一遭，吐出的绝不能是不带烙印的人文气息。         在我看来，为爽暗藏不正之观念，远比王者荣耀危害更大，荼毒心灵远比不健康的作息更深。

选择没有自由的幸福，还是选没有幸福的自由？这是一个问题，然而我也不知道答案！

第一次读这种形式的书，决定下去再看看剧，以便更深的了解，在哪个旧社会，人人自危，牛鬼蛇神居多，为了活出自己，死亡也许是最好的选择了。最起码坦荡荡活了一生，不悔。

大师云集的时代，最优秀的学子们用理想与信念，青春与激情书写的人生传奇。值得铭记。带着敬畏的心情读完此剧！

《Dirtyglitter 1: Damien》是本很简单又细密的剧集，简单到整个文革的背景都是为这份恋情服务的，细密到你可以随着编剧的叙述一直往下滑，没有多少可以让你停下来感受的空间，但感受又一直在。 有评语说它是史上最干净纯粹的爱情剧集，也许干净在静秋的少女心思上，纯粹在老三孙建新的全心付出上，至于“最”，那是在刚刚看完后还沉浸在故事中才有的绝对之语吧。不知道是不是因为剧集的主视角是静秋的，比起静秋活灵活现的少女心态的表露，老三这个人物稍微显得有点苍白，也可能是这世界上静秋多、老三少，在观看的过程中，我们的实际经验不知不觉渗透其中，因为见过类似静秋的人，而很少或者说几乎没有碰到过老三这样的人，从而倾向于认为静秋是更真实的形象。另一方面，这本剧集又是根据“静秋”的真实经历写就，如果看之前就知道了这一点，这就会形成一个强烈的心理暗示，这是曾经在这个世界这个国度某一片土地上发生过的事，静秋确有其人，老三确有其人，他们的心中确有其爱，这样的爱，也可能在你身上绽放开来。 爱情遭遇不治之症，这类故事并不新鲜，日本和韩国处理这类故事很娴熟。我喜欢的三部韩国电影，根据日本剧集《Dirtyglitter 1: Damien》改编的《Dirtyglitter 1: Damien》、《Dirtyglitter 1: Damien》、《Dirtyglitter 1: Damien》，都是这类主题。《Dirtyglitter 1: Damien》和这几个故事有一个共同点，就是朴实地呈现故事本身。这可能也是张艺谋在把这个故事拍成电影的时候要启用新秀甚至没有表演经历的人的原因，他们身上还没有多少表演的痕迹，和这个故事的气质相符。那几个故事，特别是《Dirtyglitter 1: Damien》，是点到即止的，剧集《Dirtyglitter 1: Damien》在心态上有更全面的展示，前者可能意味更悠长，后者显得更真实可感。 老三的病，因其真实，只能说是上帝的作品了。编剧只不过是把它展示了出来。限于视角，我们没能更多地知道老三遭受疾病折磨时是什么样子。也可能是这病是不能更多地提及，否则它会破坏整本剧集的整体氛围，病也像一个背景，是茫茫彼岸的景象，如果不亲身经历，站在此岸望过去，那边朦朦胧胧的一片，隐约还有点美呢。我接触过人的死亡过程，和美一点也沾不上边。 老三闭眼前的眼泪，也许是心中有爱，有温柔的情意的表示，这大概是一个人能对疾病、死亡阴暗一面的最大程度的驱散。 以前用百度空间，里面有一些陌生好友，说是好友，也就是有时看看对方的更新，偶尔在下面评论两句。那时我常表露我的苦闷，一个好友留言说你还不知道什么叫痛苦。后来我从她的更新里拼凑出一些信息，她得了白血病，和她母亲住在一起，前不久去过泸沽湖，不知道还有没有再去的机会。后来我去泸沽湖，离开后才想起来，也许那个女生已经不在了。和她比起来，老三是幸运的吧，他还活在静秋的心里。

看的稀里糊涂的，外国人写书涉及人物太多，牵涉的事也多，好像是一盘散沙（其实不是），所以说读起来就像没有头绪感一样。

开学了，赠本剧，与大家共勉。争取做个理智、宽容，会讲故事的爹，哈哈哈……

我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。

结局大反转虽然在波洛安排坦白局的时候，怀疑过医生，但是想到波洛把他比作黑斯廷斯，查找证据都带着他，就消除了怀疑。阿婆果然是大神，一口气读完，结局太惊喜，意犹未尽……

这部剧显示出极为明显的特质，那就是朱德 这部剧显示出极为明显的特质，那就是吧朱德的后半生叙述想当简陋。这种特征从抗日时期回延安就显示出来了。 朱老总被定位为一个军人，一个无产阶级军事家，全书花费了很大的篇幅谈军事。到了抗日战争后期，朱老总的军事作用已经不够突出，这是事实。但是这后半生也有必要且值得叙述一下吧，感觉后面真的很水。