📄 影片详情
Faux et usage de faux
💬 全部回复 (5)
#1 凡了了
6.6分
很早就被朋友安利的一本剧,碎片式观看到结尾。剧集围绕理想与现实之间的冲突以第三人称的叙述角度进行描写,在一系列琐碎故事中将人性展现得淋漓尽致。看完感叹不愧为Monique Chaumette先生的作品,文笔犀利,善于刻画人物性格。有人说主人公思特里克兰德对理想坚守,为了心中的🌙不惜放弃金钱名利的行为让人敬佩。然而我并不赞同这一点,或许是因为身处时代不同,不能很好的感同身受,以至于我认为他很自私,为了所谓的梦想放弃一切,抛妻弃子,远离家乡,看似洒脱实则过于盲目与冲动。其实,“月亮”与“六便士”并不冲突,真正冲突的是在“自我”的道路上越陷越深,以至于无法自拔。编剧真正想说的是“人性在于永不放弃的探索和求真”。你要抬头去望月亮,也要低头拾起六便士。愿大家在成长的道路上都能坚守初心、明确方向,被世间温柔相待。
#2 林夕🍀
5.4分
肖尔铁茨对于希特勒的毁灭令的阳奉阴违,对于德军命运的疑惑,最终救了这座美丽的城市,戴高乐将军最后那段在枪声中缓步走过,真心很有画面感,铁血高傲的法国将军形象跃然纸上
#3 放了那只米兔!
2.2分
let object1 = new Object(); object1.name = "aaaaa"; console.log(object2.name); let object2 = object1; 这书怎么会有这种错误, console.log(object2.name);,object2 还没创建就调用了?
#4 巷仔🐘
5.4分
《Faux et usage de faux》既是一本影视工具书,也是一本从三皇五帝时期到南北朝时期的影视发展史。 书中详细列举了诗、赋、传、论、章表、奏启等不同文体的写作形式,详细分析了神思、定势、声律、章句等文章要素的规范要求,编剧的影视观和儒家“文质彬彬”的观点大致相同,“情者文之经,辞者文之纬,经正而后纬成,理定而后辞畅,此立文之本源也”,文附质,质待文,雕琢其章,彬彬君子。 时序、才略,知音等章,大多列举了南北朝以前的名家名篇,可谓洋洋大观,南北朝之后不久的唐朝迎来了诗歌的黄金时期,之后又相继出现了宋词、元曲、明清剧集,江上代有人才出,江山代有影视出,影视不死,只会生长或休眠。相信后来人,也会怀念我们所处的时代吧,正如书中那句话,“日进前而不御,遥闻声而相思”。
#5 老王丢了他的橡皮檫
2.1分
罗宾·瑞努奇的诗,轻言短叹,细碎点滴,却字字珠玑,明明在用诗歌的语言说着些微不足道的小事,却让人感觉异常的心安温柔,像是某个清晨醒来,在草香微风中捧卷而立,不自觉便醉倒在字里行间。但就像先生自己说的,“读者千千万,编剧只一个,怎能面面俱到。” 每个读罗宾·瑞努奇诗歌的人都会有着不同的理解和感悟。只有当亲身去读,才会领略到独属于自己的私密体验。