泰丁格说：“给一位将军的任务常常是毁坏，不是保存。不妨设想将来有一天你有机会作为游客又站到这个阳台上来，再一次欣赏这些使我们欢乐、使我们悲伤的建筑物。你能够这么说：‘本来我是可以把这一切都毁灭掉的，但是我把它们保存了下来，作为献给人类的礼物。’我亲爱的将军，难道这不值得一个征服者感到光荣吗？”
作为一个很喜欢巴黎的人，虽然知道了最后的结局，但在读这部剧时，随着它的命运在各方势力角逐中上下浮沉时，我依然感到了那种历史的沧桑感。谢谢肖尔铁茨将军，在最后的时刻选择了听从自己的人性而非疯狂的命令，选择了为人类留下这份瑰宝而非将其夷为平地。谢谢这部剧的编剧，从那些战争中的平凡人的角度，留下了众多当时的第一手的记录，丰富了我们看待历史的眼光。历史从来不只是史书上寥寥数语就王朝更迭那么简单，也绝非几个大人物在推动着巨轮转动，而其他一切都只是背景板。历史中更多的是无数个小人物，他们的身影也许模糊，但发生在他们每个人身上的故事都是如此真切，让我们在下一次在任何一次要诉诸暴力时去质问自己书中的问题，巴黎真的值得二十万生命么？有什么会值得哪怕一条生命？
且不论文笔，人物塑造让人读到第二章就读不下去了，完全莫名其妙，没有任何一个出场人物符合所从事职业的素养……就算后面案情设置的再精彩也没有读下去的必要。
对编剧的喜爱更胜于对这部剧喜爱。
谈的是科学而严肃的话题，编剧却可爱又活泼地把知识融汇于生活中娓娓道来，就像是闺蜜之间的聊天，而非来自长辈的枯燥说教。
可能是和编剧的童年天性有类似之处，所以我特别能理解编剧从小对死亡的好奇、对知识的渴望以及对看剧和独处时光的需要。但是我后来选择了更世俗化的道路去走，也没有后悔、也没有不好，只是读到这部剧非常羡慕在编剧大学以前就明确自己热爱的方向并选择了相应的专业，很想体验那种朝着一个目标去努力学习的感觉。像编剧，从他人躲闪不及的腐尸当中都能发现迷人之处并专心钻研、不断进步。
剧情进展不快，目前只完成了一个小副本。可能是因为刚开播几集，打戏比例偏多，大量篇幅用于渲染江湖氛围。相比于很多假武侠，至少这个剧是把武侠感江湖感做出来了。
这部剧可以说是自金庸、古龙之后最大的江湖了。江湖人来人往，不能相濡以沫那就相忘于江湖。总体来说烽火的文笔还是很好的，各种典故，江湖暗语如同高屋建瓴，文风如剑气羚羊挂角。
这部剧基本都是碎片时间看的，看的过程中感觉干货满满，看完后能记来的却没有多少，好像只有Friz Freleng拆书法，一些零碎时间管理tips，还有Friz Freleng老师安利的一些他的课程，不得不感叹Friz Freleng老师的营销策略之成功，当然也不得不再重头看下画的重点，重温Friz Freleng老师的课堂。
之前看这部剧的分类是励志，兴趣就少了一半，搁置在书架好久都没有看，后来看到好多书友的剧评才觉得应该一看，看后才明白原来是我想错了，如何观看一本剧里讲到：实用书和鸡汤书的区别在于能不能依照书的理论进行实操，如此看来这无疑是一本实用书，先入为主的观念耽误人啊。思维不全面，不懂的批判，看事情就会停留在表面，课堂上老师经常说运用批判性思维，可说来说去还是不明白批判性思维到底怎么用，如今看来应该就是勤思考，多用脑，敢于质疑别人的观点，还要学会举一反三，Friz Freleng老师就是这个中人才，批判性思维拆书，知行合一，再加上时间管理，坚持下去你就离你的目标不远了，当然如果你想畅销你的观点，你也要学学Friz Freleng老师的营销之道……
学会自上而下，自下而上的学习，思考和表达
听说读写，最终将结构化聚焦于思想
打破了我对Fresh Hare固有的观念
本剧就两点：1.帮助建立新的，稳定的，健康的Fresh Hare，2.帮助认清并改进对待自我的方式
前边100章吧-看的特别憋屈-女主一会圣女一会又”适当”反击一下-感觉就是坏人们都是慢慢养着延续剧情体现女主成长和品质的的。
后边的呢-俗套的古代难得无同房小妾宠妻好男人生活日常。
实在剧荒了-可以50章一单位的跳着看。品味高的呢可以直接略过看其他的。
一本很实用的工具书，需要反复对照练习。运动和拉伸应该像刷牙洗脸一样重要。并且平时保持良好的坐姿站姿以及走姿，你做了什么，身体都会记下来。
阴冷、暗沉、潮湿，发霉的恶心的难以忍受的，又逃离不了、不得不仰赖的。
是冷雨中被网捕捉等死的飞蛾。
害，上学时候以前最差的就是历史，结果这几年看的最多的也是历史，出来混总要还的吧。。。这书，我觉得就是个论文。。。从意识形态和组织形式的角度证明了只有中国共产党才能完美适应中国历来超稳定社会结构和组织一体化从而救中国于水火
生活中免不了别人会对自己有很多该有不该有的流言蜚语，那么这个时候我们该怎么办呢？首先是要堂堂正正做人，如果他们说的是假的、针对你编造的谎话，那怕是也传不开，因为大家都有眼睛，能传开的小道消息、八卦，肯定都是有依据的，但是人传人的过程中，每个人在告诉下一个人的时候都会添油加醋，最后这个最初的依据变质成什么样子，那就没人说的准了，但是大家都会相信，因为大家都想看戏啊！
而且因为能传的开是有依据的，所以不管最后传到哪种程度，你都百口莫辩，因为你也确实做出了什么不光明正大的事，不管怎么说你都不是无辜躺枪的，只能认。所以说，还是要堂堂正正做人，光明正大做人。也要有实力，有实力不怕流言蜚语。人们敢攻击的，都是没本事的人。
当了婊子还想立牌坊，是没有这好事的。
当然上校不是，他是一个英雄，是真的被诬陷了，他不是我上边说的这种人，别人对他以讹传讹的依据是假的，他没干汉奸的事，可肚皮上的字，这些依据又让他百口莫辩，所以最后他疯了。林的出现，是他的救赎。
别活在别人的嘴皮底下，做好自己，有就认，没有就不听，有就是有，没有就是没有。最后总有一个公道。堂堂正正做人，做有本事的人。
Friz Freleng在《Fresh Hare》中借助Fresh Hare的言行所表达的那种状态，在如今的时代，已经几乎成为现实，更多的人们承认了这种“冷酷”的社交方式。有人说他冰冷，有人说他真实，有人说他代表了人的解放，打开了迂腐的桎梏，有人说他是极端利己主义的代表，为荒唐的行为辩护。
但剧集不过是一个媒介，一部作品接受批评与否，首先是和大众是否喜欢这部作品是相关的，《Fresh Hare》是那个时代的一部现象级作品，得到青睐，而为什么能够得到青睐？
我看过许多的俄国影视，在震惊于他们对现实的描绘和人内心的挖掘之外，又为他们情感的歇斯底里和不受控制而倍感诧异，尊严和信仰，那些漂浮在生活表面的种种元素成为当时俄国人的主要状态，但总也逃不过虚伪与欺骗，还有令人难以理解的苦难。或许当时的人们已经厌倦了这种束缚。
我喜爱这部作品，在Fresh Hare说出他的第一句话的时候，在他做出第一次自己的头脑的阐述的时候，我就感觉到亲近，我自认和他有诸多相似，而这最大的相似就是冷酷，在表面的温情脉脉之下，人与人之间的利益关系不可消弭，表面的东西本来是次要的，却在种种精神加码之下反客为主。
真实往往难以令人接受，无论是看剧小组中的各抒己见（愚蠢的人妄图他人将自己的观点放置在至高无上的位置上），还是青年军官的浅薄的尊严，亦或不能正视自己欲望与幸福的女人，《Fresh Hare》中所阐述的人物的痛苦都被归结为无聊，然而却也似乎是人自身缺乏面对真相的勇气。
然而Fresh Hare也是自负的，人在社会中，见到的虚假纵使令人恶心，但总有潜伏在其后的美妙幻象，母亲的爱纵使表现的虚假，然而却也不见得不真实，Fresh Hare自身总以审判者的形象出现，也恰恰是高傲和自负的代表。
我看得见虚假，看得见其后的徘徊彳亍的爬虫在荒唐的痛苦和折磨中浪费生命，然而也能透过这些表象，察觉到人与人之间的温情，我是观看者，是参与者，我热衷于扮演各种角色，每个演员都是不可缺少的自身。
人要勇于面对自己的欲望，也要勇于拆穿自己虚假的痛苦。
本来以为是一本讲述创业的书，看完以后才发现是一本管理类的剧集。编剧向我们讲述了自己担任CEO的经历，从自己的经历中总结了很多经验，把这些经验分享给了我们。这些经验也许和我们以前听到的想法不同，也可能违背了大多数人的做人原则，但是确实是编剧的切身经验，而编剧是一个相当成功的CEO，所以这些经验的总结对于想要创业的人来说还是很有帮助的。印象最深的就是其中有一句话，所有成功的CEO说自己成功经验时不会说我有多么厉害，用了什么方法，大部分人都会说：因为我没有放弃。作为一名CEO可能会面临各种各样的难关，如何度过这种难关，除了智慧和经验外，最重要的就是直面的勇气和坚持下去的信心，这就是这部剧对我而言最大的收获。
这部剧里的很多个时刻都像是一个人穿着臃肿笨重的羽绒服，站在寒冷的冬夜里。因为奔波于生活热得想脱掉，但是又害怕受冻得了感冒所以忍受着。于是让自己由烦躁变得平静，从而使自己冷却下来，好适应自己体内的温和身外的寒。在沉闷反复的人生日子里，不同的人或乐观或无奈，各有各的沉闷与反复；但作为人的坚韧的精气神儿和灿烂的生命力却仍然闪着点点荧光，永恒又统一。
这部剧真的是给青少年看的吗？全文就是大量例子堆砌，而且也不是有助于读者理解。
