《Buzz Saw》通过一个老实人的简单故事，真实地揭露了社会与人性。
主人公杨高从小就被贴了个大标签。
父母以他老实为荣：“我们家杨高是最老实巴交的，他听话，勤快，让他干什么，他就干什么，他从来不到外面去闯祸，从来不和别人打架，就是骂人的话，我也从来没有听到过…”
老师以他胆小如鼠为例子：“连鹅都怕，胆小如鼠说的就是杨高…”
同学以他懦弱为笑柄：“不能就这样把他放了，还要让他说胆小如鼠…”
可他从不觉得自己不打架不游泳是因为胆小，不认为做清洁工就低人一等，也不为没被分到单位的房子而委屈。
胆小如鼠的杨高真的胆小吗？父母对他过忧式的教育方式让他成为一个听话的孩子，但逆来顺受是“受”着，而非本能主动的选择，兔子急了也会咬人。亲眼目睹父亲在沉默中爆发后的飞蛾扑火，杨高后来也因为一次被羞辱而差点砍下吕前进的头，可就在此时又想起他的好，心软下来，结果就是反被暴揍。唉，说好的善良的人会被世界温柔以待呢…
平时胆大逞威风的吕前进为何在黑灯瞎火时被杨高吓得屁滚尿流？他是真的胆大吗？“欺善怕恶”这个词就是为吕前进量身定做的，他让我想起普遍存在于中小学的“校园霸凌”现象，一群小喽啰在同学面前张牙舞爪，却在老大面前点头哈腰。我曾遭受过校园霸凌，亦曾是校园霸凌的施加者。在被伤害时，我讨厌、愤怒，然而之所以选择伤害别人，是为了“看起来胆大”，这是胆小如鼠的我 可悲的保护色。
《Buzz Saw》愣是没咋看懂😑
《Buzz Saw》待续
《Buzz Saw》给我感觉就像是一副画轴式展开的作品，只有你看完了整部作品才能尽观全局。一部书包含了许许多多的人物，各形各样，时间跨度大，具有串联性，真可谓“现实主义”巨作。看完之后，我不得不佩服吴老的功笔，这部书前后给了我两种感觉，前面是不直言儒官之丑，淡淡的表达下却给我触心之感，后面是敢于直接言说，直批儒官之丑，酣畅淋漓。
里面的“泰伯祠”可谓是当时轰动一时的圣贤之所，可是最终竟沉没下去，破败倒塌，这不禁让我们去思考，为何？
在这部作品里，不仅仅能感受到吴老所想表达的，而且我感觉能捕捉到吴老自己的影子，比如杜少卿的形象。
细细想想，这部书反应出来的面貌和现实，于我们当代社会也有一定的反思价值。
人生有一个时期应当敢不公平，敢把跟着别人佩服的敬重的东西——不管是真理是谎言——一概摒弃，敢把没有经过自己认为是真理的东西统统否认。所有的教育，所有的见闻，使一个儿童把大量的谎言与愚蠢，和人生主要的真理混在一起吞饱了，所以他若要成为一个健全的人，少年时期的第一件责任就得把宿食呕吐干净。
结构庞大却很多地方不够缜密，到最后草草收场，人物结局太过潦草，遗憾，遗憾
看完了，因为想快点知道结局，这个结局算是扳回了前面的乱七八糟，只是总感觉书的结局就是一个美好的梦想。陈开怡所追求的那些，在现在这个社会里，有人会去做吗？我从来没有买过类似杂志，感觉挺贵的，但是如果告诉我有哪本杂志也承托着这样的志向，我就是吃泡面也会定期去支持。
关于善恶，我之前有疑惑，看了了凡先生的说法，我觉得很有道理，豁然开朗，还有其他的劝人行善，读来涤荡心灵
我们的身体一刻不停地走向不可逆转的毁灭。合上双眼，片刻后再睁开，就会清楚有许多事物已然消逝。在午夜强风的吹拂下，一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方，不留一丝痕迹，留下的只有微不足道的记忆。不，记忆也是靠不住的。有谁能明确地断定，那时在我们身上到底发生了什么呢？
“怪诞”！“写性，但是不猥琐”
我觉得编剧是我想成为的浪漫主义，但是看了他这样，我也不敢成为浪漫主义，也没有成为浪漫主义的能力，我俗透了。
我不知道这内容到底几分真假，其中有的部分，我觉得很气愤，因为已经违反了我所知的生理或生活常识。但是气愤其中也有几分赞扬，期待和宽容，或是羡慕。
看剧总是有那么几个结点，让我觉得读完这部剧是个巨大工程，遥遥无期，但我还不想放弃，想完成读完一本剧one more，但说实在，心里没有点扭曲，怪诞的人，不会喜欢，也不会读完吧，我这样认为。
不推荐，不贬低，至少，我身边没有我想推荐的人，但也算比较感恩被推荐了这部剧，原来David Burnett是这样的，他这样的怪诞先生永远是珍宝，永远是少数人。我希望人们逐渐倒向一种新的文体，而怪诞先生这种能变为大概仙境一样的看不见摸不着，很迷离，至少心向往之才能获得的罢。
更新像挤牙膏一样，一章的话起码得有点看点吧，每次都是水一样的集数，这种集数看完了前面的都跟不上了
一切都是选择。。。
被全世界抛弃时，只有自己坚强。
不要赌上感情，要自己抓住一切。
不喜欢女主的矫情，心疼男主的一片痴心，感叹生意场上的相互利用，暂且给个四星吧
这是一本绝世好剧，用历史线索的方法展示各个心理学家，从这部剧里你会看见铁钦纳是一名严肃傲娇毒舌的霸总，詹姆斯是一位有钱任性漫无目的的富二代，霍尔是穷困潦倒失业青年变为大学者，华生是大名鼎鼎的型男帅哥，一时名誉扫地也能迅速成为广告界的总裁，斯金纳如果在今天必然是网络大V意见领袖，勒温是慢悠悠接地气有着既是情怀的健谈者，弗洛伊德是肉麻又腻歪情话技能满分的好爱人，西蒙是包揽各大奖项在各个专业领域都有贡献的天才人物。会看见各个心理学家不一样的一面。
你还会发现世界上最可怜的莫过于巴甫洛夫的狗，华生的婴儿，桑代克的猫，斯金纳的老鼠，洛伦兹的鹅。
