人生而向往自由却无不束缚在枷锁之中。每个人都被束缚在枷锁中，亲情，爱情，友情，婚姻，父母，子女。每个人都在拼命地摆脱一个枷锁却跳进另外一个枷锁中。不如，不要挣扎了，向生活投降吧。
皇上，您还记得当年大明湖畔的夏雨荷嘛嘛嘛嘛....
不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。
一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关）
观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你
模仿、套用——设计出一个或几个标题
重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量
二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里”
1、讲故事，而不是讲道理——
怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物
讲谁的故事——自己的或者认识的人的
故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好
故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激
2、设悬念——悬念相对论
3、给代入——制造熟悉感
自己熟悉或者与自身密切相关的事
第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。
第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的
第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。
有反转～反向铺垫，反转预期
前后对比的形式来写
三、如何提升文采
第一，语言尽量简单化、口语化；
修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句；
二是多层的逻辑，比如双重否定；
三是连锁的形容词。
上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。
第二，用文字营造画面感；
在具体做法上，可参考三个思路：
第一，多用动词、名词，少用形容词。
第二，善于抓细节。
第三，善于使用比喻。
第三，用具体代替抽象。
四、如何修改文章
1、修改之前弄清楚以下问题：
·想写的东西表达清楚了吗？
·语气是否合适？
·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？
·故事案例是否真实可信、吸引人？
·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？
·有没有错别字、标点错误、文法错误？
2、修改文章就是修改思想
1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系：
你到底想要说什么？
你想怎样暴露自己？
这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。
2）培养良好的观看习惯
念出来或者默念
3)修改的原则：不自夸、不自责
五、如何写好一个故事
1、故事——以情感为线索的事实
2、讲故事的好处：
3、用故事介绍自己，可以获取信任
用故事链接他人，可以更好地说服他人
4、写故事应该注意的三件事：
情感真实、真情流露
注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字”
表达克制，具有服务意识
注意做减法，懂取舍
相信市场，非灵感
大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教
5、故事结构设置的三要素：
用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构
用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物
结尾给读者制造惊喜的最后一次机会
六、如何训练你的逻辑思维
逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题
逻辑误区：
1、使用模糊或多义的语言，应注意：
复杂的事情简单说，简单的事情说完整
慎用双重否定
2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意：
确认事实，推敲观点
克制情绪，不要将主观看法当作客观事实
3、迷信专家观点，应注意：
分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言
听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点
4、有思想，没有思考，应注意：
警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论
得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，
通论部分不太喜欢，整体选材还是显得古板了，不过偶尔可见恶趣味的部分浮现，也是时代所限吧。
观看感受如下：
1.书中人物的年龄让我有点困惑
2.一些小的细节感觉前后不符，因为观看较快，不便举例
3. 最后的结局不尽人意，总觉得稍显勉强
4.文言与方言的夹杂，有一定的观看困难，对于影视素养有一定的要求
5.深爱林黛玉这个人物，曹公在她身上寄予了许多美好
6.值得反复咀嚼、揣摩，爱了爱了
罗杰斯给出的当危机发生时，最好的解决方案：去杠杆，专注和现金；减损
勉强及格吧，我也想和那个评论家说一样的话，哪有因为这个就去分尸的？书中的人物包括多次出场的主要角色大多都猥琐龌蹉，很难找到魅力点。谜题牵强，搞笑程度倒是不错。
而剧中对于逆向时空的呈现方式也很用心，逐渐加深的服装颜色，不断呼应的剧情细节，13集的片尾字幕倒放真的好绝。
看了第一集，我觉得小田的声音不是以前的声音。果不其然，居然配音！！！！！sorry一星！抵制内娱演贝，人人有责！年轻演员要珍惜羽毛，别戴演贝这顶帽子！！！
——极端的技术与极端的艺术的暴力融合。
让一个猴子随机在键盘上敲击，只要时间够长，可以敲出一部莎士比亚。
但你有没有想过这样做的代价是什么？意义是什么？
就像π，在无限的数字中包含了整个宇宙中所有的信息，但你取不出，也用不上。
那追求π的意义在哪里？
这几个问题，文章给出了大刘式的标准答案，不要问太多，只管去追求。在文明碾压下，不问代价去追求。
但毁灭低等文明来追求艺术正义吗？
答案是，没有道德标准来评价是否正义。
硬科幻有，而硬科幻与艺术结合不常有，文章读起来酣畅淋漓，不亦快哉！
