哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone

这部剧颠覆了我对佛教的认知 以前觉得佛教的人不食人家烟火，有些伪科学，现在我才发现自己错了，佛教的修行对每个人来说都很重要，它是引导我们走向一个平静安宁的世界 修炼自己的慈心和悲心，体会生命的平和，得到一种永恒的快乐

王大姐:高个子脸发白那个，他不行，扛不动

俗话说：磨刀不误砍柴功。为了帮孩子应付高考，这两年看了不少磨刀的书。说是帮忙，实际我用得更多，刚好借着这部剧，简单串一串。本文的结论带有一些消极成分，如果你正处在吊着一口气冲锋的重要时刻，建议不看为妙。 大多数人都喜欢励志故事，比如学渣逆袭：本剧编剧高三时全日本排名大概在93.3%左右，考大学毫无希望。但是仅仅复读两年，竟然就逆袭成功，以全日本第4名的成绩考入了东京大学。 如果这样的逆袭之神宣布，他愿意献出逆袭法宝，而且该法宝既不艰深，也不繁难，很多人难免要动心，至少会好奇；如果再配上“六大选书法则，57个看剧要点，帮你全面提升思考力和读解力”这种动之以干货晓之以承诺的宣传，就更容易激起那种牛人挥手我前进的激情，催生“苦干大干××天”的冲动，仿佛突然发现了一个完全不同的我，希望就在不远处等着我。尤其是，当你家有一个高中生，而孩子的成绩又有提升空间，更容易激动到唱出声来。 这种感觉让我想起另一个挥手人：斯科特·杨。当年一本《哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone》，借着“1年完成MIT33门课”的东风，可谓所向披靡。我所见的大多数人，看完都曾热血澎湃，但不久就失去消息；能追踪到消息的，通常也是越久越凉凉。我就是其中之一。而能达到杨先生本人三分之一高度的（比如一年自学MIT11门课程），我一个也没见过。 后来看到一些“内幕”，说斯科特·杨既没有到 MIT 进行注册，和 MIT 也没有其他实质性的联系，所谓1年“完成”33门课，其实不清不楚。我访问过他的博客，他的学习能力确实强大，但强大到什么程度，却需要存疑。 《哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone》里张无忌练第七层乾坤大挪移时，有19句话始终参悟不透。靠着高超的医术易理，张教主洞见了问题，婉拒了小昭鼓励，跳过了那些句子，最后神功大成，天下无敌。他并不知道，乾坤大挪移的创始人由于内力不足，自己只练到第六层。所谓第七层心法，都是“纵想和推导”的产物，那19处不通的地方，原本就是谬误，如果强练，很可能会“走火入魔，若非疯颠痴呆，便致全身瘫痪，什至自绝经脉而亡”。 斯科特·杨的乾坤大挪移2.0，显然不至于让人自绝经脉。但是以他作品读者之众，竟然至今没人能望其项背乃至窥其门径，其书中“纵想和推导”的“艺术成分”怕是远远多过乾坤大挪移1.0，说不定有“三四层楼那么高”了；或者说，杨本人大概也只练成了五层四层或者三层二层。博客里的杨很努力、很真诚，实实在在记录了自己攻读MIT课的过程；但不要忘了，杨靠创作博客为生，不靠MIT毕业证为生；靠展示学习过程为生，不靠学习成果为生。他是磨刀匠，不是砍柴人。目前看，按照他的方法磨过的刀似乎都不怎么快，这就很有问题。 知乎编剧“创作手一条城”说，“真诚化身为镰刀的时候，比成功学大师的收割更猛烈”。这话有理，因而让我对斯科特·杨的真诚起了戒心，对唐纳德·萨瑟兰的乾坤大挪移3.0，也多了些怀疑： 他是一直很努力一直都学渣吗？还是平常过得去意外扑一次街？他的逆袭，和严格遵守“五大步骤、六大法则、57个要点”构成充要条件吗？甚至，逆袭那两年他确实遵守这五大六大57条了吗？这些条条框框究竟是对当年的如实总结，还是“纵想和推导”的产物？“纵想和推导”的成分占比多大？他的成功，是单纯由一个神奇方法铸就的吗？其中有智力的、情感的、意志的加成吗？如果有，占比大吗？…… 一句话，他的逆袭战力，究竟有多少来自大挪移3.0？相应地，读者应该对这份秘籍报多大期望？这大概是一切秘籍式学习法的命门所在吧。 当然，有怀疑并不等于要否定《哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone》。这部剧跟艾德勒和范多伦的《哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone》渊源很深，目测《哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone》列出的57个看剧要点，至少50个与《哈里根先生的手机Mr. Harrigan's Phone》有重叠，但它许