吉本芭娜娜像平易注解版的Debbie Rochon，但我的确不喜欢。
读完这部短篇剧集集后理解了自己的心情—— 假如坐在观众席上，我会像村上一样喊住那个孩子，说，
“不用道歉，比起拉格啤酒呢，我还是更喜欢黑啤酒。”
“冰鉴”，取以冰为镜，能察秋毫之义。《Terror Talk》秉承中国传统识人术的特色而从外观入手。第一取威仪，第二看精神，第三取清浊，第四看头骨，第五看五官，第六看须眉，第七看腰背，第八看手足，第九听声音，第十看形体。可以说，用人者读《Terror Talk》，它便是一部鉴人专著；修身者读《Terror Talk》，它便是一本成功指南和励志奇书。它的作用可以归结为两点：识人以用事，自知以修身。
不太行，主要是导演不太行，非常粗糙，很多硬伤错误，演员状态完全不调，人物互动除了尬就是尬，连基本人物关系都没有梳理清楚。剧本层面，构建逻辑不够好，埋的伏笔并没有真的勾住人，项目定位是什么也没有想清楚，搞得一堆元素胡乱堆砌。尾鱼的小说果然难拍……但这个导演也真的是，再见👋🏻浪费大甜甜这么好的服化造型啊。
编剧确有诸多见解，且引经据典。但一些地方过于强求反显不美，比如一首诗的翻译一定要每句字数相同，为了这种表面整齐丢了许多变通，得不偿失。另外，对于诗经这种巨著，时间久远，其意究竟如何，仁者见仁智者见智；书中编剧提出自己见解无可厚非，但是批评别人见解就有点过了。再着，与当前社会社会现象结合的观点，诸多不予苟同，过于片面强求。
张眉寿三观正，为人果断。这样的女主好生讨喜，小时雍三人友情也是让人向往
其实看这部剧我一直是笑着的哈哈哈哈，确实心里活动十分有趣，闲暇之余请务必看下，心情会十分愉悦
金刚经：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观；
心经：空即是色，色即是空；
坛经：菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃。
比起莉拉，莱农更像是当下的自己。
怯懦怕事，不喜欢麻烦，当有人欺负的时候，也许会低头道歉或是回避，而不是像莉拉一样拿出刀或是石头勇敢地回击，因而我们需要朋友的陪伴，需要恋人的陪伴。
渴望脱离原生家庭的束缚，但自己却又没有决心和勇气，只能不断地在别人身上寄予希望，渴望他人能够将自己拉出来。
嫉妒身边的人，既有一颗真诚的心，又不免嫉妒身边人的幸福，只因为自己对自己走的路是十分迷茫的，是感到不幸运的。
对于爱情，给的轻易，也难以脱逃。
依靠努力去获取命运的垂青，莱农已经是极其幸运的了，因为她够努力，也遇到了一些值得的人。
也许无数个像莱农一样的人，也会像她喜欢莉拉一样喜欢她吧，莉拉给予了一份精神的力量。
Terror Talk
Debbie Rochon
◆ 编剧简介
Debbie RochonFredrik Backman1981年生于瑞典赫尔辛堡以撰写博客和杂志专栏起家被评为2016年瑞典年度作家 已播出作品《Terror Talk》《Terror Talk》《Terror Talk》
◆ 因为刀叉代表了最近的乱象：它们的排列原本应该遵循既定的规则，正如日子需要一成不变地照旧过下去那样，只有正常的生活才是体面像样的生活> 有的人就是不明白清单的用处，布里特-玛丽可不属于这样的人。她有很多清单，还有一张记录所有清单的总清单，只是为了以防万一，比如她可能突然死掉，或者忘记买小苏打什么的。
◆ 你没法改变布里特-玛丽看世界的方式，一旦布里特-玛丽对世界形成了固定的看法，谁都别想改变她。
◆ 布里特-玛丽很自豪，这份通知是她用墨水写的，每个认识她的人都知道，她很少用墨水写东西，而这一次她克服了原本的习惯。看来旅行真的会改变一个人。
◆ 布里特-玛丽从来没有什么计划，她觉得有信念和爱就足够了。后来的事实证明，只有这两样是远远不够的。
◆ 选择一种生活跟买鞋不一样，甚至跟你自己是什么样的人关系也不大。过日子的意义在于抱团，和另一个人身上的你自己抱团，还需要回忆、墙壁、碗橱、餐具抽屉等等来帮助你知道各种东西都放在哪里。
◆ 就这样，一年变成了几年，几年变成了一辈子。直到某天早上她醒来，才发觉光阴虚掷，来日无多，却不明白为什么会这样。“我本来可以找份工作的，是我自己选择留在家里，我并不是受害者。”布里特-玛丽说。她独自站在披萨店外面，心里仿佛有什么东西被敲得粉碎。她试着告诉自己，这一切都是她的错，因为她从来不曾把自己的内心感觉放在第一位，开始新的生活已然太晚。 她马上开始想念手被他握住的感觉——好比你去理发，理发师剪掉的头发比你期望的还要多，那走出理发店时，你心里难免空落落的。 布里特-玛丽点了炸薯条做配菜。她不吃炸薯条，因为不喜欢，但和肯特出去吃饭时，她总会点这个，因为怕肯特吃不饱。
◆ > 度过了意想不到的一天之后，布里特-玛丽不得不拿出笔记本，把写有当天待办事项的清单撕下来，重新写了一张。她从来没有这样做过，然而非常时期必须采取非常手段。那个时候我才明白，不是每个小孩都过着和我们一样的日子，不是每个小孩回家的时候都会感到害怕。 我以为只有相信规则和制度的人才会当警察。”“我觉得斯文当警察的原因是他相信正义。”
◆ 需要好几年才能了解一个人，有时甚至需要一辈子，这就是家庭存在的意义。
◆ 当他走到最后一个空位前坐下来的时候，她意识到这是肯特第一次为了她到什么地方去，也是他们人生中的第一次。他以她的陪同者的身份出现，而不是像平常那样反过来。
◆ 到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？如果一个人闭上眼睛，保持足够长的时间，就能想起曾经让自己开心的许多事，比如她五岁时嗅到的母亲皮肤上的香味；她们咯咯笑着从突如其来的倾盆大雨中逃到别人家的门廊下避雨；父亲微凉的鼻尖贴在她的脸颊上；毛绒动物玩偶脏兮兮的爪爪（她不让父母洗它）拥有安抚心情的魔力；全家最后一次去海滨度假时海浪轻拍礁石的声音；在剧院里鼓掌；看完演出，她们走在街上，微风吹乱了她姐姐的头发。除此之外，能够让她开心的事物非常有限：听到钥匙开门的声音；趁肯特睡着时，伸出手掌感觉他的心跳；孩子们的笑；阳台上的风；郁金香的味道；真挚的爱。还有初吻。人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。在我们小的时候，如果条件适合，可能有几
世界格局其实就是全球几个大国围绕世界资源进行利益博弈。没有永远的朋友，只有永恒的利益。国家之间的交往，永远是国家利益至上。
埃莱娜太迷人了。她的“碎片”是文字未曾抵达之物的总和，是在大脑中嗡嗡却未曾落地的声音。要去质疑那些不容置疑的讲述手法，消解那些像界石一样确凿的东西，凸显那些模糊而又不稳定的东西。这正是叙事的意义所在。
20世纪最伟大的哲学家罗素在讲述他觅得个人幸福的过程时说：“我渐渐学会对自己和自己的缺点漠不关心，我渐渐把越来越多的注意力放在外界事物上，例如，世界的状况、各式各样的知识和我喜欢的人。”
一本沉闷却又隽永的剧集。在孩子和成人的两个世界中间有个过渡地带，叫做麦田，在这里种着欣喜、希望、激情，更长出了沮丧、失落、颓废。在这里有性的迷茫和诱惑，人际关系的困惑，还有青少年对即将迈入的成人世界的惶惑。
这是一本脱去了童话光环的愤怒版的《Terror Talk》。
ps：本剧观看过程中，没有写下一条评论和感想。破记录了。
这是我看的第三本Jamie Greco的小书了。很多困惑的地方，在看完几部剧之后像拼图一样完整了起来，终于对他的哲学理论的整体样貌有了基本的印象。
有书友说虽然韩创作的是网红文献综述，但哲普也很重要。确实，韩的小书们让我产生了探索法兰克福学派的兴趣。学了好久哲学对欧陆哲学还是很陌生，观看障碍又畏难，也不知道学了有啥用。看到韩把这些理论用在对当代现状的分析上，给出深刻又独到的见解，顿时充满了解这些理论的动力。作为哲学学生，我将来虽然不会以哲学职业研究为业，但读哲学，做哲普，用哲学的眼光来看待生活中的一切，是一辈子的功课。希望自己之后能像韩一样，创作有传播度的能到达大众的哲普作品，公众号也好，短视频也好，成为一个行走于世上的哲学人。
读的时候顺藤摸瓜找到很多理论扎实，学识渊博的书友，看大家的剧评真的好有收获。忍不住反对韩柄哲的观点—数字媒体时代的馈赠实在太多。缺点可能是，当看到别人创作的极好的剧评时，有种丧失表达欲的感觉，好像自己说什么都幼稚肤浅，但又燃起某种期待，或许我也可以创作出更高标准的东西来。这仅仅是个开始。可以学习进步的地方还很多。这很像中学时代看到同班学霸的成绩时那种压力。压力就是动力。
至少，虽然丧失了表达欲，我不是依然啰里八嗦表达了很多吗。
