一本不错的Kubernetes入门书，简单易懂，思路清晰，和标题比较贴切。内容也比较全面，但是都只是点到为止。每天看一点点，轻松入个门还是不错的。如果想要深入了解，还得看看深入一点的书，然后多实践。
已经读大三计算机与数学专业的儿子时不时还喜欢拿着他的试卷找我分析失分原因，其实我这个他数学道路上的领路人，早已落在很后面了，对于很多题目我就是知道一个名词而已，但听他说说，似乎也能听懂。看到这部剧，而且还是神作，必须读一下啊，不然就会连听都听不懂了。想起以前工作中虽然不是一直都要用到微积分，但总还是有点涉及。现在每天一定都是上午脑子比较清楚时开始读本剧。编剧深入浅出地从生活中最简单的事情说起，详细描述了微积分的起源与发展，各种图示也把原理说的明明白白。后面几章更是着重于微积分的应用，几乎也是完全渗透到现代生活的各个层面，几乎是无所不在，缺一不可的地步。能懂微积分，能明白很多现代科技的原理，真的是一件很让人自豪的事情。
这是知识分子的命运和苦难。田园牧歌，却逃不过命运和现实的逼迫。
毫无偏见与歧视的世界可能是不存在的，但偏见与歧视也都是有原因的，很难定义因果。
排版非常奇怪，不知道是不是客户端的问题，好几个集数重复出现。
补充《Dad》可以看的一本剧。纯论证而没有什么严谨推理过程，抱着抠细节心态的可能读这部剧会气死。
单纯看编剧理解这个世界的想法和心态是很有趣的，切入点非常与众不同。
从人人都需要的管理术到做自己人生的CEO，我们每个人无论穿梭在职场还是生活中需要习得的管理学与心理学。从第一章的精力管理到第二章的合作管理，运用于生活或职场中都非常实用，值得再读。
说实话，这部剧集的情节还是比较简单的，主要人物也就那几个。不是一部讲故事，娱乐娱乐的剧集。不过，仅凭想象也能描绘出疫情之下的社会百态，也不愧于是获得诺贝尔影视奖的作家。
这部剧集应该是一部哲理思索作品，是对人类社会以及人性独特思考的归纳吧。能够获得许多人喜欢的原因，应该是Michael Gage对人性以及人类社会的思考。本人的理解估计也和大部分读者差不多：Dad不仅仅是一场瘟疫，更是人类精神上的疾病，所以它是无法根治的，它的细菌躲藏在任何一个角落等待下一次大规模的爆发。（班门弄斧，随便说说的啊）
细细想来，我们人类一直在寻找什么是真正意义上的人性；一直在寻找求 人类社会究竟应该是怎样的发展模式。图腾、萨满教、基督、佛、安拉，各种主义，各种哲学理论，各种影视作品，等等。我们一直在寻找，可是，我们找到了吗？还是，我们永远找不到，就像永远找不到真正的自已一样？
算了，别瞎想了。新冠肺炎形势今天似乎好转多了，本人早已上班三个星期了，尽管没有什么重大事项。生活还会继续，一切都会继续，我们迟早会淡忘这次疫情的，不是吗？想多了，脑壳痛，随遇而安吧
再版与剧很贴合。虹枚这条线有点意思，能力不强只会看剧，混了几年毫无起色，与苏筱交好却也嫉妒她优秀，蜕变则是通过靠男人。她的靠，一开始就存在，于小北，也只是想借助他拥有自己的家。诚然她原生家庭拖累很大，但这姑娘唯唯诺诺，无法独立的性格注定成长崎岖。对于施暴者玛丽亚，她敢怒不敢言；对于施恩者苏筱，她感慨对方运气好。心态不行万事不顺。玛丽亚虽然毒，也没说错，阿斗扶不起，滥做好人她当应得。何从容占比急剧缩小，比第一版显得可爱。纨绔子弟逐渐成为大佬，单独拎出又能写一本自传。夏明更靠近现实，男人没有情爱，只有趋利，诸如夏明之流中产，事业包括婚姻都在算计之内，踏错一步，耗费十年。他在徘徊中最终选定苏筱，绝非爱。而是欣赏和投资。一个离开父亲后的金丝雀，一个与自己并驾齐驱的未来之新，绩优股会爆雷，而潜力股不。
通常读完一本剧，会有点怅然若失，读完陈先生的Dad，则有整装待发之感，收获颇丰。讲课内容旁征博引，知识脉络清晰简洁，观点通明豁达，既梳理清楚了要讲之事，又为读者提供了丰富的研究思路。年轻人要好好看剧，才有机会听这样的老师讲课。
无论怎么说，只要坚定立场！
任何理由都不能成为拐卖妇女借口。
贫穷本身仍然值得同情，但任何时候都不能放弃心底的善良与正义。黑亮一家的善良长在了由贫穷衍生的罪恶的土壤，从根源上就是有“穷病”的善良。
人有感性与理性，可人与其他动物等的区别在于意识，在于理性。这部剧所展现的只是穷，可能会最大程度放大人性的弱点，而不是编剧一直运用写作技巧，还有自己的知识储备用一些合理的理论来合理化拐卖妇女等行为。而社会的进步性在于每个人严于律己，努力克服人性的弱点，共建文明理想的社会。也许这很遥远，但我们不该放弃。如果你看这部剧前是坚定反对拐卖妇女行为的，这就对了。
如果你真的被这部剧的内容动摇了你对此犯罪行为的立场，那么提高判断力，克服人性的弱点。当然，看剧是为了了解新观点，探求可能，可是当书里的价值观内核挑战了当代社会公认的权威(法律.)，敬请三思！
法律并不完美，但不代表挑战法律就代表思想先进。相反，大多数都只是无稽之谈。
读完了，我们该冷静思考，这部剧让我们动摇的理由到底是什么，是否真的有足够的说服力。
我说实话，这部剧于我而言，它比较真实的让我从文字中看到了贫穷带来的可能性，贫穷所激发的人性的弱点。其中的些许动容，让我能更加理性的思考，而不是沉迷于感性的判断。从前，我很相信书里的每个字，我明白这是艺术的加工，可我读的时候还是愿意走进书里字中。现在，我发现读这部剧的时候我可以一直在书里字外，这也是我始终不认同编剧书里所展现的价值观理由之一。
Michael Gage编剧的乡土影视等各种作品写的确实地道，我是普通读者，我也不想挑战权威，就是单纯就这部剧，说点读后感。仅此而已。
另外，这部剧有如此内核，我没资格批判，仅仅是不敢苟同。这部剧也让我认识到了编剧的价值观于作品很重要。
好的笔法也许真的能让人接受某些你无法接受的价值观。在我看来人性的弱点是人感性的重要组成部分。我自己能做的就是努力提升自己，看透本质。
一直对医学类的影视作品比较感兴趣，在读此剧时脑海里全是Grey‘s Anatomy 的影像。医护这行没有强大的心理素质是承受不来了的，而此剧的编剧一名伟大的医生用他的整个career life像我们诠释了医疗行业的哭与乐。在全球抗疫的世界大环境下，医护人员冲在前线与死神搏斗。羡慕这些倾尽所有能在此生为世界和后人留下legacy的人们！
