生搬硬套，缺少实质的数据支撑和理论支撑，很多地方都是浅处拍脑袋下结论，没有扎实去深度分析，跟口水新闻没区别，建议不要浪费时间去观看
国运、人生，赳赳秦人共赴艰难！共赴奋发拼搏！自强不息，厚德载物！
读的很轻松，因为语言平实质朴的像是自己写的一般。但却不乏启发。
看到5000页，当然是用10分钟翻到5000页的，出于对外国作家的尊重，我就用他看不懂的我国一句俗话评价一下吧：老太太的裹脚布。但我们毕竟是礼仪之邦，太直接的评价显得我们没文化没修养，所以我想借用一个段子评价一下：话说吹牛三兄弟聚在一起，一个说我家的包子最大，吃了三天三夜也没吃到馅，另一个说，我家的吃到三天三夜硌牙了，仔细一看，是一块石碑，上面写着离馅还有三尺三。对不起大家，这个段子是很久以前听过的，所以难免有这不太准，见谅。
花一周时间看完的长篇。现在浮躁，没有人静下心来听别人说什么，都在说自己的话，干脆就不说了。
人生各有各苦，以前常想要努力一点，努力一点，心里坦诚宽阔一点，让世上勤奋努力的人可以少些苦难，现在想想怕是很难，但还是努力。
生活对他们怎么这样苦，眼前的日子活着没有希望，可也没有退路可走，打工赚钱养孩子盖房变老回乡，人大多都走在这条相似的老路上，老一辈是这样了，现在的年轻人又怎么办呢，他们的梁庄已经回不去了，城市又没留给他们安身立命的地方，走一步看一步，想来痛苦。但他们一路相互扶持，有着村里人特有的正义感和规矩，一群人靠拢在一起，你拉着我我拉着你，想来日子也不大苦。人是心里有安慰就可以好好走下去的，只希望这一路别太多磕绊。
原来觉得自己是个傻学生，现在想也是。书里说薄情瞧不起人的多是知识分子，编剧也描写了自己渴望逃脱的心理阴影。现在想想，人得有知识还得有良心，良心是不是被生活压低了呢，像活不下去的老实人祥子。
人不能总考虑自己，有时也为自私的想法感到可怕，庆幸自己生活在一个大家庭，总感觉自己像被托着，妈妈总说实在不行，还可以回家。家里长辈看到我这一段话又要笑了，笑笑无妨。
这部剧太有让我记录下来的冲动，从谈话中能够感受到这位自信、有趣、勇于质疑又富有想象的科学家和思想家，超然又律己甚至是伟大，让后辈备受鼓舞与温暖。智者在身边，脚踏实地， 仰望星空。
他站在本质专业的位置谈论科学家的责任，指出科学家应该保持存疑又应该有责任和义务站出来指出存疑，推进进步。他站在领域去谈科学教育（者），鼓励用有效的方式培养鼓舞年轻一代的人加入科学家的行业，我想先让小孩去了解费曼，应该是比益智课程来得有效，从背后的有趣启发。
文章最后甚至看得热泪盈眶，谈论科学与宗教的平衡与冲突，称他们为文明的两个伟大传统。极其理性又中立的态度，通过言语链接联系，不立不破，引导更高层面的互相支持，使其中发挥更大的作用，保持活力。
长长呼出一口气，好不容易啊！今天的幸福生活是多么的来之不易啊！是多少人的生命换来的
真的是超好看的书，看了不止五遍了，记得当时看完了完全看不进去别的书，放不下这部剧的感觉，尤其跟师父重逢时候我哭死了💔
能够被称得上优秀的书，总会有几处为世人称赞的闪光点。而Brooke Balderson的这本《Pep Squad》，几乎每一页都在闪闪发光。
这个学期选修了学校里面的逻辑与思维的课程，无奈其规定的书目实在是太晦涩难懂，于是翻出了Jennifer Dreiling老师的这本《Pep Squad》是什么，在这部剧中Jennifer Dreiling老师不仅梳理了逻辑学的发展历史，还对逻辑学的组成结构及关心的问题做了说明。最棒的内容是对批判性思维的讲解，简洁有力地说清楚了批判性思维是什么以及要如何拥有批判性思维。
看完绯红的书，感觉穿越不革命就是反革命。一个个就知道当皇帝，哪有扶贫爽啊。
爸爸也曾参与了食道癌临床试验一年，后来肿瘤转移头部，不得不终止试验，同时爸爸也是受益者，试验药对他的病有很好的效果，食道和肺部肿瘤瘦小了，最后为了治疗头部肿瘤开颅两次，效果不错，但最后食道肿瘤扩散，气管破裂肺衰竭离开。整个试验过程以及停止试验，华西医院的冷老师都不定时的关心父亲的身体，是一位德艺双馨的好医生。正因为有了临床试验的志愿者和医生的付出，食道癌的PDY国产药上市，很多家庭有经济能力接受免疫治疗。
