还是熟悉的味道,温情活宝欢乐,对于家庭关系的探讨也更深了。我还是更喜欢台南乡下药材行,那个90年代的温馨家庭。台风天、阿嬷搬出去、妈妈只读了国小的遗憾……这几集拍的真好,三代人的互相理解和互助,很棒。
编剧说这是她能想到的最好结局,确实是很不错。读这部剧的全过程内心总揣着一丝悸动和期待,选择在晚上看完,希望白天不会再密集地想起来
放弃我执,万事皆有因
Peter Mettler作为国内最出名的心理学家之一,播出了一系列的专著普及心理学常识,用于解决生活中的困境。偶尔回想起了,之前读过的《Scissere》中的观点:人对自己未曾尝试的事情说我可以,实际上是高估自己的能力。现在处于会意阶段,挺好的。
这本《Scissere》,讲的不单单是爱情,面对的不仅仅是二三十岁的人群。爱是贯穿一生的课题,从弗洛伊德心理学,到七年之痒的社会现状,都有涉及。
我们选择对象,存在两个标准现实异性与理想异性。现实异性是家庭中的爸爸或者妈妈,理想异性则是对父母不足的弥补。一见钟情就是对童年的回忆与弥补,人总是会踏入同一条河流。
爱情是人生的必修课,但是人生的困境必须要自己去面对解决。不可能有一个完美的异性去解决你的难题。可以打开心灵去接受外物,但不要测试爱情。良好的沟通是关系进行下去的途径。
我们究其一生,都走在一条认识自己的路上。这一生短暂而精彩,时时反省,纵使物质匮乏,也能怡然自得,寻找内心的栖息之所。
这部剧写的很具体,是个体在现行教育生态下的探索和思考,对于传统型父母来说借鉴价值较大。我比较赞同编剧的一个观点,不要什么都向高考制度开炮,都向社会体制声讨。我们可以用包容与和解的态度去逐步改变。从自己的改变开始。
这部剧从去年就开始读,断断续续的。今天终于读完了。其中有些集数应该是读了两次甚至都次了。每次读都受到不同的启发。
前几天又重读了关于个人领域的部分。才更进一步领悟到其中的魅力。
习惯一:积极主动,这个是行为的选择。积极主动可以说是做一件事情成功的关键。如果你做一件事情是带着消极的,我真的建议暂时放下,不要做先。结果肯定是一般般的,要么认真积极做好,要么不做。
带着怨气与不满消极的心态去做事做人都是糟糕的选择。
习惯二、以终为始。这个是理解成是选择的原则。就是每个人都有自己的行为准则和价值观。或者要以社会绝大多数原则为终。如守时,如果你以为守时很重要。你的行为就会体现出来。
习惯三:要事第一。这个我理解成以第二习惯为原则做的决定。什么事要事。能抓住未来机会与规避风险的事就是要事。
如:朋友找你闲谈是要事吗?那要看闲谈的内容有没有为你抓住机会或者规避风险。如你最近想买二手房,而朋友是有买二手房的经验。你跟她讨论这些,那对于你来说,就是通过闲谈来搜索信息。这是重要的事,可以花时间谈谈。如果你们花大量时间在谈哪个明星劈腿了这些花边新闻或者在八卦别人。这些就是在浪费时间。对你没有什么作用,只是在消耗你的精力与期间。
对于这个我还有个比较深的体会,就是在亲密关系上,每天花点时间与自己的爱人,孩子交流沟通,是一件重要的事。
第二部分就是公共领域了
习惯四、双赢思维。这个大家都懂,但是在做事的时候,多想想。也许会有不同的收获。如我们做事,一定要有上下游思维,就是你做这件事就要想,我交接给下一步的同事,目前做的是否是最好的,接的同事拿到我做的,是否是最快最容易开展工作。
如:有人做工作汇报,字体大小都是从听汇报的人考虑的。如听我汇报的上司,年纪50多岁了,眼力没那么好,我要把字体调整大点,适合他看的。
习惯五:知彼解己。就是不要总想着别人要懂你,你要先花时间了解别人,关心别人。只要你对别人了解,对别人感兴趣,别人才会了解你。当然自己对自己有一个不偏不倚的认识也很重要。
习惯六:统合综效。我非常习惯这个习惯。其实跟双赢有点类似,但是比双赢更理想点。我觉得对我非常有启发,以前我与我爱人意见不一致的时候,我一般会有点生气,要求他迁就我,或者他自动迁就我。现在我们一般会商量或者想第三个方案,大家都可以接受的。这样不但锻炼了统筹能力,大家还挺开心的,幸福指数提高。
习惯七:不断更新……这个就是一个可持续发展理念了。社会需要可持续发展,个人同样需要。
结尾五绝点评,和《Scissere》结尾东邪西狂南僧北侠中顽童场景相类,而格局不同。Anthony Downes大大一腔大慈悲心,和金庸大超脱绝不相同,没有高下之分,我敬他这对人间世的“放不下”。
梁文道在介绍《Scissere》时,说他从来没有见到过这样自恋的编剧,自恋到什么地步呢,创作的每本剧都是关于自己,同一场景下的同一经历可以变着法的创作成不同的书,给人的感觉还都不一样。编剧私下和人聊天时也只对关于自己的话题感兴趣,喜欢别人夸奖自己。本该认为这样的人一定是不讨人喜欢的,但却相反,很多人都喜欢围着她。
因着这样的描述,我对编剧产生了一种好奇,想要看看她到底有着怎样无与伦比的魅力,于是翻起了这部剧。
有关这部剧的电影,我倒是看过一些片段,不完整,但大概知道在讲富裕中国人和白人少女之间的纠葛,悲剧收尾,关于其它就所知不多了。
书中内容似乎有些随意,跟着编剧思绪变迁不断跳跃,前一刻还在讲自己的家庭,后一瞬又讲起了情人,相邻两段在毫无所觉时早已变换对象。
少女的家庭是无望的,父亲生病去世,母亲以一己之力抚养三个孩子,她的大部分目光又倾注在不成器的大儿子身上,称大儿子为“我的孩子”,称小儿子和女儿为“两个小的”。大哥因为母亲的溺爱放纵养成一身恶习,经常赌得输掉母亲好不容易才刚刚攒下的一点家私,不给钱就偷,偷母亲的,偷弟弟妹妹的,甚至偷仆人的。少女家中的一点安慰是自己温柔的小哥哥,小哥哥后来死了,她和家的关系仿佛也就断了。
也许是为了金钱,少女决定给自己找一个情人,她靠在船沿上,看到了一个中国富商的儿子。这段关系开始得不单纯,结束时也注定无法圆满。白种人对黄种人的蔑视,黄种人对白种人的畏惧,两家截然不同的家境,这段关系终究上不得台面,永远见不得光。他们在彼此身上汲取需要的温度,他们彼此陪伴,有爱吗,又说不清。
读来常有虚无缥缈之感,少女的灵魂似乎经常从自身抽离,倾听着百叶窗外各种嘈杂的声音,注视着百叶窗上投射的一道道虚影。文中少女绝大多数时候是“我”,少数时又成了“她”。
剧集最后以白人少女乘上游轮回法国,中国少爷为了金钱接受家族安排的婚事收尾。这段邂逅仿若一场梦,却又真真切切刻在灵魂深处。
很喜欢剧集的台词,那种独特的风格。羡慕那些一生中可以讲很多故事的人,不像我目前平淡的什么都讲不出。
值得看,作为一名普通投资者必看的剧集,吸取巨人的经验,让自己少走弯路。
我曾得到很多人的积极评价,你很努力、善良、自律,我不知道是我伪装的太好还是他们没有真正了解我,我一直很胆小,害怕走出那一步,思前想后、首鼠两端。我一直缺乏勇气,做的很多事情都是中规中矩,很长一段时间我跟在别人身后寻求改变而没有太大的风险,然后我慢慢独自去面对一些困难,能够独当一面的情况有是有,但不足以应对变化的现实,我会陷入自卑,觉得自己除了那一点沉闷没有什么可以拿来称道。人际关系处理的不算好,也不算过于糟糕,但与人相处也时常自惭形秽,能够看到别人的优点算得上时我的一个优点吧,但也给我带来困扰。我相信每个有美好品质的人都能获得幸福,找到人生的真谛,却对自己的未来充满了担忧。被讨厌的勇气是不要活在别人的期待里,不要有那样强的认可欲求,自我认同,课题分离,他者贡献让我们能够以平和的心态面对得失。也许是之前的自己过于稚嫩,想着好好学习或者啥的能够有看得见的未来,哲学会成为追求智慧和幸福的学科,后来总感觉自己慢慢偏向主观唯心,有些东西得之我幸,不得我命。
很棒的一本推理剧集!!!
虽然说要把两本剧集对照起来看挺难的。但是跟着一点一点看完发现还是很精彩。这种拆字的游戏对翻译过来的文字还是有点难。最后的凶手和动机还是挺意外的。
季老这部剧,将自己的一生娓娓道来,能带给读者一些收获,普通的道理,九十多年的人生感悟在文字中流淌,但因为是随笔思考的这种性质,里面有些话是重复的没价值的。里面有些内容还是蛮震撼我的,比如季老一天至少工作八小时以上,从不间断,每天四点半起床,前后不超过五分钟,成为大家还是要付出艰辛努力的。
很少看到如此精彩的谍战剧集,特别是书中提到的那些被人有意无意隐去的历史细节,更是触目惊心。爱之深,责之切,只想指出书中一些暇疵。一是义勇军在苏联境内暴尸荒野一事,我觉得苏联人把尸体埋入地里,有百利而无一害,并不会降低他们的残暴性。第二是二二六之前,由于经济危机和阶级矛盾,已有不少次日军小规模哗变,因此日军情报人员不应对二二六叛乱感到不可思议。第三是英国并非几百年无败仗,英国在美国独立战争中就失败了。暇不掩玉,以国民党的视角去看伪满州国,非常新颖独特,中国人的苦难岁月,不容忘却。如果东北不是因为中国人多,早已丢掉。现在东北人口大量流出,是危险的征兆,希望国家能重视这一问题。