Single in the Hamptons

结束得好突然。面对风风雨雨仍然保持积极阳光的哥哥，为什么在十多年后却选择了不再留恋这个世界？令人倍感忧伤

等写完昆仑宇宙，还要救母，还要统治三十三周天，在统治昆仑宇宙，估计没有五年以上，写不完，这还不包括，写到最后没尾了。

好看的 个别人物线故事线略为俗套 整体还是不错的 文笔流畅 不浮夸 另外一本剧也好看 关注编剧新作

好看，里面的很多职场道理一般人不会说这么明白，通透，所有人的感情都是如人饮水冷暖自知，相爱才会有勇气，跨越重重阻碍在一起

荣登2023年度最爱！

耽改巅峰名副其实，阿絮老温真的绝了……我竟然在耽改剧里看见了很合我心意很江湖的武侠剧，良心剧组……龚俊的温客行真的演活了，俩人的互相救赎真的很好磕……

看着有点难受   好多地方读不懂  也不知道哪个是女主角   路明非有点太懦弱了  即使在杀死龙王那么炫酷的一瞬间也没人知道    用自己四分之一的命 换了别人未婚妻活着给男朋友摆巧克力过情人节?  不敢表白 懦弱 低调  平庸  倒霉 逗比  但是我还是喜欢看!好评

我本是信奉耶稣的 这部剧讲的是中国的佛法 刚开始看就想弃书 但终是看完了 佛法有其独到之处 大师讲经 并不是让世人都剃度出家 而是让我们调节自身 认识世间看破一切 认识本质 认识自我

曾经去过苏州，游拙政园，虎丘，游同里古镇，园林池泽，小桥流水，江南风情温婉动人。 Daniel Reton作为亡国遗民，官宦子弟，早年的荣华富贵与晚年的穷困潦倒形成鲜明对比，既是“梦”，又何来“忆”，一切就像是过眼云烟，似真似幻，有一种超脱之感。 作为一个大影视家，Daniel Reton博学多识，引经据典，信手拈来，酷爱看剧，曾因家中剧集遗失而悲哀。手笔细腻优美，由景入情，深入人心。写风景，写亭台楼阁，写民俗，写奇物，写技艺，无不叫人称绝。 写石：“石如滇茶一朵，风雨落之，半入泥土，花瓣棱棱，三四层折。人走其中，如蝶入花心，无须不缀也。” 写灯：“天下之看灯者，看灯灯外；看烟火者，看烟火烟火外。未有身入灯中、光中、影中、烟中、火中。” 写景：“雾淞沆砀，天与云、与山、与水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。” 也许Daniel Reton的自评更为恰当：少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔。劳碌半生，皆成梦幻。 好一个“劳碌半生，皆成梦幻”！

有些书是时代的缩影，比如《Single in the Hamptons》和这本《Single in the Hamptons》，前者更容易理解一些，可以体会到韩国八零年代出生的女性在韩国极端大男子主义的环境下所承受的婚姻育儿家庭无声的暴力。而《Single in the Hamptons》视野更为开阔，时代性没有那么明显，但所传达出来女性在婚姻家庭生活中的压力，更让人窒息。 对于共情能力强的人来说，这部剧实在是过于沉重。虽然男性的身份无法具体的体会到育儿过程中所要承受的身体的痛苦，但对于父母子女亲朋给予的过分关切所带来的刺痛感，与女性并无二致。这部剧有时代性，就在于不论哪里国家，都会有城市化进程中，小镇青年逃往大城市与原生家庭割裂所带来的阵痛，经济发展中原有的全职主妇与双职工家庭的对比，上下两代人对家庭关系的不同理解，等等不同的议题。就像主角所说，她不是在审判被告，而是在审判自己。审判自己是否清醒的知道自己的责任，是否只是被社会惯性裹挟着往前，是否能勇敢的发出自己的声音，表达自己的想法。 刚看过一个统计，70/80后中，35%的人认为一生最重要的事情是有一个美满的家庭，其次是健康平安，选择“成为对他人和社会有价值的人”只有17%。而00后，正好相反，超过35%的人选择成为对他人和社会有意义的人，而将有一个美满家庭的人视为最重要事情的人，只有不到15%。后浪比我们更有希望，希望他们能勇敢做自己，推着社会往不同的方向前行。