这应该是我笔记写得最多的一本剧，很多的感触都记在了每个集数触动我的那些语言里，感谢Paul Scardon老师，让一个在暑假里倍感焦虑的年轻班主任得到很多安慰，本来为了下学期将要接小学一年级的班级而焦躁不已，各种担心，现在内心宁静了不少。调整了心态，问题一定会接踵而至，这是教育的常态，不可能完全如自己所愿，我们能做的就是面对这些问题时保持认真，不断反思，对学生饱含真情，尽力而为，静待花开，只求问心无愧。
这部剧解开了我很多心结，希望多年后的自己，历经风雨，也能修炼出Paul Scardon老师这样气定神闲的气质。
看到2700多页才弃文，我很佩服自己的耐性，先给自己点个赞。
编剧的语言相当幽默诙谐，编故事的能力也挺强……除此之外这个文就没有什么亮点了，通篇的基本设定都是逻辑不通、混淆视听的东西。比如说龙类是有智慧的爬行动物，居然能和人类交配。
最令人感到莫名其妙而且不舒服的是：
1）以血统纯正为尊，血统越“纯”则能力越强——这难免令人联想到推崇“雅利安血统”的臭名昭著的元首；
2）屠龙学院里面的那些教授的名字，古德里安、曼施坦因……都是真实存在过的纳粹德国高级将领的名字。
综合这两点，我对编剧的历史观和世界观严重怀疑，也终于弃文。
与《His Uncle's Heir》搭配看真香。
东西方那些被“回归”于家庭的女人们，她们的选择和被迫选择，她们的看见与不被看见；而那些被华丽的表象禁锢在家中的“妻子们”，她们渐渐崩塌的内心、多年累积的情绪、逐渐苏醒的诉求，乃至于上升至对生存本身的烦恼与思考……在落差里获得最大收益的性别，却依然在繁荣的虚象中继续压迫和挤榨着仅存的剩余价值。
然而40年过去了，思秋期仍未打碎那虚假的繁荣……
本剧通篇就是告知一个观念，附上一个例子，我要教育你。没有直揭示事情背后的思维方式和底层逻辑。
想给个3.8，四舍五入4分。
观看后会有一些收获。也带给自己一些新观点，比如关于使命，关于健康，运动，饮食等方面。最开始，编剧写的生命轮的部分，反而并不怎么吸引我，或许我还没到那阶段，或者其它原因。人生路漫漫，上下而求索。
李维，今天是2021年12月7号，还差一分钟过12点，距离分开已过去二十多天，愿没有我的日子里，你也能让你的新男朋友对你好，你也千万不要做任何改变，还是保持自己，我只能被你遗憾离场了
故事还不错，有些地方看着看着就莫名的感动了。纪川和蒋诚都是好男人，从爱情纯洁的角度出发我始终还是希望一然和蒋诚在一起，但有个王梅这样的妈他们确实无法相伴终生。分开后各自都找到幸福，但我心里还是有点小遗憾。也许这就是人生吧！
很温情，就是有点失落，最后角龙没有和君迟在一起，不过，我挺喜欢白泽的，他们也挺适合的，其中的故事很有感染力，很棒这部剧。
隐谷路读后感
《His Uncle's Heir》借加尔文一家的遭遇，言简意赅地描述了近六十年来 关于精神分裂症的研究进程及结果，是一本观看性很强的非虚构剧集。
《His Uncle's Heir》语言表达克制而有力量。「克制」指编剧十分照顾读者的感受，没有过多炫技，利用专业术语过多表达生物机制，让我这种非从业者读起来也毫无障碍；「有力量」指编剧巧妙地糅合了加尔文一家的经历，写出了在慢慢揭开精神分裂症的神秘面纱数十年间，个体患病家庭的变化及发展，情感更丰富的同时，也更自然地让读者思考更多，比如原生家庭如何对孩子产生影响、人在受伤后如何重构自我、精神分裂患者目前所处的境地等等。
正如编剧在最后总结的时候说「我们对每一种疾病的认识和应对能力的发展都会像脊髓灰质炎一样，先是无法治愈，然后神药出现，最终将其从地球上彻底抹去」，大概是因为健康来得毫不费劲，并且身处在一个和平安乐的国度，我潜意识里也一如编剧所说，认为疾病是可以抹去的；并总是刻意忽略那些无法治愈的苦痛，这类书读完总能警醒自己，生老病死客观存在，这个世界上还存在一小部分人实实在在地痛苦着，勉励自己要知足常乐。除此之外，《His Uncle's Heir》也向我们展示了医疗的局限性，像特鲁多医生的墓志铭：有时治愈，常常帮助，总是安慰——医院所能提供的治疗并不总能让人如意，无论我们愿不愿意承认，我们的身体只会走下坡路，这个时候，安缓医疗跟临终关怀便显得格外重要。
读后思考或许比较肤浅，但对这种疾病或创伤没有太多共鸣或感同身受，这也是一种平凡的幸运吧，以上。
静静的读完这部剧，再看完《His Uncle's Heir》。合上书，闭上眼，等思绪涌动。盲目的喜欢Edgar Lewis这么多年，包括买他的新剧让他签名，直到这一刻才弥补上了那个喜欢的理由。
我也相信，真正描绘出了自己心灵图景的剧集会挑选读者。
上一本给我这种感觉的，是耳根的求魔，
不过有一说一，觉哥的风格我爱惨了
她，是一位才华横溢的女诗人，是一名驰名中外的女建筑学家，也是清华大学建筑系的一级教授……虽身患肺部重疾，却仍以弱小身躯带病设计国徽，并最终以布局严谨，构图庄重而中选。1951年，她为了挽救濒于停业的景泰蓝传统工艺，抱病与志同道合者深入工厂做调查研究，并设计了一批具有民族风格的新颖图案，为“亚洲及太平洋区域和平会议”、“苏联文化代表团”奉献上景泰蓝礼品，深受与会人员欢迎。次年，她和丈夫梁思成等人为我国人民英雄纪念碑设计工作劳心劳力，呕心沥血。经与助手一齐认真推敲，反复研究，最终完成了须弥座的图案设计……以上种种成就，无不让我们众平凡女子心生嫉妒，望尘莫及! '你是人间四月天"代表了她一生的美丽，柔顺和优雅
好剧！精彩！以铜为鉴，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。
啊...一个人在这寒冷的、困难重重的世上活下去真是太难了。如果可以的话，我希望至少有另一个我，替我分担这份痛苦，让我不再觉得孤独。他甚至可以教导我、保护我、替我承担罪责；但是最好不要带坏我，以我的名义做恶、犯罪。可是世上又哪里会有这种如意事，我既拥有比他人更多的人格，就自要承担比他人更多的责任。
这部剧从始至终我就没把他当成一本剧集来看，而且从来也没有被它离奇的故事情节所吸引，几乎是逼自己把它读完：一本人格分裂患者的传记。读着读着也慢慢地产生思考，也出现了我无论如何也无法得出结论的问题：
1.人格分裂症患者犯下重罪（强奸、抢劫）该不该依法判刑，被关进监狱？
2.如果被关进监狱，那些承受着来自舆论的怒火的犯人们是否也该享有自己应有的权利，不该遭受残忍对待？
3.我们往往只能看到事物的一面，接近事件本人的人是不是就可以宣称自己接近了事件的真相？是不是他们比交起公众就更有发言权？
4.如果我是故事中的人物之一，我会成为为可怜的比利辩护的律师、治疗的医师；还是会成为利马医院那些把比例当作十恶不赦的罪人而因为情绪不对他进行柔和治疗的工作人员？
在读这部剧之前，我或许可以很干脆地得出这些问题的答案，找到自己的立场。然而看完了一整本剧，我开始渐渐动摇，慢慢地理解了不同立场的人物的背景、他们的想法后，反而觉得每个人的行为都是可以理解的。
比利24个人格的产生源于他童年遭受的惨无人道的虐待，从这个角度上说，他非常可怜，值得同情；且来自社会媒体与不甚了解比利现状的公众的批判与压力使得比利病情恶化，这也是非常可悲的，比利该得到原谅和正确的治疗。
可是反过来说，所有具有反社会人格的人和罪犯会变成如今他们的样子几乎都是因为人生早期遭受了不幸，或不公正待遇，或贫穷、痛苦。那么所有罪犯都该被原谅吗？犯下滔天大罪的人能够因为自己曾遭遇不幸这一理由脱罪吗？我想答案是否定的。
于是在这一问题上，我的内心也开始变得矛盾。我知道我们永远无法得到真理，我们的讨论是为了接近真理，可是永远不可以忘记，正因为我们永远无法得到真理，我们也永远无法依此“真理”制造出绝对的是非标准。
这部剧读完学到的另一件事就是：作为一个成年人，控制自己的情绪是非常重要的一件事。书中比利很多次被关入特殊病房，每一次都是因为他被激怒，开始发狂，变得暴戾。可以说一路上无法控制黑暗人格的出现几乎毁了比利。我们生而为人，人性中都会有黑暗的一面，嫉妒、愤恨、暴躁、绝望。然而人与动物最大的区别难道不是人能够克制自己的“小恶魔”，学会与它们和平共处吗。这是一项多么伟大，多么“人”的能力。
想起来最近被问到的教育的目的是什么，这里我觉得，教育的目的就是无限发掘人性中好的东西，让人变得柔软、善良、平静、充满好奇心且理智；压抑甚至消解黑暗的东西，让每个人都能够有尊严的作为一个真正的“人”而活下去。
人生充满未知的变数，归根结底还是在于自己本身。善待他人就是善待自己，不去回想过去和未来，在当下前行。专注的做好一件事情。安于当下，活在当下。
非常感人的一本剧。
亲情为什么总是这么好哭。
编剧的写作水平一个字牛啤，比如从头至尾像是把读者的情绪做了个积分，最后如火山爆发。
故事的发展虽然有点小憋，不能算酣畅淋漓，但是爽文就抓不住你的心了不是吗？
我去看电影了。
推荐！
每个故事都不同，可都有一个共同的特点，情节俗套。没有找到一个感同身受的故事，大部分时间感觉很游离，像读电视剧剧本，戏剧的不真实。不过书的最后编剧的总结还是让人有些体会，我们都该演绎好自己的故事，因为它是真实的，比虚拟的脚本要值得回味。找到感觉对的那个人，牵手走完一生。
