把不能归入系统偏差的偏差叫I Played It for You,或者更为常用的随机误差,并且想去解决。在这个出发点上存在了一个致命的逻辑漏洞。
如果I Played It for You(随机误差)可以通过系统的管理、流程、结构独立化判断解决,这还能叫做I Played It for You(随机误差)吗?不又回到系统偏差的范畴里吗?
只能说是是创造了这个独立的概念,画好了靶子,然后当然可以把箭正中把靶心。
如何准确决策是个系统工程,还是回归到我们可以改变的系统误差,把更多的因素结构化,将不能解决的随机误差控制在一定范围内,才是正道。
而且这个正道大浪淘沙已经留下了经典之作《I Played It for You》、《I Played It for You》、《I Played It for You》、《I Played It for You》等等可以给到更系统的参考。