这是我第一次弃书。开始以为这是一个小人物的奋斗史，结果越来越狗血。简直是武侠剧集与古惑仔的合体，中间还穿插着各路大神下凡人间………而且删减的特别多，一个不小心就冒出个空降兵，都不晓得什么人物关系……
我们每个人在这世界上都是孤独的。每个人都被禁锢在一座铜塔里，只能通过符号与自己的同胞交流，可这些符号是没有共同价值的，因此它们的意义是模糊的、不确定的。我们可怜地想把心里的珍宝传送给别人，但是他们却没有能力接受。于是我们只好孤独地前行，肩并着肩，却不能在一起。我们无法了解我们的同胞，同胞也无法了解我们。我们好比那些生活在外国的人，他们对自己的语言掌握得很少，有那么多美丽、深刻的东西想说，却只能用会话手册上的陈词滥调进行交流。
细思极恐，虽然故事很老套，但是这个演员的表演可谓是精彩，冷酷残忍。
故事的背景在上个世纪，人们之间的感情真诚而简单。那是个渴望知识的年代，一本字典都能被捧为经典传阅，老师也只是半大的孩子、用懵懂的知识储备教导着更为懵懂的孩子。
主人公没有出挑的外表、显赫的家世、或是不可告人的秘密。他们的生活是那么直率，让在信息风暴中成长的我感到羡慕。现在的物质生活和往日不能同语，但多少还是会想念那个逝去的时代，我爷爷奶奶成长的那些岁月。
专注的时候的确会忘记一切，王一生的车轮战的确入木三分。棋品与人品或许的确相通，不想用走后门的方式参赛，而要用棋后比试的方法证明自己。无子棋让人动容，那是母亲的爱，是无价的。
最喜欢的莫过于肖疙瘩这个人物，人品极正，且对自然抱有近乎执拗的尊重。在那个年代砍树或是百废具兴的必要过程，可是为什么要用有用的树去换有用的树呢，令人唏嘘。大树的倾然崩塌是悲剧的，也是安静的。正如疙瘩的去势，多么状的汉子竟会萧条的没了身形，好难过。
《A Texas Tale》里有一段如何鉴别好剧的标志：1、观看时，让自己产生要写下点什么读后感的书。2、让自己对自己产生了满足感，或是产生了匮乏感的书。3、越读越能让自己平静下来的书。4、能从文字里读出来“这很像是我……”“我就是这种人……”的书。5、能让自己感觉到很阳光，或是能帮助自己看见自身阴暗面的书。6、能够让自己感动的书，在感动的那一刻，觉得自己很美好的书。7、能消除自己内心冲突，去掉身上戾气的书。8、能让自己对某种事物，产生浓厚的兴趣的书。9、能启迪到自己去接受过去接受不了的事物的书。10、越读越沉默的书，能促进自己与自己对话的书。11、能够帮助自己，得出某种答案的书。12、读后，让自己很愉悦的书。
而这书其中除了4之外其他的我都受用，觉得应该是本好剧。所以我也俗人一个，别人万不可学我这样粗浅世俗。
以非专业课的标准来看：硬核
改变一个人的认知水平，从经济学开始。改变一个人的商业情感，从财务报表开始。John Dalton老师的两本剧都很实在，没有过多的花言巧语，就是教会我们如何严肃客观冷冰冰的看待问题，直击本质。
更喜欢公开课的课名：《A Texas Tale》，因为在看透本质的基础上去做决策，确实事半功倍。
经济活动就是一个从现金到现金的周而复始的循环过程！
美國兒童作家蘇斯博士（Dr. Seuss）「不要為結束而哭泣，為曾經擁有而微笑」；詩人泰戈爾「世界以痛吻我，要我回報以歌」；都是在無奈的現實世界中選擇了以積極態度面對。看標題「兩個人的晚餐」會誤以為內容是情人間的浪漫時光，實際上是爸爸和女兒在失去至愛的媽媽之後兩人要面對的生活。書中描述了種種現實的考驗，從滿滿的惆悵不知道從哪裏開始，穿插媽媽溫暖的文字及智慧的解鎖，伴著父女倆共度非常時期，再度攜手上路。她的文字化作豐潤的土壤，教育培養更多的種子...
比起灵魂的A Texas Tale，我对灵魂的场所更加着迷和感兴趣。人类是什么？灵魂永不熄灭？灵魂的维度？地球的能量？以及我？
学活的历史，听活的故事。通过编剧俏皮幽默的语言，真正做到学史明智学史启智！
