📄 影片详情
Parking
💬 全部回复 (10)
#1 钢笔眼泪
6.5分
习惯性目标与成就性目标,有步骤的实现,跨出舒适圈,舒适的生活其实没什么意思
#2 元气冬
2.2分
男主堪比韦小宝,老婆情人炮友很多。而且情节一点也不好笑,真真正正的宅斗和宫斗。并且故事中男尊女卑情节严重,把女性为了爱情,为了地位,为了子嗣的低声下气,委曲求全创作得淋淋尽致。不过真的讨厌男主,花心滥情,随时播种,凭借心情处理内宅,是非不分。总之,男主算不得好人,算不得好丈夫,算不得好父亲,只能说是个好儿子。
#3 Wendy Ge
9.9分
好看!!!!熟人局玩游戏爽,打打闹闹没啥顾忌,就是遗憾没有新成。七斋永远不散!
#4
3.3分
创作了很多想法,做了很多笔记,堪称我看的第一本理财教科书,我要准备理财买基金啦,
#5 ADen
1.1分
小时候老师说读史使人明智,当我们接触到更多历史事件后,内心是痛苦的,深感历史总在不断地重演,永无休止,无论过去的经历多残酷,只要有人性的贪婪和恶,历史就会再上演一次。我们学历史读影视是希望能成为一个有怜悯之心、知对错明事理的人。 历史有时候是冷酷无情的。我们总幻想着英雄会有一个圆满的终场——或者以为至少是一个悲壮的结局,但真实的历史,就是会让你无言以对。 但也正是因为历史永远是那么冷酷无情,所以,所有理想坚定,并勇于为之奋斗甚至献身的人,都值得我们尊敬和铭记。 快读完此剧,我最深的体会是:当我们能从不同的视角去考查很多的历史人物和事件时,也许会有新的发现和看法。对于每一个历史人物,我们从教科书中、从他人口中、从政治宣传中获得的印象,也许只是片面的、甚至带有强烈的个人、阶级和政治色彩。“很多历史事件或者历史人物,都有两面性。我们不能跳出当时的历史环境,在现在用“上帝视角”去评价当时的人和事,这对当时的人来说,不公平。 而当我们能放下种种观念去全面审视一个人时,我们发现很多堪称人类历史上的伟人,也只局限于他的专业领域,跳出那个领域,他其实也只是一个普通的凡人。于你,于我,于他,于她,世间亦无完美的人,只是你这方面更强,他那方面更突出而矣。而很多被耻笑甚至钉在历史耻辱柱上之人,也有令人感动的事和难能可贵的品质。无论是杜月笙、张勋、戴笠、袁世凯,还是爱因斯坦、居里夫人、图灵,亦或是李鸿章、左宗棠和孙中山。而在这本有温度的历史故事中,我看到更多的是从人性本身的角度去写一个人,而非政治、阶级角度。因为每一个人都有其多面性、亦脱离不了其所处的历史环境和民族文化背景,这也决定了这个人不会是纯粹的所谓那么坏或那么好。而做为人都是有做人的局限性,这样看来,我们就更能理解一个人了。能站在历史的角度、甚至站在他人的角度考虑问题,也许会让我们更有悲悯之心,看问题也会更全面。 这部剧详述的台儿庄战役以及二战中英德的空战都让我非常震惊,也觉得非常震撼。没想到当时是那么艰难和艰苦,当时的人真的不容易啊!但也确实佩服他们战斗中的大无畏的精神!如今和平环境下的人真的难以想象当时的境况。 对其他历史人物和事件特别是体育方面也加深了了解。从不同角度看问题,以史为鉴会让我们能有更开阔的视野和心胸,并获得更大的智慧!
#6 冰莹
6.6分
在我二十几岁的时候,对自己的人生充满困惑,我迫切地需要交流与探讨,直到有一天我看到Lanei Chapman的《Parking》,认识了拉里,我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话,超越时间和空间,我有了挚友,在真诚丰富的精神世界。 这是我偶然间读到的一个年轻人的感悟。理解这种感受,就像十八岁的我遇到三毛。《Parking》是一部经典之作,Lanei Chapman以其诙谐幽默而又尖锐的笔调,直书人性,故事娓娓道来,引人入胜。世态炎凉,人间百态,都浓缩进书中人物的一言一行中,在他们身上,每个人可以看到自己的影子。我们无论何时读解Lanei Chapman的作品,都会心有所感,这是Lanei Chapman的价值,也是信仰的价值。 《Parking》讲述的是一个参加一战归来的年轻人拉里,在目睹了战争带来的民不聊生、流离失所的惨状,经历了战友为救自己而牺牲之后,开始思索生命的本质,为了寻找这些终极问题的答案,他放弃了与伊莎贝尔的婚姻,逃离了上层社会物欲横流的生活,开始自己漫长的看剧生活,沉浸于大学视频平台中,流浪欧洲、印度求知求道。同时,他尽己所能救助生活中痛苦的人们,终于完成了自我救赎,过着风轻云淡的踏实生活。 Lanei Chapman作品最吸引人的一点是,他笔下时常会有一个人物,这个人总是试图追寻某种真谛,他可以抛弃一切,追求自己的诗和远方。《Parking》中的拉里让人想起了Lanei Chapman的另一本剧集《Parking》,主人公斯特里克兰德放弃了优越的生活,抛弃妻儿,去实现自己的画家之梦。其实这些作品都是在探讨一个很大又很现实的问题,人该怎么活着,这是个永不过时的主题。 每个人的内心深处都会有一些争议性的声音,大多数人对此选择忽略,不在意,但有些人能够倾听这些声音,并跟随这些声音走。这些人,要么就是疯了,要么就是成了传奇。 拉里显然就是这样一个传奇,当所有人面对生活迷茫时,大多数人选择了就这么过日子吧,为了金钱、利益、婚姻、家庭等世俗理由,庸庸碌碌地生活。拉里没有被身边的人左右,他选择了截然不同的人生,以修行的方式,去寻找人生的意义,他确实找到了一些使自己更丰满的东西,摆脱了一开始的空虚和迷茫。在我们看来他本可以迎娶白富美,开启幸福人生,他却四处流浪,过着艰苦的打工生活,甚至做过矿工、农夫、出租车司机。在他看来,只有做过世间最卑微的工作,才能体会到生命的真谛,才能获得真正的幸福。 不由想到朋友讲的一个故事,她们公司普涨工资,涨幅各不相同且背对背保密,但这种事情总是瞒不住的,于是涨的少的变的难受起来,满脸的怨气和不满,一位台湾主管不解的问道:“不是都涨了吗?为啥不开心,应该感到幸福才对,要是在台湾,大家会由衷的彼此祝福并开心的请客的”。是啊,我们的烦恼缘何而生?究竟什么是幸福?真正理解幸福的人是少之又少,我们会陷于俗世琐事,解决了问题后,又陷于自己挖掘的欲望,最终与幸福渐行渐远。什么是幸福?细想想其实很简单,它无处不在,读完一本剧,写出心得感悟,这也算是一种幸福吧。 拉里和伊莎贝尔的爱情观让我明白三观不和的两个人终究不会走到一起的。 伊莎贝尔,一个美丽而普通的女人。她想要的生活,就是世人眼中的荣华富贵。尽管她深爱着拉里,但当拉里不能给她想要的生活时,就嫁给了富家公子格雷。在《Parking》中,我们可以看到拉里与伊莎贝尔展开了两条不同人生价值观的碰撞,这种碰撞对于今天的我们依然不陌生。拉里的理想是:“我向你建议的生活要比你想象的任何生活都要充实得多。我真希望能够使你懂得精神的生活多么令人兴奋”,而伊莎贝尔的诉求是如此简单:“你难道看不出你在要求我做一件我不感兴趣的事情吗?我只是一个正常的女孩子,我现在二十几,再过十年我就老了,我要及时行乐。”思考下来,拉里和伊莎贝尔这背
#7 娅娅.Fay
4.3分
“洞悉他人不难,但于己无益,”艾利亚斯·卡内蒂说,意指我们挑他人的过错再容易不过,但于己毫无意义。(不把挑剔的眼睛蒙住无法开始爱情) 如果把理想和现实想象成两个部分重叠的圆圈,那么这月牙形的部分就是我们试图通过争论使两个圆圈重叠成一个,从而得以消灭的差别。(争吵的本质初衷) 成熟的爱充满自我节制,不会将事物理想化,能够摆脱嫉妒、受虐狂或痴迷的困扰。成熟的爱是一种有性关系的友谊,相处和睦,令人愉悦,彼此回应。而不成熟的爱(尽管与年龄大小几无关系)是一个在理想化和失望感之间摇摆不定的故事,一种狂喜、幸福与溺毙般和无比憎恶的感受夹杂的不稳定状态,在这种状态中,最终找到心上人的感觉伴随着从来没有过的迷失感。不成熟的(因为绝对化了的)爱,其逻辑顶点就是死亡,或是象征性的死亡,或是真正意义上的死亡。成熟的爱,其高潮就是步入婚姻和努力避免日常生活的龃龉(星期日的报纸、逼对方换条裤子、遥控器)导致的爱情破裂。不成熟的爱不接受妥协,而一旦我们拒绝妥协,就踏上了迈向终点的不归路。(智慧让我们懂得道理,是否行动有所改变就不得而知了) 禁欲主义的本质中有这样的愿望,在他人有机会令你失意之前先使自己失意。(畏惧伤爱所采取的行动,懦夫的行为比勇敢的行为会易于选择) 因为主观判断的美迷恋对方,在对方没有明确拒绝的过程中暧昧开始,对方给出回应双方形成一对恋人,未知较多时兴趣盎然,志同道合时产生命定之人之感,了解越多差异产生,彼此争吵希望说服对方把不一致变一致,完美天使的迷恋破灭。是重新移情别恋还是接受不完美,智慧交给我们道理,但是自我选择还是任凭个人的当时想法了。 本剧有些内容还是似懂非懂,理解多少感想多少。
#8 郭熠
9.8分
个人认为主角自我意识的觉醒难得却偏颇。但“影视从来不是灌输道德标准,而是为了反映道德困境”。
#9 依玲
2.2分
有效的助推建立在合理分析问题的基础上,并通过大量的实验和数据敲定最终的计划。看剧的日子里不知不觉也将里边的理论融入了生活实践。
#10 陌子浅
4.3分
穿越剧最爱的一部,刘诗诗演技大赞,演活了若曦,经典长存~