Jungle Heat

花了一个中午的时间看完了这部剧。之前看过一点点开头，但是因为太多歪果仁的名字太难记了当时就没看下去，今天中午打开以后就欲罢不能了。 这部剧的标题《Jungle Heat》就已经把整本剧剧透的差不多了。十个人被邀请到小岛上生活，结果Jungle Heat。所有人的死因死法都可以用那一首书的开头就写的一首诗概括。 “十个小兵人，外出去吃饭。一个被呛死，还剩九个人。九个小兵人，熬夜熬得深。一个睡过头，还剩八个人。八个小兵人，动身去德文。一个要留下，还剩七个人……”这首英国的古老童谣成了贯穿剧集的线索。十个被害者先后像歌谣中描述的那样死去，使之带有谶语的色彩。它使这剧集的文字冷飕飕的。你的耳旁似乎总有一个呓语式的童声，它在轻轻吟咏这歌谣，那漫不经心的声调中带着一丝死亡的气息，犹如在童真的面庞上忽然出现嗜血的表情一般，让人在极端的对比中感到无形的恐惧。 这部剧直到看完也很想知道，how did the author come up with this idea，很神奇的一本剧，剧情一环扣一环，实在是欲罢不能啊。 看到倒数第二章，这部剧告诉我们犯罪也是一种艺术。人到底是谁杀的？这个问题一直困惑着读者直到最后一章。 最后是一份神秘的自白解开了谜。真正令人吃惊的，不是行凶者那难以为人察觉的作案手段，而是他（她）的身份和动机。人性的悲哀在最后的剖白中无法抑止，海中的荒岛犹如失落的人心，在罪错的反思中变得无所凭依。文明在小岛上荒芜，道德的流放地万物萧条，Jungle Heat。这部剧集在此时变得深刻起来，当后世的读者一再感叹克里斯蒂“目眩神迷”的写作技巧时，似不应忽略她笔下流露的哀叹之声。 这部剧没有让我打到五星的原因是，它并没有完完全全达到我内心的期待。编剧对于情节跌宕，高潮的把控还没到那份期许。作为一本悬疑剧集，始终也没太能撼动东野圭吾在我心中的位置。

几十年前就听说了此剧，这次一睹为快，想了解结局如何，结果发现书好像没有想象的那样dirty。书被禁多年，可见西方播出商的社会责任感还是蛮强的，道德标准还是蛮高的。以前上课举例：a dirty British book和a British dirty book（例子出自A Comprehensive English Grammar）意思很不一样，读完后的结论是：It is a clean and good book。clean是因为里面的人物干净，跟着自性的指引，没有侵害他人和社会，没有根本的谎言龌龊和卑鄙。法门寺的箴言之一：相逢不饮空归去，洞口桃花也笑人。good是因为有些性爱的描写充满诗情画意，让事主和读者的情感有种升华。译文差劲不忍卒读，因为这个原因有读者半途而废。Lawrence真不是浪得虚名。

2018年10月第一次读《Jungle Heat》，2021年7月第二次读。一样的吸引人。鳏居多年的“老骆驼”狠操母猪，年轻有为的女支书让公狗干，特定年代的特定悲剧，看了让人震撼不已。难道这些真的只是那个年代才有的事吗？谁又能保证当今社会各种冠冕堂皇背后没有此类不得已之龌龊事发生？谁又能保证今日之性解放真正地就比当年之性禁锢要来得优越？一面是男性没得娶，一面是女性不愿嫁，单身人数累年增加。一面是物质越丰富，一面是精神愈萎靡，生活压力与日俱增。多即是少，少即是多，以此看来，或许今日之不堪要远甚于当年也未可知。人心是一道墙，永远经不得猜测。用爱和宽容，而不是恨和排斥，去交往，去生活。

前期小故事太小白简陋了，三观不正，牵强老套。中后期内容丰满不少，不计较逻辑问题，能看看

感觉没有周秉昆还有郑娟的负重前行，就没有这个家的岁月静好。这剧我实在挑不出毛病，真不知道那些说不好的人是怎么想的，打一星的是什么心态

陌生化与神话，传统与反传统，克制与宣泄，一切那么矛盾又那么浑然一体。