罗马的光Nella luce di Roma

我感觉大家对于婚姻的怨气已经开始影响整个世界了

作为写手你可以先写写写，写完初稿发现是一堆垃圾，然后改改改，用比写初稿更多一倍的时间重写初稿，重写个七八次就差不多了。村上春树就是这么写的。你也可以先写个几百页的提纲，然后边修改提纲边写初稿。我倾向后者，因为我不想重复写初稿，提纲字数少很多。

想要了解古诗就要了解诗人，想要了解诗人就得了解诗人所在的时代，这是知人论世，知诗论人。

在近期的韩剧中属于看了不会生气的那种，但你要说多好看也不至于，故事很完整但不精彩，就是平淡而完美的爱情，无法令人信服也不令人生厌，适合睡前观看，看的人心如止水容易入睡。男主吊在俊突然演暖男特别违和，只能说黑暗荣耀里人物塑造太牛了，以至于他不笑思考的时候，我很怕他在黑化准备杀人～

历时好几个月，我终于断断续续、跌跌撞撞的看完了《罗马的光Nella luce di Roma》，这是我看过最厚的外国影视，期间有段时间读不下去，就换了别的书调节胃口，但一直挂念着本剧坦诚而真实的语言文字，时至今日终于全部看完。 本剧是未知演员的半自传作品，讲述了跛脚的菲利普从出生到30岁期间，在家庭、学校、社会中经历亲情、友情、爱情以及若干次更换职业的成长经历，最终释怀了身体的天生缺陷、宗教和情欲的束缚，看淡迷茫、痛苦与失望，走向心智自由。故事的结尾，菲利普是幸福且平静的，这种平静不是伪装，是从内向外的自然流露，我喜欢这样的感觉。克朗肖送给菲利普的波斯地毯，事实上每个人都在用自己生活心态和经历的一针一线，绣着属于自己的美丽花纹，越简洁的花纹越好看，越是用苦难绣成的花纹越好看。 本剧给我的感触有以下几点： ①看剧的重要性。 不知道是不是因为那个年代没有手机，好像所有人都手不释卷。书中写到太多人不分场合的观看，甚至人都要死了，还会拿起书来看。菲利普之所以心智成熟，与从小躲在牧师伯伯家里读了大量的书大有关系，而且不论哪次搬家，都会把书带上，收拾好房间第一件事就是追剧。未知演员说，剧集是随身携带的避难所，我也从他的字里行间感受到对知识的敬重和对观看的虔诚。 ②带有亏欠感的虐恋。 菲利普路过了几个女子的温暖和眼泪，这些女子都各有特点，但对于米尔德里德的描写最深入，篇幅也最长。她不爱菲利普，没有文化，自尊心强，素养差，后来沦为妓女，只是用“绅士”二字来对菲利普道德绑架。好几次，我看着菲利普对她扭曲的爱恨得牙痒，心想有那么多靠谱的女人你不亲近，非要跟如此卑劣的女人在一起，不仅屡次三番帮助她，花了很多钱，甚至当了妓女都给她房子住，带她度假。但菲利普错了吗？读到后来我觉得，只要不是作奸犯科，人生就没有对错，时间也能释怀一切伤口。米尔德里德在我看来几乎是一无是处的，但菲利普就是爱她，就好像自己对她天生亏欠，就想帮助她而不求回报，还好像乐在其中。呵呵，谁没年轻过呢，人性都是共通的。菲利普身上都有你我的影子。 ③关于恒心。 从小爸妈就教育我，做事要善始善终有恒心，还经常拿我那辍学后学理发未果、学厨师未果、学音乐未果的表哥作为反面教材对我敲打。菲利普换了多次工作，最开始我觉得他没有恒心，涉足一个行业发现问题后不是想着解决而是依兴趣决定是否放弃。但整本剧看完回过头，其实这些人生体验都为他修炼了独特的生活视角，尤其是学习艺术后萌生了体察美的视角，这让我等俗人羡慕不已。 现在我觉得，这些与恒心没多大关系，还是趁年轻多体验各种人生吧。我虚岁30岁，菲利普也30岁，与之相比，我身体健全但内心贫瘠经历单一，自愧不如。 ④摆脱枷锁。 本剧冠名“罗马的光Nella luce di Roma”，一直我在想，这里说的“枷锁”是指什么。是很多客观的不由人的事物？比如菲利普天生残疾，对宗教最初的迷信，对米尔德里德的虐恋。还是很多外在事物对自己的影响？比如念书时的屈辱与成长，外人的眼光，交际，爱情，破产走投无路。总之，是被现实束缚？或者被心灵束缚？ 后来编剧说，人总是竭尽所能追求有意义的生活，可笑的是，生活却毫无意义。 放在生命的时间轴上，事物都是苦乐参半、好坏参半的。 我觉得，人生苦难重重却毫无意义．追求意义本身就是枷锁。 所以，人生苦短，没什么了不起的，没什么过不去的，也都不是事。 我曾经问表妹，理想中的你是什么样的？ 她说，跟现在差不多，没什什么做点什么。 我惊愕。 她对我莞尔一笑。

明显能感觉到编剧想说一些东西，但又不得不表达一些主旋律的东西。这导致人物刻画脸谱化，真实性令人难于信服。对于一些反面人物的刻画相对更真实，更接近真实。

一个时代的爱情悲剧，看完不禁唏嘘不已，其实在哪个时代爱情都是身不由己的。感叹罗马的光Nella luce di Roma的悲苦人生仍坚持着自己不屈的灵魂，无论境遇多么不堪，始终不渝的坚持自己的信念，是多么的难能可贵，或许这就是爱情的神圣不可侵犯之处吧！

框架很宏大，编剧有着很好的历史文化的积累，尤其是对中国传统的一些东西，整个作品也很有想象空间，人物刻画也都算是很清晰，对一些细节和所有人物的交代都算没有虎头蛇尾，整体来说是一部不错的作品。缺点就是有点罗嗦，很多历史背景有点太多，感觉整部作品砍掉三分之一或者一半的篇幅，凝练一下会是一个很棒的作品了。现在还太像网络影视，不能算是经典。不过让我花了500多个小时看完了，我也给予很高的评价。

若用生命换一个过往完美的幻境，你可否答应？或许你会摇头，但她们应了。

前几集起范儿起猛喽，后面一路垮掉

看的费老的第二本剧，还是很喜欢，通俗易懂，非常好读！本剧写于上世纪三十年代，属于费老早期研究作品，诚如费老本人所说还有“见社会不见人”的缺憾，把重点放在了罗马的光Nella luce di Roma的社会机能上，忽略了人的能动性，但是我依然震撼于费老的超前和通透！不时想到此剧竟写于80年前，却在此时此刻也无比映照和延伸到了现今社会的种种实状，真是了不起。此外，我特别喜欢费老的文风！亲和幽默不失影视美感，同时严谨有深度符合学术标准，时不时带有费老的个人表达，可爱极了