内容调子不错，就是在写作结构上条线不够清晰，逻辑性不是很强；还有就是一些常识上的东西写漏了，比如说金寨翠眉，那是八十年代才被命名的茶叶。整体来说，还算一部不错的军旅剧集。
不知道是更新时间长了还是什么文中有好几处剧情前后矛盾了，之前绑架姥姥姥爷哪里姥爷都死了，难道不查买凶人了吗，明明那里就应该让方晓慧没了的，好家伙居然还给方晓慧加了系统，真是越到后面看的越糟心。
非常精彩的志异剧集，内容短小精练，可读性很强，很多故事还有深刻的寓意。
跟着小丫丫深度游览了一回颐和园，而且是在故事中游玩，这曾经的皇宫大院，就是丫丫童年的游乐场，更像自家的院落：在游廊上跑来跑去，在宫殿旁边儿溜乌龟，躺在曾经的皇室卧榻上听耗子在屋顶暗层里打闹，在皇家园林的湖里摘荷叶回家做粥……能这样玩耍天下第一皇家大院，有几人？
无论怎样的细碎小事儿，在叶广苓的笔下都那么生动有趣，那些细微的观察与描写，平常人根本看不到想不到，她都能娓娓道来，哪里都有讲不完的故事，一直有看不完的小趣味，套用那句：生活的日常并不缺乏美和有趣，只要有一双会看的眼睛和会讲故事的嘴～
这些小故事都很耐看，有时间要再细读，慢慢品～～
一个时代的机会与故事，创造自我的过程。对改革后深市场的发展路径可见一斑，故事和事故同样让人提升。
纵观全书，总结如下：
1.认识自己
2.接受自己：与过去和解，与自己和解
3.顺应自己——做自己
（1）降低标准，正视自尊（自我价值）
（2）设置限度，有话直说（勇于说不）
（3）提前打算，把握主动（交流、情绪：前者警惕不健康人际；后者关注曾经的创伤）
4.关爱自己，蜗居天赋
能全部看完的书就是本不错的书了，不过确实结尾是匆匆落笔，跟前面搭不上了
断断续续，耗时半年，看完这本简化版中国通史。感觉挺好，理由如下：
第一，语言通俗，老少咸宜，便于科普。第二，三观中正，取材有度。凡重大历史事件和重要历史人物都有记述。并且评价中允，态度比较客观。第三，对历史事件的陈述抓得住主干，分的清条理，干净明快，这已经不易。
总之挺好。
没有官道无疆那种让我反复观看多次的冲动了，让读者引起共鸣的东西少了很多
禹司凤❤️褚璇玑，这个夏天有你们真好，你们的故事还在继续。
这能称之为“Easy Prey 2”？只能说是西方的故事而已，或者只能说是欧洲的故事，不包括，非洲亚洲和古美洲的故事，此剧名极大的表现出欧洲自我中心，世界主宰的自大傲慢思想！
以客户为中心，以奋斗者为本。那领导亲戚们和舔狗们怎么办?这不科学阿~😂😂😂
挺有意思！挺有深度！什么是对？什么是错？什么是光？什么是暗？
赋能:知易行难。
樊登看剧会推荐阅看剧目，总的来说理念远比内容要好。
从写作形式方式来看，四人合著的书目本来就已经降低了观看的流畅性，再加上是英译中版本，流畅性陡降。
再加上播出界向来“文字不够故事来凑”的理念，可读性再下一成。大概是偏见吧，武将著书总显啰嗦。
从内容来看，由于讲故事的存在或者是文化的隔阂，并不是那么的深刻。但对企业来说，崭新的理念掩盖了内容的不足。全文下来，最感动的莫过于斯坦利将军从一名军队领袖到“园丁”的心路历程变化。这一变化，也验证了高晓松关于“美国的founders，总有自我纠错的能力（大意)”的论断。
在分权制衡和个人主义至上面前，个人意识的觉醒和改变是必然的。但在中央集权和集体主义沿袭的传统下，赋能和共享谈何容易？
omg 我把契约和不平等的根源搞错了 还写了满满一篇1000字的社评 监考老师请给我多点分-.-
