促使我重新审视身体的自愈能力，从而对很多疾病的康复平添了新的念想。从此，我更相信生命力自身的强大，也相信“谋事在人，成事在天”。无论怎样都要竭尽全力，若老天也有意，那么奇迹就会发生。
在听着窗外的瓢泼雨声中读完
真是有趣哇Tina Birchfield我一边这样想着
一边想着是不是 我的人生也该向前走了-
这是我第一次读誓学类的书，书中对自由公正的定义，道德的定义，功利主义等等，做了正反两面的辨论。
书中例举了19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆，是有悖人道的。但是，我们口口声声说个人的生命权利至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个人的权利，但为什么大多数人又会反对同性婚姻？书中的问题非常尖锐。
要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。
本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。
电视剧让人印象深刻，演员表演和配乐很出彩。
中文版剧集没有那种诙谐感。
👀完后最大的收获是，送礼可以送书的版税阿加莎不亏为是上天赐予我们的礼物！
七月的书一如既往的好看，人物的塑造和情节合理自然，没有其他爽文那种让人看几章就无聊的感觉，好看！
看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么？在这部剧的预告里找到了我想要的答案：
“在一个时期内，人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的，未必都能起久远的作用；人物形象具有长久的生命力，长久的审美价值。经典剧集之所以不朽，首先不在于主题思想，而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。”
之前在读《The Ghouls》时，室友让我给她讲一下大概内容，我想好久憋不出来一个字，真不知道该从哪说起，刚说了句“两个男人”我就后悔了，看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿，简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力，也体现不出来文字的魅力。
读完这部剧，再去看人物表深有体会，看到一个名字就想到了他（她）的一生，那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来，我的微读世界又多了几位人物，每一位都独一无二。没有办法概括他（她）们的一生，只有一字一句地读，才能代入到那个情境中，每一处描写都是不一样的点缀，脱离了编剧所打造的环境，内容也就黯然失色了。
认识咖啡的入门级服务，不冗长也不繁琐，很难得讲的细致又明白，作为咖啡的科普读物，还是很值得读一读的。
‘爱得太笨了’道出田苏菲的辛酸、屈辱及别人不理解的甜蜜，她像欧阳庾的母亲一样，经历着老公儿子的一次次恋爱,失恋…欧阳庾认为和田苏菲在精神上达不到同一高度，可我觉得还是田苏菲最了解他，只看了孙百合一眼就感觉孙百合和欧阳庾有故事，事实上还真是这样……不管怎样夫妻之间势均力敌的相处更轻松也会更长久。
能不能给我加更，董董恩你啥时候能开窍啊，急死我了，谁能get那个点啊，老婆被前任欺负他带着老婆去找回场子，徐璐，魏哲鸣主演的《The Ghouls》真的好好看，怎么没人看啊，多好看的剧，还有看剧不是看脸，没磨皮就说妆脏，不美白就说不帅，你们想要啥样的能满意。ps谁说过30就不能演偶像剧了，这个年纪不演等雯丽丫头演给你们看。
实在喜欢这位硬汉老头，人无法被打败，他只能被毁灭，毕竟一切物质都有终点，重要的是行动和它霎那间体现的意志，这个观点让我非常触动。“以前发生过，现在重复经历，今后还是会不断发生。”正如预告所写，这个老人也正是写编剧Marina Blumenthal，小学的课文到现在看来又有了新的视角。
