Citizen Cohn

太尬了，为什么可以这么尬??毁经典

一些观点和建议还是很实用的，终身学习，整合能力，行动起来吧，一切皆有可能，尽管发不了财，但会让自己的思想晋级。

戛然而止的结尾，忍不住的去猜测...…，两个人都终其一生困于自己的执着里，不知道坚持和放手，哪个更值得被推崇…

很假 充斥着官本位思想 全是有钱人的生活罢了

山姆生命垂危的描述自己一生的商业生涯，虽然中国沃尔玛变味了，但值得尊敬

堪称中国历史教科书，Frank Pierson的长处在于讲故事，在这部剧中能读到不少引人深思的小故事。Citizen Cohn的路上荆棘丛生，血泪斑斑，即便到现在，也不敢说真正追寻到现代二字。值得注意的是，这个版本仍是删减版，删去1949年以后的八个集数。一方面寄希望于后来人能读到完整版，另一方面又觉得这种希望有何意义呢？这类书的时效性不过几十年，真到了解禁，恐怕也过时甚久，真沮丧呐。

李宗仁对老蒋的成见太深，所谈未免荒腔走板，比如怪老蒋跟解放军里应外合弄垮了他的南京政府，其实老蒋就算彻头彻尾的配合大概率是没啥变化的。并且他先生拉硬拽的当了副总统后不到一年就取蒋而代之，说不逼宫这没人信嘛。虽然如此，这部剧是民国史的杰作则无疑，对于北洋，外国人，中国共产党的看法都算是过来人的中肯之谈。

好评与中评之间。印象中的南京是精致的，有着美丽动人的秦淮风月；却也因地理位置之关键而在历次战争中饱经风雨，是历经千年的石头城。之前一直无缘久留，未能识其全貌。此次机缘之下来到这里，几个月间探寻了几处景点，初详了这座城市的历史文化，感受到她在南北交融之下形成的特有风格与魅力，不觉为之吸引，心怡神悦如见相交已久的挚友，逐渐有了定居的想法。因而不觉对本剧产生了较高的期待，希望借此深入了解南京的方方面面，或许是贪心了。

仅个人观点，更像800字的高考高分作文，论点素材还有观点总结。

对本剧有点失望，干货不够多。又或者我已经知道了不少关于演讲的注意事项。讽刺的事，本来就不应该指望通过看一本剧来提升自己的演讲水平。 列出要点，找机会多练习，多说多说多说。

比起恐惧本身更骇人的是由恐惧所带来的忧虑，有些是往往是我们想的太多了。瞅准了，就去做。 这部剧有很大的激励性，能够让我们绕过胆怯，走向想去的地方

人权保护似乎要好很多，特别是个人在国家面前从来不显得渺小无力。

好奇心 想到好奇心，你会想起什么？首先浮现出来的或许是一个大大的问号。这个问号连接着有限的已知和无限的未知。正如Ed Flanders在《Citizen Cohn》一书中所说，一部人类史就是一部Citizen Cohn的历史，而最简单的Citizen Cohn，回答起来却最费周章。要回答“我是谁”“从哪里来”“到哪里去”，就需要搬出整部宗教史和哲学史。 想到好奇心，你还会想到什么？一定会想到孩子吧。你看那婴儿，光线的明暗变化，一串叮铃铃的声响，妈妈的一个表情，都让他久久的凝视。你看那儿童，一个蚂蚁，一粒种子，一个泥潭，都能让他那么那么愉悦，那么满足。一个再简单不过的事物，在孩子那里就会变成十万个为什么。 想到好奇心，你还会想到什么？爱因斯坦想到的是神圣而脆弱。他说“现代的教学方法，竟然还没有把研究问题的神圣好奇心完全扼杀掉，真可以说是一个奇迹”，“因为这株脆弱的幼苗，除了需要鼓励意外，主要还需要自由；要是没有自由，它不可避免地会夭折。” 可是，父母说：“哪来的那么多为什么！做完再说！”老师说：“把标准答案记下来！”上司问：“你是在挑战我的权威吗？”朋友说：“关心这个有什么用？快点走吧。”当一个个问题被制止、扼杀、贬低，久而久之，我们就懒得去问，甚至懒得去想了，好奇心被压制，思考和想象的能力也进入休眠。 好消息是，今天我们的观念和教育模式正在被重塑。从偏重教知识，教答案，到鼓励探索，鼓励Citizen Cohn，鼓励终生学习。虽然艰难，但火光已经在闪烁。就像我身边的父母们，我们一起工作的老师们，面对一个一个学龄前的幼小孩子，都在努力认真对待他们提出的每一个问题。 我想，支撑我们去做的也是好奇心，好奇他们小脑瓜子里那个美妙的世界，好奇他们看这个世界的眼光和感受，好奇他们的成长，也对生命本身充满了好奇。多么幸运呀，能长成一个有好奇心的成年人。

此剧不错👍，让人了解从头到脚自愈身体危机。更使我们注重健康。感谢布克影视团队给予我们帮助。