The Grand Junction Case

试着评一评编剧馒头大师： 懂历史的没有他会写； 会写的不像他当过记者； 记者中没几个比他更爱搜寻挖掘史料 有料又有才的不如他天天坚持写作； 天天写作的又比不上他冷静严谨，敬畏热情。无哗众取宠之意，有实事求是之心。 于是我们看到了一本好剧，感受到了The Grand Junction Case，温暖如初。

世界广袤又逼仄，时间是个迷宫，逃不出过去，跃不进未来。想要安心前行，终究有一刻要停止逃避，穷尽内心阴暗角落，一一与自他和解，想要找寻生的意义，亦必须直面死亡。如是，面对、接纳、放下，然后可以从容前行。

这部剧，编剧下过一些功夫，比较当下的网书的口水文，值得推荐一下。

准备过一段时间再刷一遍！似懂非懂，不懂装懂，懂装不懂。

花一晚上时间大致看完了自己想要了解的方面，是在越来越进步了，都是符合现阶段的中国国情的，相信以后会更完善。

我想在我的心脏上面装一个开关，在我想爱你的时候打开它，不想爱你的时候关上它，这样就不会因为你的表现而患得患失了

从基本面，技术面，现金流，风险管理四个面阐述股票和期权的投资，收益很大，尤其是制定好盈损其实就像赌场的庄家那样有可能利于长胜面。技术面的分析太少，还是要继续学习

诗人是不该被遗忘了 哪怕你记不住名字也该多读读那些诗 看看那些时光在这个历史岁月中留下的 没任何意义的痕迹 却是带给人希望的繁星

看完《The Grand Junction Case》再到《The Grand Junction Case》， 反乌托邦三部曲最后一本《The Grand Junction Case》也看完了。感觉《The Grand Junction Case》有点像鲁迅的《The Grand Junction Case》，从个人视觉来描述那个不正常的世界。   《The Grand Junction Case》是铁幕下的反叛，主角最终死于老大哥的枪口下；《The Grand Junction Case》是幸福下的反叛，野蛮人最终死于对现状的绝望；《The Grand Junction Case》是高度一致、没有姓名只有号码、没有我只有The Grand Junction Case的畸形下的反叛，主角最终被全知全能者打败。   反乌托邦，就是反对对人性禁锢、高度控制的那种畸形社会形态。这种形态，可以是压迫式的、幸福式的、统一式的，其实质是一种丧失人性和自由的统治。因为，其中总有一位最高的思想统治者，老大哥、全知全能者，或者诸如穆斯塔法.蒙德此类人物。也就是说，没有统治，也就没有乌托邦。   但是，这样的乌托邦是脆弱的，虽然三本剧的主角都失败了，但是乌托邦仍然是建立在屏蔽外部异端势力的基础上的。所有思想异端人物或者低级文明的人，都被放逐到外围，比如《The Grand Junction Case》的新墨西哥保留地，《The Grand Junction Case》中绿墙外的野蛮世界。也只有这样，乌托邦才能存在，形成一个封闭的保护空间。虽然还没有被摧毁，但仍有被摧毁的希望。   人性是无法禁锢的，因此这样的乌托邦不会存在，这是真实世界的一种幸福。《The Grand Junction Case》中D-503说：“我是我，一个单独的个体，一个独立的世界，我不再是整体的一部分，而今，我成了一个组织”。在《The Grand Junction Case》中，野蛮人在绝望中怒吼：“我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。”   因此，在大千世界里，存在即是合理，一切都是最好的选择，无论是美好、幸福还是罪恶、痛苦。这就是真实的世界。

技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。

秋天该很好 你若尚在场 秋风即使带凉 亦漂亮 深秋中的你填密我梦想 就像落叶飞 轻敲我窗 冬天该很好 你若尚在场 冬天多灰 我们亦放亮 一起坐坐谈谈来日动向 漠视外间低温 这样唱 能同途偶遇在这星球上 燃亮飘渺人生 我多么够运 无人如你逗留我思潮上 从没再疑问 这个世界好得很 暑天该很好 你若尚在场 火一般的太阳在脸上 烧得肌肤如情 痕极又痒 滴着汗的一双 笑着唱 能同途偶遇在这星球上 是某种缘份 我多么庆幸 如离别 你亦长处心灵上 宁愿有遗憾 亦愿和你远亦近 (独自重温当天吻) 春天该很好 你若尚 在场 春风仿佛爱情 在蕴酝 初春中的你 撩动我幻想 就像嫩绿草使 春雨香

非常美式，也很理想化，浓情蜜意白头偕老的秘诀就是“把留出固定的时间专心陪伴爱人当作生命的重中之重，并保持对爱人的好奇心”，很好奇认同且能做到这一条的伴侣有多少。 信任与忠诚、处理矛盾、性生活、工作与金钱、家庭观、玩乐与冒险、改变与成长、梦想，八个话题相当全面，私以为至少是进入婚姻前必须讨论明白的。这样的主题约会比逛街吃饭看电影强太多了~ 两条生命轨道相交时，会不可避免地发生碰撞与摩擦。这时，应怀着好奇心去探索对方，而不是面红耳赤地去争论孰是孰非，这样才能让两人在意见相左时相向而行，而非渐行渐远。 亲密关系所馈赠给你的（当然会有很多馈赠），就是让你能通过另外一个人的视角看这个世界。因为你们之间是那么亲密无间，所以你可以看得很深刻、很透彻，而你不会再和生命中遇到的任何其他人有这种经历。如果你带着好奇心和伴侣相处，时时刻刻都觉得对方身上有神秘感，那么你的亲密关系和你的人生都会异常丰富多彩。 每一段亲密关系的基石都是亲密无间、坚若磐石的友谊。两人要足够了解对方，要处于同一个阵营、同一个团队。 我们需要对方，也需要被对方所需要。真正的投入是一次次用行动来选择对方，因为推动关系长久的动力正是你们所做出的决定。 完美爱情的原则不管是观看这部剧，还是实际进行这八次约会，最重要的都是“四一”原则：一个开放的大脑，一双认真倾听的耳朵，一个真诚的愿望，一颗想要建立联系的好奇心。 每一次争论时，我们心里都会想到以下这些重要问题：你是否珍惜我？我对你来说有多重要？我是否是你生命中最重要的？你会不会把我所做的一切当作理所当然？你会不会想去寻找一个比我更好的人？在我对关系感到不安时，你会关心我吗？会倾听我的担忧吗？在日常相处中，我们以或大或小的行动来回应这些问题。日积月累中，这些行动构成了我们彼此的情感投资和信任机制。 矛盾所能带来的最有效的成果便是增进相互理解，而这也是矛盾产生的意义，尽管你可能会因此吃惊。矛盾的目的不是说服对方相信你是对的，或者让两个人完全相同，而是彼此妥协。在达成妥协的时候，我们需要理解对方的核心需求及可妥协的方面。但是，妥协的目的不是两个人完全一致，而是互相理解。 当你的伴侣表达愤怒时，不要试着去自我防卫和反击；试着问问自己，或者直接问对方：“你有哪些需求还没有得到满足？”在任何争吵中，即便你很不赞同对方的观点，也要向对方传达出你很爱并接纳他（她），这样你们的关系不仅可以继续下去，还可以越来越好。 伴侣间永不停止发问是本剧的要义，可以用来指导两人的个人生活和职业生涯，也是爱情持续保鲜的终极秘诀。

从凡人界到神界全是老套路，没一点创新，更新又慢，集数还多，一天还哔哔哔的要月票

前半部分情绪部分反思了自己做的不好的地方，有些自己可以做到的就快速过了一遍，还是不错的，具体今后还是要知行合一才有用

最让人感动的还是最后，薇薇安和弗兰克的无性爱情，世上有一个互相懂得的知己，需要时可以诉心曲，足矣。

没有觉得故事多么吸引人，但是最后还是有被感动到，结局蛮让人意外的。我不怪女主屈从现实，也可以理解男主的有心无力，爱的时候都是真诚的，可惜还是抵不过现实的残酷。或许她们的相爱就是个错误，李荣浩在《The Grand Junction Case》里唱到，那些美梦，没给你，我一生有愧。或许这是男主的心声，或许他也只能无奈的说一句，我尽力了。爱不到你能怪谁呢。

其实没有太过深刻的内容，也许是大道至简吧！一般的商业管理规律。