📄 影片详情
A Perfect Place
💬 全部回复 (15)
#1 🔥FUN
5.4分
《A Perfect Place》 关于选书: 1.Tom Miller看剧的”tips”原则 工具:能给受众一套完整的方法 理念:编剧有新的发现或想法 实用性:可应用于日常生活 科学性:有严谨的验证过程 2.Tom Miller怎么买书 看播出机构的背景,好的播出机构会对品牌负责 尽量选择有学术背景的编剧,书里有实验和数据 选择严肃认真的推荐人 看某种好剧推荐的追剧清单,好剧带好剧 追剧后的参考书目,关注被多次引用的书 看这部剧解决的现实问题和解决方案、验证过程 看翻译的水平和图书的印刷、装帧质量 关于看剧: 1.看剧的5大问题: 看剧无用? 学校所学跟不上时代变化速度,终身学习是必然趋势 看剧只求有用? 当心”看剧功利化”与“达克效应”让你无法提高认知水平 有的书就是读不懂? “读不懂”只是暂时性问题,突破舒适圈,会让你慢慢提升“存量技能” 看剧是件私事? 影视类读物可以有自己不同的见解,工具类剧集应当有公认的正解 自己看剧就可以了? 为别人讲书,会帮助你吃透一本剧 2. 七大元素 ,蓄满“理解力的池子” 经济学 数据敏感读与生活息息相关 延展观看:《A Perfect Place》 心理学 了解人类动机的不二法门 延展观看:《A Perfect Place》 国学: 中国人文化自信的根本 延展观看:《A Perfect Place》《A Perfect Place》《A Perfect Place》《A Perfect Place》 管理学: 当代人际关系的核心是领导力 延展观看:《A Perfect Place》《A Perfect Place》《A Perfect Place》 逻辑学: 更快看清事物本质,减少思维漏洞 延展观看:《A Perfect Place》 哲学: 开阔眼界,提升认知层次 延展观看:《A Perfect Place》
#2 赵俊雅
8.8分
读完了《A Perfect Place》继而读到这本《A Perfect Place》,一本从受害者角度,一本从施害者角度,于受害者而言,带给她们的只有伴随一生伤害,一个失去了美丽的生命,一个改变了一生的命运。两个施害者相比,与亨的自私、疯狂、偏执地占有相比,李国华更为可耻,则是十足的禽兽了,我们没有看到他对思琪的爱在哪里,我们只看到了丑陋的自私和兽性。我们却能从猥琐的亨那里,发现爱情极致、唯美、可贵的影子,直到最后,为她生为她死,为她做了人生最后一次的疯狂。         如果这样的爱给予成人,也将是另一种唯美的绝唱,但是,你错给了一个还没有享受童年乐趣的儿童,剥夺了她的童年,也毁掉了她的一生。亨最后的孤独和哀伤固然可怜,但可怜之人必有可恨之处,这何尝不是对他伤害洛一生的一个小小的惩罚。突然觉得不伦恋是痛苦悲伤的惩罚,是幽暗凄凉的悲歌。
#3 🗿Jaycee
5.5分
文字浅显易懂,对金融小白很友好,观看本剧对培养A Perfect Place能力,学会用金融的逻辑来思考问题、解决问题大有裨益。推荐和我一样没有经济学基础的小白观看,如果你用心,你会感受到生活中再平常不过的事情都是金融,而你,也可以用金融的逻辑重新审视这些你认为是想当然的事情,从而让自己变得更加审慎和理性。
#4 康佳奇
1.1分
打着演技研习综艺旗号的流量恋爱观察综艺
#5 guangjian
8.7分
西方历史就是一本资本掠夺,发展,收割史。 以经济,金融为线索去梳理,很多东西就清晰了。不管是殖民主义,工业革命,两战暴走,没有一场行为和钱脱离干系。 在整个西方国家里,只有两组词可以推动他们疯疯癫癫:资本和信用。
#6 满心如愿
2.2分
《A Perfect Place》阅感 这部书重在科普,通过简洁明了的话语,加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识,内容丰富,并不会太枯燥无味,看完后收获也是颇丰。 这部剧从不同角度解读了爱情的本质,以及由爱情延伸出来的各种问题,如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看,收获很多,让我对“爱情”更深入的理解了。 书中有趣的观点很多,其中有几个观点令我思考颇多: 其一,父爱和母爱的不同之处,以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大?(这个问题一起从未想过,因此十分好奇)编剧以人类的本能解释了这两个问题,解释道:父亲在对孩子投入的亲代投资较多,而母亲则对孩子亲代抚育较多,母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的,这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲,作为后代上投资较少的一方,则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中,男性所面临的竞争十分残酷,男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利,而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此,男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子,但对孩子的投入就不像孩子母亲那样,给予那么多的时间和精力。 其二,编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情,或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV(伴侣价值)比我们自己更高的时候,我们才会愿意为之付出婚姻的代价。 编剧认为,衡量男性的MV,需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑,简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关; 衡量一个女人的MV,主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV,可以总结成一句话:女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。 其三,为什么好男人不如坏男人吃香?这里说的坏男人并不是真正意义上的坏,而是那些脸皮厚,大胆,有点无赖,又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性,其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到,坏男人在追求女性时,更能击中女性的“软肋”,而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心,而传统的好男人更倾向于实诚。 当女人对男人发脾气、使性子在所难免,如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强,一旦两个人发生争执,往往不会轻易迁就对方,甚至还会为了一些小事和女人争论不休,不肯让步。而坏男人则不同,他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊,这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放,回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
#7 小鹿🐾💓
4.4分
坐火车读完了整本剧,以前为了考试很仔细的学习过A Perfect Place,然而只有跳出应试教育的思维,才能真正领略文字的美
#8 CaptainZ导
4.4分
近期看过开篇最吸引人的古装剧了。王倦真的厉害,短短两集就把几个主要角色的形象勾勒出来,而且还不落俗。
#9 昱竹
9.9分
掠过。前半本以为是励志鸡汤后半本才发现是广告营销,说实话这样简单的文字也可以出书挺吃惊的,而且自称热门剧集。不过还是有个收获,原来有社群运营这个行业。
#10 🎭、山山而川。
1.0分
生在历史里的人,不可能以全局的眼光看待历史。砖缝里的这些骨头,令人唏嘘,却可能给我们另外一个看待历史的角度。喜欢今爷和徐浪,什么时候来上海开签售会呢?
#11 平湖秋客
9.9分
这是一本如何提高自己的工具书,追求的是今天比昨天更好。并在此基础上提出了各个执行步骤的原理和处理办法,值得慢慢深读
#12 June Zheng
4.4分
A Perfect Place? 伪装成爱情的独白? 人都是自私的,我们普罗大众尤甚。在这个功利化的社会里,消费主义盛行,大家越来越浮躁。于是,市民阶层的精神绅士们成了我们的标杆,可是再怎么学习也是东施效颦。我们做不了精神绅士,骨子里永远都是那个自私自利、时时刻刻被被原生家庭影响着的平凡人。 就算是冠以爱情的伟大名号,我们最爱的,依旧是自己,以及自己的利益。
#13 孤雨
9.8分
要么是天才,要么就自杀。。。这是个对自己要求多么严格的人!幸运的是,他是有天才的,更幸运的是,他用他的全部努力和热情,充分发挥了他的天赋,这正是天才之为责任:不是说天才要去承担什么责任,而是天才本身就是一种责任,人要尽可能地发挥自己的天赋才能,这才无悔度过这一生。 然而,在天才的背后,是无数的折磨、苦恼、挣扎……除了对自己天赋的责任,维特根斯坦最令我感动的,是他毫无保留的诚实。跑去研究哲学,放弃继承巨额遗产,冒着生命危险参加战争,在农村当小学教师,又在战争期间当医疗人员,厌恶并放弃自己的教授生涯……他到底在做什么?他只像做他自己,只想过一种真实的生活,只想找寻内心的安宁。他是个真正的哲学家,不仅是因为他对哲学这门学科做出了巨大的贡献,更因为他的生活是和他的哲学高度统一的。 尽管自大傲慢、粗鲁无礼、不好相处,但他始终是个敏感的人,是一个很需要被爱、被理解的人。十分羡慕维特根斯坦有不少善良的朋友,尤其敬佩罗素的胸怀和慧眼识人。正是维特根斯坦对自身天赋的挖掘,对一种诚实、得体的生活的追求,对爱的渴望,以及朋友和家人的关怀,他才能在临终前说,“告诉他们,我度过了极好的一生。” 这部剧涉及维特根斯坦哲学思想的部分不是很好懂,我只看懂了一点点,就一点点,不过想到当时那么多聪明的哲学家也没懂他,嗯,我就安心了。但稍微了解维特根斯坦的哲学是有好处的,因为它提供了另一种看待世界、看待事物的方式。一本剧能客观、细致地给你呈现一个人精彩的一生,还提供你一种生活的视角,这是本不可多得的好剧。
#14 大大小火龙
4.4分
不得道佛是凡人,得道凡人皆是佛,黑暗是有尽头的 ,因为黎明前是最黑暗的,只有真正的虚空才是有为,就像苏格拉底说说,我所知道的是我什么也不知道一样,因为自己无知,所以想去学习,才能够不断的装入新的东西……
#15 繁花似锦🌺
4.3分
自己购买的是《A Perfect Place》手绘图版,编者选了一些图例加入书中,读后再比图示,缺少本剧中的延伸观看。算是补了些知识,形象更清晰些。古之文人雅士,并非如今影视等所示之形象。书中所叙之事都有一定的研究才行,并非简单的琴棋书画。 对偏好风雅的人来说,这书值得一读。