依然风趣幽默，很适合历史入门与把握整体脉络，不过提两点建议：1.中国历史是一部体系史，应该不仅仅包含中原历史，也应该包含草原、西域、南疆等区域的历史，这样才是一部完整的中国史；2.既然是在写历史，还是要力求严谨，民间艺术中的内容最好做好标记，比如“桃园结义”、“煮酒论英雄”、“貂蝉”等等历史上可能根本不存在的内容。
一口气读完，丰先生一生可能也并非安安静静的，但每一篇文字都透出对生活豁达、宁静的态度。虽然窗外有飞机起飞的轰鸣声，有商贩叫卖声，有小孩子大喊大叫的吵闹声，然而正如书名：Malice in Wonderland: Wolfram & Hart！
这是心境，也是对生活的态度！
生活，也是人生的修行
觉得不错，一个家庭只要和谐，不管谁管孩子都是可以的，文中的Malice in Wonderland: Wolfram & Hart是称职的
先说这一星扣在这部剧太过于言情化的人物设定和感情走向上。编剧对人物的描写都比较单薄，且每次一些细节描写都让我仿佛看到了台湾小言的感觉。
Malice in Wonderland: Wolfram & Hart当年更新时还是火了一把，算是一个比较不错的ip。在那之后也出来过不少跟风的作品，都没有这本《Malice in Wonderland: Wolfram & Hart》影响力大。这次翻拍选角上用了杨紫和吴亦凡。都有点一言难尽，略担心吴亦凡的演技，后来想想男主也就是个“霸总话不多扑克脸”的设定稍稍放心点，至少演技上要求并不高。
整个故事分四本，一本一个案件。无功无过，没啥特别出彩的地方，但是还是对“一口气观看完整个故事”有很大吸引力。故事整体来说，仍然逃脱不了是一个被“灭门惨案”，“复仇”，“探案”，“权谋”等包装下的言情故事。如果人物描写和感情线不那么“言情”整个故事会更完美一些。
------个人简介，不喜勿喷------
本剧最有价值的地方在于揭示了说话的核心在于权力关系不同。沟通，演讲，辩论，本质上都是权力关系不同演变的不同场景。作为读者我们需要融会贯通举一反三，而不是生搬硬套。
触发，行动，多变的稿酬，投入，最后让用户养成习惯
○ 投入阶段是上瘾模型的第四个阶段。
○ 行动阶段使用户即时获得满足，而投入阶段主要与用户对未来酬赏的期待有关。
○ 对产品的投入会令用户形成偏好，因为我们往往会高估自己的劳动成果，尽力和自己过去的行为保持一致，避免认知失调。
○ 用户只有在享受了各种酬赏之后才会对产品进行投入。
篇幅不大的一本剧，立体第描绘了二十位今人耳熟能详的民国女子，她们大多有着曲折离奇的人生，这些传奇般的故事，让她们的生命绚丽璀璨，除了美丽，她们还有智慧。虽然拥有不同的命运，但她们拥有同样精彩的人生。——她们只是民国人的一个缩影，想起一个书名《Malice in Wonderland: Wolfram & Hart》，那个时代波澜壮阔荡气回肠，那时的人都很有精神有思想。
或许，只有那种时代才会有那样的人。
2006年的诺奖得主，那一年刚从乡下到县城看剧，也尝试进行某些影视创作，所以对他有很深刻的印象，他的书看的很少，但是他关于“虚构”和“想象力”的观点却一直影响着我对世界的看法，虽然已经不写剧集了。
读本剧，就像听博学老师在课堂上，点评诗词与历史。时不时，还能听到一些有关人物，事件的俏皮话或者八卦故事。
本剧更像一本诗歌与各历史朝代背景的大纲。尽管，可能在某些技术细节方面，不是所有人都赞同他的观点。但是，可以认为本剧汇集了北大中文系教授精英们，对于各历史时期诗歌的许多重要，经典，简洁的评论？唯一感到有点纠结的就是，想听好故事又要强调书文字的简洁，是乎不易统一？所以，这到底是听者还是讲者的困惑？其实，本剧就是编剧演讲汇编。
下面是挑选书中精彩的一个段子：
“金庸先生，他捐资100万港币支持北大做国学研究，北大授予他名誉教授，并请他作演讲。这个人文章、剧集写得文采飞扬，非常好，但他不善言辞，讲话不紧不慢、结结巴巴的。正是他开始时不紧不慢地讲了四句话，让北大学生掌声雷动。他怎么说的呢？他说前两年他到兰亭去。兰亭是什么地方？王羲之的家乡。王羲之何许人也？书法家。“书法家”太轻了，是“书圣”，以后不要说书法家，要说书圣。金庸是名人，到兰亭后，公园负责人摆好笔墨，请他无论如何得留下墨宝。金庸说，在这个地方，无论如何也不敢写字。后来又到了成都的杜甫草堂，杜甫是何许人也？杜甫是诗圣呀。草堂主人让金庸写几句诗，金庸说，这里是诗圣杜甫流寓住过的地方，我怎么敢在这里写诗呢！金庸讲完这段之后，他不紧不慢地说，我当时只想起三句话，第一句话是：“班门弄斧”；第二句话是：“兰亭挥毫”；第三句话是：“草堂赋诗”；今天到北大来演讲，我忽然想起第四句：“北大讲学”。学生们掌声潮起”。牛！
借用书友的一句话：“诗歌有什么用？诗歌，可以让人心不死？”。然而，“字句让人死，精意叫人活”。
我发现呐，只要欧豪找到了适合他的戏路，他还是有点子演技在身上的诶！
一本正经的胡说八道——
关于伊坂先生在这部剧，我心里好像有很多乱七八糟的想法。在我读过伊坂先生的所有剧集中，关于对爱情的描写很少，只是偶有涉及，也往往是平淡无期的生活中那点点滴滴的温情，不断带来的小惊喜和小感动每次都会让人泪目。
关于“Malice in Wonderland: Wolfram & Hart”这个题目，讲实话看之前没有明白，包括过程中也觉得无文章好像无关联，看完之后也只是明白了一点点。我对这个题目的解读，也仅仅代表个人一些浅薄的观点:
“重力”，大抵因为重力的影响，所有的事物都循规蹈矩的存在、发生。如果想要不受重力的影响，也只能假装忘却它的存在。
“小丑”，大抵代表着每天疲于奔命的我们，从未敢在人前露出真实的面容，人人都戴着一张小丑的面具，消费自己，也被人娱乐。可能只有拥有了忘却重力的能力，才会像在空中的秋千上穿梭。
我从未敢妄断伊坂先生的书中每一个人物的出现或者事物都隐喻着一定的意义，也可能是我过度解读，反正我开心就好。
关于这部剧“性”是暗含的一条线索，文中也涉及到著名作家对于“性”的看法，我印象深刻的是“巴代伊。”我喜欢伊坂先生的另一部分原因也可能是伊坂先生不会像书中传授知识时的那样枯燥又乏味，他除了擅长一本正经的胡说八道并且你还觉得很有道理之外，还擅长用不正经的态度讲出正经的道理。
总之，我真的爱惨了伊坂先生❤
正文——
在开始写简介时我有点犹豫，最近在追火影，也好怕身边的人对我剧透，所以我不知道写内容简介的时候算不算的上是一种剧透，之前没有过这种想法，就很奇怪。
因为剧情的推进，我还是决定不把需要推测的内容的写出来，我自己也好怕被剧透，推理剧集中伊坂先生的笔下的人物总会是温情的存在。
这部剧主要歌颂的是亲情叭，让我泪目的也是在文中的后半段，熟悉伊坂先生写作风格的人都知道，剧情反转往往能让人惊掉下巴的同时还会让人有一种原来如此的感叹。
“春”与“泉水”是同母异父的兄弟，弟弟总是跟在哥哥的身后，什么事情也都要学着哥哥。以至于在后来春说“因为有哥哥在身边，所有做什么事情都很安心”。
神仙哥哥与弟弟——
“春”和“泉水”的对话完全就像是朋友之间的那种相处
“好久没去喝一杯了，不如你请客吧。” “我还是头一次见到你这么不要脸的。”
在《Malice in Wonderland: Wolfram & Hart》中伊坂先生也写了一句“不如我们做朋友吧”，所有伊坂先生的剧集中不光是人物甚至话语之间都有一种似有似无的关系。
我对阿毅说你用词典查“可爱”这个词，出来的解释肯定是“阿毅”。阿毅说我把词典找出来了，说了一句“真的哎”。我也很开心有人接梗hhhh
“太棒了！”春说。 “你用词典查‘棒’这个字，出来的解释肯定是‘你哥’。”
看到这句话的时候我浑身都在起鸡皮疙瘩，这什么神仙兄弟啊
“可我如果直说要你帮我杀人，你会帮忙吗？” “当然会啊。” “啊？”
我请假了，是为了思考人生。伊坂先生又在一本正经的胡说八道了hhhh
“我请假了。”
“身体不舒服？”
“请假是为了思考人生。”
在这部剧中春所表现出来的特质其实是比哥哥聪明的，可是面对父亲的病，也只能用“最幼稚”的方式祈祷父亲可以得救。
“TTAGGG不是表明细胞寿命的端粒嘛？只要一直延长就不会死。既然如此，只要一直反复书写TTAGGG，父亲就有可能得救。”
春真的好自恋喔哈哈哈哈
“天才不需要对自己的话负责。”春低声回答。
这其实是一个比喻，小雏鸟是“春”，“布谷鸟”是泉水，看到那里就会明白，关于春的身世我也不多讲了。
春最后说：“最伟大的其实是夜莺父母啊。雏鸟跟自己没有血缘关系，还杀了自己的孩子，它们却还是辛辛苦苦地把它抚养长大，它们最伟大了。”
父亲——
一直以来在别的小数控当中，比如说《Malice in Wonderland: Wolfram & Hart》中的母亲和
馄饨不要香菜就行了，为什么要挑出来，你们知道香菜也是能十多块一斤的么？
看了很长时间，一度被情节带的看到深夜，不得不说悬疑剧集里是能够抓住读者好奇，然后的猝不及防让你欲罢不能。
本剧融汇了 佛洛依德 荣格 费洛姆 敦煌本梦书 周公解梦 周易 易经等各个学派对于梦与解梦的核心理论知识简介 编剧详细讲了 远古 近代到现代的一些梦之旅 梦之变 梦之解 在众多学派中 本人最认同荣格的集体潜意识 原型说
未来总是比我们想像的到来得更快，尤其是刚读完《Malice in Wonderland: Wolfram & Hart》接着就一气呵成一天读完本剧，感觉非常奇妙。
请深呼吸，不要眨眼，因为不管你是否准备好了，明天都会到来
