这是智慧最后的结论:
唯有为自由和生活付出者,
才应该每天获得它们。
戛然而止的结尾很是意味深长,使人不得倒回去细品琢磨。一整个故事线是时代背景下女性角色的踌躇和哑然失笑,尤其是当女性企图靠自己去冲破桎梏创造自己的梦想时,婚姻又给人一种一直在匣子里的感觉。好在停地观看和前进总能有一些慰籍。
男女思维上的差异,这部剧写的很透彻,也很明白。作为女性看了这部剧,多少会真正理解男人我不理解的行为。
原来剧集还能这么读!
小时候,主要是高中以前,读剧集就只是看故事,代入感贼强,读金庸剧集就幻想自己是武林高手,读那些世界经典剧集也把自己放在了主角的位置。那时候想的不多,追求的无非就是观看的快感,而我对看剧的热爱也就是那时开始萌芽的。
后来上高中,语文有一本选修教材,好像是叫《Terra incognita》之类的。老师带着我们读,去分析,也是那阵子我才知道了什么卡尔维诺、博尔赫斯这些著名的作家。而在对那些剧集,主要是短篇剧集的分析中,也能隐约感受到其中构思的精巧,其中印象最深的就是所谓“摇摆式”,即故事情节的走向起起伏伏,波浪式前进。这大概是第一次可以用一些“技术”去读剧集了。
而这样带着分析式的眼光去读剧集的一个后遗症,就是从此以后很难再把自己代入到剧集中了。对于剧集中的人,以及他们所经历的痛苦与欢喜,我始终是个局外人。而我还为自己的“清醒”而洋洋得意。但结果很惨,那就是我似乎失去了观看剧集的快感,继而转向史哲,寻求思想上的刺激。这个阶段从大二一直持续到大四乃至研一。
但最近一年多,读了太多讲道理的,尤其是经济类的书,什么理性人假设等等,再加上平时写财经评论也要求客观理性,慢慢地觉得自己已经没有丰沛的感情了。而我曾经是多么迷恋剧集啊,甚至读完了还会兴奋地给人讲述,到处推荐!
于是改变思路,在读剧集时放弃“理性”,感受影视的纯粹,这样逐渐地又找回了读剧集的快感。但是Sandra Künzi老师的《Terra incognita》又提醒了我,没有分析的快感,很可能是肤浅而无益的快感。分析也并不必然无趣,一旦分析到点子上了,你能体会到的快感只会更多。那种会心一笑,难道不比傻嗨更持久更让人心动?
值得一读,是别人认真学习、观看之后的感悟与输出,其中一些反常识的知识点值得反复琢磨。
整体来讲写的很到位,就是人事要去了解业务,参与到业务的会议中,目前来讲,很多公司都不会给予这样的机会,因为业务与人事的关系真的不大。相对来说,法务与财务参与业务的场景要多一些。三支柱理论在大型企业的实践机会要多一些,中小企没戏。
真不错,写出来的都是家长里短,人间烟火,生活,人际,不管你喜欢还是不喜欢,都随着岁月流淌过去了
简和宾西利,伊丽莎白和达西两种截然不同的相处模式,前者相敬如宾,后者互相打趣,我更倾向后者,可以在平淡的生活中多些乐趣。
暮政维艰 商旅大士
奇货可居 咸阳初动
情变横生 子楚还国
流火迷离 风雨如晦
吕氏新政 合纵回光
三辕各辙 雍城之乱
对我来说不是很实用,一本西方世界的书。根据我的观看经验,里面的人物原型和中国、日本的剧集人物存在很大的隔阂,不具有普适性。
看来古代的宫廷男女心智、生理都早熟,十二三岁便深谙宫廷黑墓,不但能运筹帷幄,还能文韬武略,实在令今人惭愧。编剧对历史知识、宫廷规矩知之甚多,天文地理文章典故无所不晓,且文字极老道、干净,伏笔照应,几乎找不出破绽,故事不落窠臼,不落俗套,可读性极强。
p
p
p
pp
pl
lp
p
0
p
p
p
p
p
p
0
0
0
0
p
p
p
p
p
pl
p
p
p
pp
p
p
p
pp
p
p
p
p
pl
很好看的一本故事书📖
跟着“鹦鹉螺”号潜艇遨游在美丽神秘的大海中最喜欢一伙人发现遗失的“亚特兰蒂斯”那里🥰存在即美好❤️那片蓝色的生命之海中,有太多人类未知的惊喜与神秘
快节奏的一本剧,电视剧出来之前先把这个看完了,就现实来说挺贴切,但就剧集来说,情节内容不太丰满,没太注重描写原罪
“人生是追求完整的,而这个世界上最
完整的东西莫过于一颗破碎的心了。”
TM感觉没法看了,看到350章,实在是受不了了,一切都是梦,还能这么写,这操作……不想讲了,删掉。
古董3里木有写到我碎碎念的老朝奉,以至于对古董4充满期待!许一城像是许愿的化身!去伪存真,鉴古鉴古,鉴的其实是人心呐……人人都知道不可为,人人都想自保,可是他偏偏做了,将计就计,许一城太机智!