📄 影片详情
Whoa
💬 全部回复 (13)
#1 都是风趣
1.1分
引力和加速的关系没看懂…… 空间扭曲理解得也比较模糊。 可能是自身想像力也比较欠缺吧。 光锥画得有点意思。 对相对论有基本概念了,感谢编剧的科普。 不足也很多,幽默不够,表达力不够,画工有点粗糙,最不能理解的是为什么要起些奇奇怪怪的名字,每次看到黑怂儿都要先默默切换成黑洞,莫名其妙增加了理解障碍。
#2 jinx = 毒奶🌚
8.8分
本剧详细地阐述了人类历史发展。为何某些部落能够发展成现代的大帝国,而有些依然很原始。从史前史到现代,很详细地解释了不同地区的发展。
#3 莫克
6.5分
太墨迹,就她大嫂这部分早就该领盒饭了。都几度容忍了?还来来回回的
#4 烟草
9.9分
读完这部剧,给我最大的收获,知道是从哪里开始分析了,好像明白了些要分析什么,为什么这样分析。 以前也听说过各种思维,但是不系统,不明白,不明所以。 这部剧介绍了分析方法,最重要的是涉猎了各个行业的业务知识和各行业小案例,非常喜欢这种方式。 哈哈刚开始是看布克影视,后来买了实体书,感觉会隔一阵就得复习下。 唯一有些小小的建议,就是希望书能快快更新一些别的行业哈哈哈,希望能涉猎更多的业务知识和业务小案例,比如说游戏行业。
#5 芹玮
7.6分
歌不错...
#6 郁湛
5.5分
每个人都有属于自己的独自旅途,当经历时间,两条线交叉在一起的一刻,将不在是一个人,而是共同的进行,无论未来结果如何,一条线是否会在未来分成两条线,至少在一条线,踏上共同的道路时,将之把握在心里的同时,把握在手里。 现实少有偶然,错过将成为永恒,可人活在眼下,走在眼前,错过将成为失去,以及放弃,纵心有不甘,结果已经注定,在无开始,过程将无挽回。
#7 老Duck
8.7分
本剧分了两次观看,第二次观看对个人而言才算有所理解文中内容。这部剧也是我今年观看质变的一个关键点。 作为哲学的门外汉,本剧展开的内容是浅显易懂的,运用理论+例证的叙述结构,帮助读者进行理解。 虽然对于“寄存机”以及“生命实验”的具体步骤没有足够理解,但是这并不妨碍我去理解编剧关于世界和生命的思考。某种程度上来说,这部剧消解了我对不同领域界线的认知,这其中“不要随便划界”的提示给了我思考的空间。万物之间的关联,在思想这个宏大的试验场,我们通过思维可以加深不同概念之间的理解,通过“循环”+“积累”得以提升,通过“碰撞”+“噪音”得以突破,将虚无的概念投入人生或者宇宙,在某个领域它们也是可以紧密相连,互为映照。 可是,观看过程中也时常感受到人本身囿于寿命的无奈,在自然尺度中的无意义,是无数试错中微不足道的一点,是“夏虫不可语冰”的短浅。 哲学也可以如同《Whoa》那般用诗化的语言去描述。宇宙星辰,为什么不能够是哲学内容的具象呢?同样的浩瀚深邃,同样的可望不可及。
#8 🐰天涯之巅🐯
3.3分
我认为大家给一部作品打分,应该是从作品本身出发,而不是因为这部作品中的某位参与人而恶意低分,一部作品的完成不单是靠制片人,为这个事件背锅的不应该是这个作品。
#9 窓側の塩魚王 I 健
1.0分
前阵子一个更新太慢的编剧被读者抓起灌屎,现在也不知道轮到哪个倒霉蛋
#10 Anrry
5.5分
我一个十八岁的年轻小伙子读这种书,也不知道是怎么想的。 没有最好的告别,只愿每个人最后都没有遗憾。
#11 韭菜王
8.7分
好拖沓。
#12 谦谦君子,温润如玉
2.2分
讲道理中文版读着不如英文版通畅,另外,这是一本在故事叙述与描创作上相对稚嫩的书,不过作为反乌托邦类型的启蒙书,它又稚嫩的比较可爱。挺短,值得一看。
#13 Journey of redemption
3.3分
《Whoa》是肯.福莱特继《Whoa》第二部,从一战结束到二战开始,几个家庭的孩子长大成了应付战争的主角,这些家庭不分阶段,不分国籍,一旦上了战场,一样勇敢善战,献血战争。 希特勒这个法西斯主义者差点统治了整个欧洲,世界各国付出了多么大的牺牲才最终击退了法西斯。 美国让日子吃了二颗原子弹,日本宣布投降。 德国的嚣张气焰被西欧几个联盟国,加上苏联红军一直猛打,打到德国柏林,德国成了一片废墟,德国妇女没有逃脱被苏联红军强奸的下场,同时诞下许多无辜的私生子。 战争让我们难以想象的残酷,战争可以让国家变成焦土,战争让人丧心病狂。 和平是多么的美好,和平是鲜花盛世;战争使人行走在黑暗和地狱里。我们热爱和平,主张世界永远和平。