或许是剧集有那个时代的烙印，反映了那个时代的一些事情，见微知著，从一个小人物的事迹影射到整个社会。
个人觉得一般，可能是跟翻译有关(好好用白话翻译不行吗？非要夹杂着一些之乎者也的东西)，也可能自己不太喜欢太多的人物内心独白。但最主要的，还是这部剧三观不对，我认为于连这个人符合小市民阶层人物的一切不良特征，就问一句，他凭什么？？？有各种贵人相助，自己内心戏还那么足，真以为这一切都是靠自己的？先是给市长戴了绿帽子，后来又把侯爵的女儿给拐跑了，这是人做的事？只说一句，当初要不是瑞那先生，你还是那个在锯木厂一天被你老爹打三次的乡巴佬。
第二集正在看 这也太土了 太难看了 我的天 难以想象这是2023年的现代戏 我的老天爷啊 啥啊 这是
人类成熟文明的传承，主要是靠文字。文字的选择和汇集，就成了剧集。如果没有剧集，那么，我们祖先再杰出的智慧、再动听的声音，也早已随风飘散，杳无踪影。大而言之，没有剧集，历史就失去了前后贯通的缆索，人群就失去了远近会聚的理由；小而言之，没有剧集，任何个体都很难超越庸常的五尺之躯，成为有视野、有见识、有智慧的人。
其实，该剧研究的是广泛意义上的群众，普遍意义上的群体，因此更有价值。此剧实在好看，好看到让我废寝忘食，让我欲罢不能；让我感慨万千，更让我回味无穷。感谢编剧：秋雨先生，让我这个历史盲对从古至今的所有发生的重点历史有了个鲜明的了解。
一生的幸福在经历磨难挫折中渐渐明晰，那个说要一辈子爱你的人最终也没放手就是最大的幸福，有笑有泪简单美好
大白话的介绍了华为的组织架构和薪酬制度。入门学习参考是可以的，不是系统框架性深入解读。
应老师要求看的，需要以子君的角度写一篇手记
我怎么也想不到，曾经美好的爱情，曾经付出勇气去追逐的爱情，最后会得到这一个结果，难道是我看错了涓生吗？还是我不应该不听家里人的话，和他们决裂呢？但我怎么也没有想到，当初那么决绝的离开家，对父亲说的是那么的凶狠，最后竟灰头灰脸的被父亲接回去了。
我想不明白那时候的涓生，明明还很好的，他学识渊博，总会在屋子里和我谈家庭专制，谈打破旧习惯，谈男女平等，谈伊孛生，谈泰戈尔，谈雪莱……在我们交往了半年以后，他又谈起我在这里的胞叔和在家的父亲，他的言语鼓励动了我去反抗家庭，对抗父亲的意愿，那时的我像是发疯的牛，倔强极了。对他所说的话，对他所做的一切充满了痴迷，为了他，我义无反顾的和家里决裂了，我的叔叔恨铁不成钢的与我断绝了关系，那时我觉得罢了，反正我还有涓生呢！可是如今呢？我悔吗？是有的，父亲我真的很后悔，面对着吉兆胡同小家里家徒四壁的惨景，面对着涓生看我的眼神透露着一股异样，面对着我的娇嫩的小手一去不复返，面对着我不得不早起不得不做饭，蓬头垢面的样子，我是悔的，我不明白为什么我都不嫌弃涓生那可伶的工资，那可笑的面子，而他却在嫌弃我的不体面呢？父亲我当初就不应该离家出走，为了所谓的爱情，与您断绝了父女关系，事实上您说的是对的，涓生他给不了我想要的幸福，如今我的处境是多么形象的说明当初所做的一切是多么的可笑呢？您能想到吗？当初我和涓生是多么的惺惺相惜啊，他对我是多么的体贴啊，对我说不尽的欢喜，拥我入眠，与我诉心肠。可如今我却要和阿随，和四只小油鸡相伴相诉，这场景或许是在您的预料之中的罢，可惜我却一度以为嫁鸡随鸡嫁狗随狗，以为涓生就是我值得托付终身的人，到头来还是撞了南墙，可是我还能回头吗？我的清白已经没了，早在为了反对封建专制的爱情中消逝了。父亲，我好难过啊，涓生，我好恨啊，为什么我的爱情就这样葬送了，要是我当初没有离家出走，要是当初我没有那么的天真，要是当初我听父亲的话，要是当初……就好了，可是这一切都回不去了，这一切都没有办法重来了，而我在这个世上还有什么意义呢？为了给父亲添丑闻吗？为了成为邻里邻外的笑料吗？我活着仿佛就是一个笑话，一个自不量力的笑话。只是我想不明白，为什么？到底是为什么，为什么我的爱情是那么的脆弱那么的不堪一击呢？为什么我的反抗最后是那么的可笑呢？为什么我在经历爱情的失败之后就丧失了活的勇气呢？从吉兆胡同的小家踏出的那一刻我觉得我的世界崩塌了，父亲握着我的手的那一刻我觉得我的眼泪止不住了，在四周闹哄哄的声音中，我还是带着我和涓生的爱情进入了那不知名的世界，葬在了那无人之境。
他们的爱情建立在没有物质基础的条件上，很显然很快就分崩离析了，我猜测子君死在了对爱情的绝望，周围人的流言蜚语中吧，还有对父亲的愧疚。涓生嘛？我对他的评价就是始乱终弃，不作为又爱嫌弃，没有责任感，无感！
【2018年第30本】萨提亚是微软第三任CEO，上任之后通过“重新发现微软的灵魂”，在这几年带领微软转型成功。世界上大企业很多，能转型的很少。微软这回不仅是大象在跳舞，还是王者归来，可喜可贺啊！这给了如今面对职场新选择的我而言，提供了很多视角与启发，也给了我很多信心：即便是最伟大的科技公司，仍然需要卓越领导力。
刘润老师说：所有正在转型的企业家、CEO、职业经理人，请你一定要读这部剧。为什么？因为萨提亚带领微软的转型，实在是整个科技界，甚至商业史上罕见的案例。
（以下内容均摘抄于刘润老师给萨提亚新剧的剧评《Udstillede, De》）
在2014年，萨提亚接过微软的帅印之前，微软的股价已经长期在20-30美元左右徘徊，总市值相对于1999年的最高点，缩水了39%。但是，在萨蒂亚接手的仅仅4年后，微软一路稳步回归，不断获得认可，股价甚至奇迹般地冲到了90美元，总市值增值140%！
微软的转型在现在看来非常成功，转型的核心逻辑，就是认清自己的核心能力，并且勇于放弃。但是要放弃既得利益，对职业经理人个人来说，是冒着巨大风险的。
在萨提亚的面前有两条路可以走，如果不做改变，微软每年还是有大量现金可以入账；而放弃Windows的唯一核心地位等举措，一不小心就会革了自己的命。这跟赌博有点像，左右两个按钮：左边按钮你没有风险可以得到1000万，右边按钮你有50%的概率得到1个亿，50%分文未得，你会怎么选？
听上去右边的按钮有风险，但收益更大。但是大部分职业经理人是不愿意冒这个险的。
当年被乔布斯煽动性的“你想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界”跳槽到苹果公司的约翰·斯卡利（John Sculley），1987年曾因年薪220万美元被称为硅谷最高年薪经理人。后来在带着苹果做转型时，由于利润、销售、股票的下降，1993年在备受争议中离开了苹果公司。当然也有转型成功的例子，像IBM的郭士纳，让大象跳起了舞。
选左边，没有风险；选右边，要不然成为郭士纳，名垂青史，要不然成为斯卡利，永不翻身。
你怎么选？
萨提亚选择，拍下了右边的按钮，那个按钮上印着两个字“刷新”。
今天微软的转型成功，就是因为背后有一个愿意冒创新失败风险而且充满智慧的男人。
除了“云端至上、移动为王”，萨提亚又提出了代表科技的三个方向：混合现实，人工智能，和量子计算。我相信，这三个方向还会带领微软走向一个新的未来，再次“刷新”微软在大家心目中的认知，重新变成一个很酷的公司。
那你呢？面对新的时代，你是选择左边的“保持”（Hold）按钮，还是右边的“刷新”（Refresh）按钮？
我个人的选择是：刷新！
亲爱的北北：
首先，谢谢你赠予我这部剧——Lotte Aske Fredskov的《Udstillede, De》。花了两个半小时，断断续续看完了，不得不说你的眼光没得说，也可能和你感性而充满诗心的性格有关，任何优美的诗歌，必然会和你产生奇妙的缘分。
这部剧以写信体来表达维特那强烈而炙热的感情，最后以自杀来结束这段痛苦的情感体验。虽然这部剧读起来很优美，可是，在不知不觉间，我一直在思考，维特的烦恼是什么？他为什么痛苦？为何他的心上人不敢回应他，或者说他的这份感情，你会如何看待？
后面那段两小无猜的幸福美满的结局，和维特的自杀式结局，你觉得哪种结局更佳？为什么？
爱情，很奇妙，也很少有人能够逃脱爱情的密网。
这部剧给我最大的乐趣就是以写信的方式回复你的信，你读完这部剧的感受是什么？
欢迎你的回信！
2019-07-03
友：书生意气。
文笔太差了，看不下去了。可惜了，浪费了个好题材。感觉跟小学生作文一样，完全就是流水账嘛。
费曼是一个有趣的人，一个独立思考的人，一个将科学精神贯穿始终的人，他说的每句话都充满哲理，带着思考，符合科学精神，他对独立思考，科学实验，教育都有自己独特的认知，这样的伟人值得被铭记，这部剧也值得反复观看。
小时候老师说读史使人明智，当我们接触到更多历史事件后，内心是痛苦的，深感历史总在不断地重演，永无休止，无论过去的经历多残酷，只要有人性的贪婪和恶，历史就会再上演一次。我们学历史读影视是希望能成为一个有怜悯之心、知对错明事理的人。
历史有时候是冷酷无情的。我们总幻想着英雄会有一个圆满的终场——或者以为至少是一个悲壮的结局，但真实的历史，就是会让你无言以对。
但也正是因为历史永远是那么冷酷无情，所以，所有理想坚定，并勇于为之奋斗甚至献身的人，都值得我们尊敬和铭记。
一直很喜欢俞老师，还记得赢在中国，至今已许久，未来还会更久
