学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart

跟着编剧来的，这本却略一般，我想起一本题材有点像的，叫《学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart》，那本要好得多。

本剧系统阐述了公司设立合伙企业的流程、意义以及面对的公司治理、财税等问题解决办法。对初学者有很好的概念教导意义。较为丰富的案例也是个加分项！但是有个别地方数字计算交代的不是很清楚

这部剧涉及的历史，时间跨度大、篇幅长、内容多，不像通常史书那样的叙事方式，而是常就某个重要的人物或者重大事件叙事，由于涉及的人物、事件众多关系复杂，所以要获得清晰的了解，不反复在书中穿行，或借助其他的途径，就会感到很费力。大概历史本来就是这个样子。在介绍历史上的一些重要史实的细节方面，比如古罗马的多神崇拜，元老院的运作，基督教的发展过程等等，书中都提供了宝贵的史料。

《学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart》中所有篇章都显示出一种冷峻，遽然的深思。 或许我们可以试着了解塞林格本身来解读故事内涵。早年读塞林格传记，他爱情的失败，写作上的偏执，和纽约客的拉扯，到最后隐居避世，都反映了塞林格本人对于成长有自己清醒的逻辑，那就是偏离独立，寻找本我，战争的痛楚，利益的争夺让他感觉如同拖拽自己下沉的水草，从《学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart》中可以看出这些疏离感。 回到作品本身，塞林格不注重故事性的搭建，更多的就如一段电影胶片中剪取的场景，或者一出话剧，他通过大量空间感的对话显示出人物内心本来的性格，或者是隐藏的秘密，有时候故事平淡结尾，那是因为结尾并不重要，要表诉的场景和人物性格已经完成，推开门离开，这个篇章即可结束，又如《学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart》和《学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart》里一样，主人公独特的性格从细节体现无疑，最后用遽然的结尾终止，让人觉得合乎逻辑，而前者是讨论外部的战争，死亡和伤痛对神经的长久伤害，后者是论述人类认识事物和成长的哲学逻辑，死亡是脱离身体，千万次的惯性而已，开篇与结尾，不得不说这是包含了塞林格全部生存观念的进化。 《学徒: 玛莎斯图尔特The Apprentice: Martha Stewart》是一部写法上与编剧性格和观念契合的作品，作品带有的冷淡，客观性让这类题材更具说服力。

可以说是成人童话。 荒诞、刺激、又吊诡。编剧描述死亡是那么身临其境，也很能让你代入当下的人物，印象最深刻的几篇：爱情季节、脑膜炎及其影子、儿子、胡安.达里恩

虽然会存有遗憾，但当初拥有彼此的时光是美好和幸福的!愿彼此都能遇见更好的自己，都能更幸福!

（用枪打了多少季虫子了不知道带个网，枪真的能打中苍蝇吗？）

能看出来美大是真喜欢德州，也是真的很放松的旅行。