📄 影片详情
Sa-Re-Ga-Ma-Pa
💬 全部回复 (16)
#1 郁彼
3.2分
在宏观的尺度上描写小人物的故事,这是减肥的特点,他的三本剧,包括幽冥和余慈,语言和情节让人欲罢不能,设定和表述又非常劝退,让人又爱又恨。他的作品不是快餐影视!
#2 陈大可
7.7分
【重读】 无论艺术家的气质还是耶稣的真谛,都会教你怎样对别人的遭遇感同身受。你如果需要一句座右铭好晨昏温习,好读着痛快或痛苦,那就把这一句写在你家墙壁上,让它日沐阳光夜被月华吧:“对别人的遭遇感同身受。”要是有人问起这样一句座右铭意味着什么,你就回答说,它意味着“主耶稣的心肠和莎士比亚的头脑”。 《Sa-Re-Ga-Ma-Pa》
#3 欧非
7.6分
写的形式上东西比较多,不少内容是挺有深度,但是很散,啥都写,把日记拿出来编了一本剧,编辑请好点,书会更好,错别字也会更少,结构会更聚焦。
#4 一颗老榛子
9.8分
《Sa-Re-Ga-Ma-Pa》是万科创始人、知名企业家、探险运动家Satyen Bose先生自传式作品,周末足未出户耗时十余小时一口气读完,大有意犹未尽之感!         万科一直是业内标志性的房产企业,Satyen Bose亦是民营企业家中的标志性人物,原来只在媒体上,在《Sa-Re-Ga-Ma-Pa》、《Sa-Re-Ga-Ma-Pa》等剧集杂志中了解过Satyen Bose创立和发展万科的艰难历程,了解万科透明规范的股权治理结构,了解Satyen Bose两次登顶珠峰的壮举和六十余岁迎来人生第二春的花边新闻,却从未系统的获取王总的非凡智慧和深邃思想,《Sa-Re-Ga-Ma-Pa》补了一课!         Satyen Bose先生作为工科出身的行业大佬,无疑有着极好的语言组织能力、深厚的影视素养,单从可读性来讲,这部剧就比很多所谓传记作家的作品高明很多,从内容来讲,精彩之处更是数不胜数。一是书中结合探险登山与万科经营管理讨论公司治理、战略决策、危机公关,可谓针针见血、见解深刻!二是以非政府民间组织的管理探索,讨论民主政治建立的艰难和民主精神的难能可贵,显示了公开公正议事的强大魅力和取得的良好效果。同时借与西方知名学者的讨论,阐述了在中国这种极具特色的政治环境中,探索和推进民主、法治、公正的政治体制改革的思考,颇有教益!         更难能可贵的是,王总在完成物理的“7+2”挑战后(七大洲最高峰+南北两极),在耳顺之年先后游学哈佛、剑桥,挑战人类思想和智慧的高峰,真乃天地间一“硬汉”!令我辈汗颜!为不断崛起的“中国企业家”阶层和不断唤醒成长的“企业家精神”喝彩!
#5 杜振东_py
2.1分
观看分类:情感/工具——爱情 简单概括全书: 蔡叔从客观、逻辑的角度出发,创作了这部剧,将爱情中那些过于理性的现实问题(爱情中的基本概念、选伴侣、婚恋中有关钱的问题、如何维护好关系、警惕爱情中典型的坑、如何经营幸福的婚恋关系)一一摊开在桌面上分析。这样你才能足够深入地了解自己,知道自己想要什么、适合什么,同时建立起自己的利弊权衡模型,获得解决爱情问题的能力,进而拥有完美和谐的爱情。 观看缘由: 1.身边越来越多同学结婚甚至生子,从她们社交软件分享的日常有时反应出并不是那么幸福,让我好奇婚恋关系、也好奇幸福的家庭该是怎么?是否有经营方法? 2.十几年的学校教育从来没教我们如何去恋个爱,但好在大学学到了“开追有益”“终身学习”的思维,让自己想途径去学习相关方面的内容。在微读通过查阅剧集来解惑,成本还是比较低的; 3.之前有看到过蔡叔媳妇在情人节分享的文章,短短的文章字里行间尽是甜甜的爱、平等、相互支持与理解等美好的情感,所以蔡叔出了这部剧自然很想来看看与学习。 我的收获: 1.全书对我思想冲击对大的一句话:无论做什么事,无论名义上为了谁,一定是首先为了自己。 2.如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情,那么你会越来越趋向于只能做这个。 3.金钱是人们社会劳动贡献的记录刻度,它在爱情中是中性的存在,并不邪恶。 4.“看上人”和“看上钱”并不能严格地割裂开来。 5.修炼爱情智慧的主要目的并不是为了获得爱情,而是修炼自身。 6.自己的启示: (1)一定要保持经济独立,永远保持人格和思想的独立;永远努力、不断提升自己! (2)大可不必完全按照书中的观点去实践,但很多观念很具有指导性,有具体的关系时可运用起来 (3)婚姻只是一种选择,而非宿命。 全书主要框架: 全书主要从爱情中的基本概念到选伴侣、婚恋中有关钱的问题,再到如何维护好关系、警惕爱情中典型的坑,最后到如何维护幸福的婚恋关系这几方面来讲述的。 全书的主要框架我主要摘录了每一章的认知清单,因为在我看来每一章前面的知识清单就是这一章的主要论点(粗略看的可先看看认知清单;但有时清单里的句子看起来比较抽象,后面的具体内容会对它进行详尽、理性的论证)。 第一章 概念 搞懂基础问题 认知清单 1.缘分通常是为人们说服自己做某个决策,或者找某个理由而服务的。 2.随缘并不是一种生活态度,而是利弊权衡下的选择。 3.喜欢一个人,从理论上讲一定是有理由的。 4.爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5.找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6.一个人能让别人“图”的地方越少,就越难以拥有自己理想中的爱情。 7.无论做什么事,无论名义上为了谁,一定是首先为了自己。 8.配偶是最亲密的合编剧,以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”,都取决于你和你的配偶创造财富的能力,以及你们的分配意愿。 第二章 匹配 明确选人逻辑 认知清单 ▷ 1.“深受其害”会招致回避,“深得其益”则会加强偏好。 2.我们普遍认为的“碰不上”,其实是“抓不到”。 3.所有的背叛都来源于“当事人认为背叛的收益>被发现的概率×被发现以后的损失”。 4.不羁的人选择不背叛,更多是基于纯粹的理性;而老实人选择不背叛,更多是基于“以感性为由”的理性。 5.“势均力敌”的爱情并不是在任何情况下都很美好。 6.真正决定婚姻幸福的,是两个人在绝大多数事情上的看法和决策一致。 7.短期利益最大化的优点和长期利益最大化的优点的最大区别,是优点的“续航时间”及顶峰效用处于哪个阶段。 8.“两个人
#6 小弘是個好青年
8.7分
坏人是怎么变坏的,是因为社会问题,是因为对付他的人是坏人,那对付他的坏人是怎么变坏的,是对付对付他的坏人是坏人,反正就是一层套一层,跟个洋葱似的。
#7 陈晨-Cassie
1.0分
晋江的言情小说,脱离现实是一个硬伤,太过玛丽苏了。中国有一半以上的高中生在县中里,而大部分县中都是类衡水模式,也就是说中国有一大半的高中生当初过得比996还辛苦,然而晋江的校园背景的言情里,主角的高中通常比我大学过得还轻松。这不得不让我怀疑晋江的作者是不是没有几个上过高中的?
#8 孙鹏茹🍉
1.0分
看了很久才看完,最一开始是看的纸质版的剧集,看了一大半就放置了很久,后来强迫自己看完了。书的名字很吸引热呢,也是编剧的大作,也很引诱人想要去读,开始读的时候会感到脸红耳热,后来发现在书里应该是很正常吧。生活总会有另一面的,换个角度看会有不一样的感觉。
#9 不是宝宝了
9.8分
难得有绘画与悬疑结合的题材,真的不错,有很多关于美术绘画的知识,主题也有社会现实性(案件都是有真实原型的),比如容貌焦虑、同性之爱、家暴、冒名顶替等。每个案子的女性都各有魅力,充满女性主义的光辉。评分低了,金世佳、檀健次,真的该火了。
#10 嘥气Chen
4.3分
工具书,读起来很费劲,没什么乐趣。因为是西方编剧,所以很多原型,尤其女性,在中国作品中是不好找实例的。
#11 Ted_Chiang
9.9分
看完Ashok Kumar的整本剧,感觉看到了前30年的自己内心不敢说出来的那些困惑、独白。我会再进行几遍细读,总结梳理并努力实践。
#12 莹小胖
6.5分
在新加坡总理职务50年的国父李光耀,创造辉煌的同时,他自己的视角更精确,所以,在很多国际预测上,值得观看,但是我觉得重要的是他对各个国家提出的缺陷,更值得领导人学习。
#13 三寿水
8.7分
朴实无华,踏踏实实,两卷神作宛如精耕细作的无垠大地!Satyen Bose,真的贴切!
#14 @Brooklyn
4.4分
07年的书,现在读来依然受益良多,正如书中所说,历史不代表未来,但是至少可以以史为鉴。如果说编剧写书时的年代是基金文盲遍地走,那么现在可能是小学生水平。身边的人依然是喜欢看历史收益论英雄,殊不知一只基金建仓的时机也是会极大影响收益表现。 太阳底下没有新鲜事。希望自己能成为和编剧一样优秀的投资者,实操加理论,继续学习继续努力。
#15 诗乌
9.9分
青山依旧,绿水长流,而早已物是人非,心中不免伤感。十年,灯塔仍旧屹立,可是中间发生了太多不可控的事情,太多的人离开了,太多事情在改变,而我们能做的只有随波逐流。
#16 贝丝丫头
6.5分
里面有太多Praveen Paul老师的金句了吧!还有老师的创意灵感来源分享,建筑设计爱好者必追!