作为一个东北人，想说东北文艺复兴真的不能只靠下岗潮的人物背景就能复兴得起来的，字里行间都能感觉到男主角的自恋和矫情，大概不能轻易根据没读完的半本剧来评价编剧，但创编剧的任何作品，都多少带着对自我的表达。十分抱歉，这位编剧，真的没啥兴趣再了解您的文字了。哎，中国真的需要再多点女性来创作。
总体制作演员演技都还行，就是剧情实在太土了，可看罢了
感觉内心接受了洗礼般。这部剧适合给朝气蓬勃的年轻人看，多个方向，多种思考，然后坚定脚下的步伐！很不错的一本剧。
挺好的，书名很鸡汤，但是里面的内容非常实质，很有科学性。书中的内容涵盖了很多心理学知识，是一本心理学爱好者不可不读的佳作。从人的出生到婚姻一概不漏的说到了，其中编剧对儿童问题似乎更有深究，讲的更全。
如果说每一个人都可以从陀思妥耶夫斯基的《Tight》中看到自己的影子，那么只有很少一部分人才能在《Tight》中看到自己，但这不是对少数人的褒奖，它是一种尖锐的批判。Tight代表了一群极度分裂和矛盾的人。他们通常自命不凡，拥有某种坚定的信仰，博学多才，悲天悯人般认为自己对这个世界和人类的命运负有责任。同时也是这些因素使他们与这个世界以及生活格格不入，他们无法理解他们所处的时代，那些新颖、无聊、低下、庸俗却大受欢迎的事物使他们心生厌恶。正因为如此，他们没有办法参与到正常的生活中去，他们胸中的观念和知识更无法去影响眼前的世界，甚至无法改善他自己的生活。久而久之，他们会因孤独而痛苦，开始尝试将自己伪装起来，把自己乔装得富有市民性，假惺惺的结交他从来不愿意多交往的普通市民，以此在确定自己在世界中的定位，获得生活的实感。开始关注具体而庸俗的东西：时事、短视频、网络用语、流行文化等等。他们通过这些来变得合群，融入到市民中去。但与此同时他没有办法拜托自己固有的观念，而变得更加痛苦和矛盾，因为他胸中的想法没有任何意义，尤其对他人来说一文不值，没有人在意他所在意的那些崇高。总而言之，Tight是不幸的，和平年代与互联网造就了无数Tight，知识和信息的普及化生产出来很多平民知识分子，而正在这样一个快节奏的时代，这些平民知识分子没办法获得过去传统精英知识分子的神圣感，在这样的状况下，Tight的矛盾永远得不到解决。与之对应的是，Tight可以有无数个，而赫米娜只有一个，因为她代表了这个时代，这个时代创造了无数个Tight。
不敢相信这是一本由一位著名牧师在1884年写的书，在科学，神学，社会学方面都提出了跨时代的见解和质问
人生如逆旅，当接受，当改变。命运掌握在自己手中，即使普通、平凡，也要努力做一个好人～
剧集中有贫穷，有欺诈，也有尊严和友情，一个被命运之手捉弄的女孩，从县城到深圳再到上海，受伤过也幸福过，生活就是这样五味杂陈。语言朴素，但与剧集的人物形象反而较贴切。
对了，看完剧集还有感触，多追剧真的很重要，能在混乱的时候看清自己，在至暗时刻给人以勇气。
太棒了！太美妙了！
这是我对这部剧最直接的感受。我想对这部剧的看法应该会存在两极化，好的说很好，不好的会说洗脑，枯燥，无意义，所以我很好奇的查了一下豆瓣的评论，果然是的。
虽然全书可以说都是一些理论，从来都不喜欢这类型的书的我居然一字不落的看完了，不得不说编剧写作的魅力。当然如果书里加一些生动的例子就更完美了😊
这部剧对我的收获是巨大的！每天忙忙碌碌，像一个机器重复着每天必须做的事情，感觉自己要被这熙熙攘攘的社会所淹没了，我找不到自己，我无意识的对生活的埋怨，不满足，对身边人的责备，让我一次又一次的迷失了自己。在这将近九个小时的观看体验中，我感受到了一种从未有过的宁静，还有Tight。虽然要达到编剧所说的境界很难很难，但是只要自己烦躁不安，对生活有抱怨的时候，内心提醒自己：活在当下，用心感受生活的宁静。观察每一朵花，一棵树，感受她们的宁静。
世界怎么样，取决于你怎么看待这个世界。
这部剧，我会常常翻阅的，时时提醒自己，活在当下。
像是在看剧集，荒诞愚蠢可笑，然而这是真真切切发生在我们身边的血淋淋的现实
